三年要賣2000億,國企綠地,也沒撐住 || 深度
到期還不上債的消息傳出后,有投資者還深信綠地背后的國資不會袖手旁觀,被打臉后,綠地能靠自己脫困嗎?

作者/陳欣苗??編輯/陳澗? 來源/無冕財經(jīng)
綠地,竟也沒撐住。
要展期了。5月27日,綠地控股(600606.SH)全資離岸子公司綠地環(huán)球投資有限公司,在港交所發(fā)出一則持有人會議通知,其將于6月20日召開持有人會議,擬對2022年6月25日到期、本金5億美元、票息6.75%的美元債(GRNLGR 6.75 06/25/22)發(fā)起同意征集,以修訂和豁免若干條款。
而今,房企展期不足為奇。可主體是綠地,就變得不尋常。
規(guī)模長期位列房企TOP10,綠地總負債超1.3萬億,營收超5000億。雖說恒大已證明房企“大而不倒”是偽命題,但綠地可是有“爹”的,身后站著上海國資委。
民企幾近“全軍覆沒”后,國資力量就成了保護傘,既是拿地主力,又是獲得資金支持的首選,更一度被視為紓困者。
可如今,綠地也走到征求展期的地步,它能等誰來救?行業(yè)警鐘,已經(jīng)敲到國企身上了嗎?
國資背景掉鏈子?
說來也怪,尋求展期的消息并未讓綠地的股價大跌,5月27日收報4.01元,微跌0.5%。“今天居然沒跌,是市場早已經(jīng)對他暴雷不意外了?”雪球上,一位投資者發(fā)問。
實際上,早在5月初,綠地美元債將展期的消息就在市場流傳。隨后,穆迪和標普相繼下調(diào)其評級,美元債價格逐步下行。
展期消息發(fā)布的前一天,綠地控股所有境外美元債突然暴跌。其中,“GRNLGR 6.75 06/25/22”就從90美分以上,跌破了70美分,另一美元債“GRNLGR 5.75 09/26/22”也從80美分以上跌破至60美分。
彼時還有市場消息稱,有境內(nèi)投資者表示,他們不懷疑上海對綠地的支持力度,并據(jù)知情人士透露,上海國資已開始協(xié)調(diào)銀行為綠地控股準備其6月償還美元債的相關(guān)事宜。

▲綠地股東結(jié)構(gòu),圖片來自東方財富網(wǎng)。
沒想到隔天就實錘要展期了。如果說此前投資者對綠地的信心大多靠上海國資撐著,那現(xiàn)在,可能要灰心了。
公告發(fā)布后,綠地即召開固收投資人電話會議,先對展期表示遺憾和抱歉。
對于要展期的這筆美元債,綠地已準備好支付同意費的資金,且會于原到期日(6月25日)償還10%本金+利息;擬展期至2023年6月25日,并增加該公司在展期期間的贖回權(quán)。
管理層表示,增設(shè)贖回條款,目的在于只要公司恢復(fù)償付能力,就會提前全部或部分贖回該債券;公司有信心在6月份恢復(fù)到之前的銷售水平,故僅對6月到期的這筆美元債進行展期征詢。
其堅稱,此次流動性危機主要是疫情所帶來的暫時性問題。
一方面,3月中下旬,上海爆發(fā)疫情,公司全國50%售樓處關(guān)閉,4月合同銷售額同比跌57%,預(yù)計5月跌幅也會很高;另一方面,疫情影響資產(chǎn)交易進度,公司一季度5000萬以上的大單銷售金額就達到58億。
“如果6月25日到期的美元債不能成功展期,目前公司在手現(xiàn)金不足以償還整筆債券的本息。”管理層稱。
而一旦封控緩解,公司就能按計劃推進資產(chǎn)出售,有能力按期兌付后續(xù)到期的債券。
另據(jù)管理層透露,境外回款方面,2022年下半年回款4億美元,到手約2億美元,境外項目回款直接用于境外資金償付。
目前,綠地流通中的美元債共12只,存續(xù)規(guī)模39.61億美元;今年內(nèi)另有5只美元債到期,總計11.106億美元(約人民幣74.68億元)。
無疑,綠地是極力向外界釋放信心的,這次展期的重要性亦不言而喻。
決定權(quán)來到了投資者手里。6月20日會議上,超過66%的存續(xù)債券參與會議,且參會持有人中超過50%同意,債券展期才算通過。
一直在強撐
話也說回來,雖然官方將展期的鍋甩給了疫情,但明眼人都能看出來:綠地,已經(jīng)強撐了好久。
4月傳出的12家定向紓困的房企,綠地就是其中之一,也是當中僅有的一家有國資背景的房企。
當前,綠地的償債壓力確實很大。
標普就說了,綠地的無限制現(xiàn)金/短期債務(wù)的比率,從2020年的0.8倍,下降至2021年的0.6倍,到今年3月底,只有0.5倍。也即,公司手上的錢,越來越不夠償還短債。
這還是公司極力降杠桿的結(jié)果。三道紅線出臺以來,綠地已經(jīng)壓降了1476億的有息負債,2021年凈負債率下降43.4個百分點至91.6%,這項指標終于轉(zhuǎn)綠,公司也終于從紅檔轉(zhuǎn)為橙檔。
可綠地的賺錢能力也是沒啥起色,褲腰帶是越勒越緊了。
去年全年歸母凈利潤就大降58.80%,今年一季度繼續(xù)下行,歸母凈利潤25.47億元,同比減少35.24%。

▲綠地近年來歸屬凈利潤情況。
其實,業(yè)內(nèi)多稱綠地為“非典型國企”,原因就在于,不同于多數(shù)國企的“保守”發(fā)展,一直以來,它身上的標簽都是高杠桿、高負債。
2017年至2020年,綠地的凈負債率都是100%以上。同時期,TOP10梯隊里面,這一指標一直保持在如此高位的,就只有恒大了;融創(chuàng)到2020年凈負債率已大降76個百分點至96%,綠地則是135%。這兩家房企現(xiàn)在也都暴雷了。
這些年,捉襟見肘的資金讓綠地屢陷風波,高樓停工、拖款欠薪、樓盤爛尾等等,外界早已見慣不慣。
不過,說綠地“非典型”吧,它也仗著國資得到不少資源傾斜。
地產(chǎn)業(yè)務(wù)上和各地方政府達成戰(zhàn)略合作,低價購地;基建,也是靠著國資背景捷足先登,現(xiàn)下營收規(guī)模也和地產(chǎn)相當。左地產(chǎn),右基建,綠地的規(guī)模是越滾越大。
只是,綠地也確實僅限于“大”。這種模式下,綠地的業(yè)務(wù)多是慢周轉(zhuǎn)和高投入的基建項目和高樓大廈,這些資產(chǎn)造成極重的資金沉淀,未能及時轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流。
錢沒少投,產(chǎn)生的利潤卻是平平無奇,特別是基建的拖累,這一板塊的毛利率僅有房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的五分之一多一點。
所以綠地早就積重難返了,只能是慢慢調(diào)整。但從去年恒大暴雷開始,整個行業(yè)環(huán)境就急劇下行,杠桿一直在高位徘徊的綠地,脆弱性完全不低于民企。
之前是靠國資這一口氣撐著,現(xiàn)在已經(jīng)不行了。那圈內(nèi)那些負債率高、發(fā)展偏激進的國企,也該警醒起來了。
生路何在?
現(xiàn)下,綠地面臨的窘境與多數(shù)民營房企類似,高度依賴銷售、資產(chǎn)處置和境內(nèi)銀行貸款再融資所產(chǎn)生的現(xiàn)金流。
盡管現(xiàn)在監(jiān)管層不斷吹融資暖風,但仍舊只是信號意義。
不久前,美的置業(yè)首席財務(wù)官林戈在上交所舉行的投資者路演交流會上稱,目前最大的壓力來自銷售端的回款,行業(yè)不可能是靠融資來去維持愿景,最重要的還是要靠去化回款,而這是一個閉環(huán),既要資本市場及客戶,更重要的是市場的信心。
“如果行業(yè)再出現(xiàn)一些不良事件,將會導(dǎo)致消費市場對整個行業(yè)信心崩塌。”林戈說。
綠地也是清楚的,而銷售受阻和再融資壓力下,手上大量的可變現(xiàn)資產(chǎn),是為數(shù)不多能提振投資者信心的籌碼。
綠地管理層透露,公司計劃以足夠優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)來安排償債,3年將出售2000億資產(chǎn),每年500億-700億,包括自持商業(yè)、辦公樓和酒店等。今年一季度已經(jīng)推出55個大宗項目,合計132億元,上述所說的5000萬以上的大單就是其中之一。

▲圖片來自“灣區(qū)樓市發(fā)布”。
“雖然這個行業(yè)整體不是很景氣,但是從去年到今年資產(chǎn)出售的設(shè)計執(zhí)行來看,我們處置的成功率還是非常高的。”綠地信心十足。
近兩年來,公司的資產(chǎn)處置主要集中在海外,國內(nèi)的基本沒什么進度。
5月16日,綠地紐約太平洋公園項目的兩棟公租公寓樓被出售,合同總金額3.15億美元。過去一年,綠地陸續(xù)出售了日本千葉海港城酒店,轉(zhuǎn)讓澳大利亞悉尼鉑瑞酒店、加拿大酒店以及韓國醫(yī)院項目股權(quán)等,回籠資金超37億元。
“去化、減量、處置、變現(xiàn)”,綠地稱之為“加快海外業(yè)務(wù)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”。
意識到地產(chǎn)越來越難混的綠地,早在去年發(fā)了個公告,要撕下地產(chǎn)的標簽,所屬行業(yè)類別變更為“土木工程建筑業(yè)”,進行轉(zhuǎn)型。依據(jù)在于基建業(yè)務(wù)營收已超過地產(chǎn),成為公司第一大收入來源。
但前面也說了,基建實則“大而不實”,綠地還是在靠房地產(chǎn)賺錢。
現(xiàn)在資金這么緊張的情況下,談轉(zhuǎn)型已經(jīng)是后話了。跟大多數(shù)陷入困境中的房企一樣,收縮戰(zhàn)線,先解決好生存問題,才是首要的。
當然,和恒大、融創(chuàng)不同,綠地還是有“爹”的。這國資的背景,能不能讓其脫險脫得比別人更順、更快,可以留個懸念。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

無冕財經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號