作者 | 孫夢圓 姚悅?編輯丨于婞?來源 | 野馬財經(jīng)

11月26日，中國香港大埔宏福苑的沖天火光牽動著眾多民眾的心緒。截至11月27日，包括馬云公益基金會、李嘉誠基金會等40多家企業(yè)及基金會馳援香港大埔火災，合計捐款超6億港元。而更加重要的一個追問則是，誰該為香港這場慘烈的火災負責？或者說，誰為這場人禍添了一把柴？

香港大埔宏福苑的五級火警，將這座有42年樓齡的居屋卷入災難。這是自2008年旺角彌敦道嘉禾大廈大火后，香港首次出現(xiàn)五級火警，也是2000年以來第二宗火災，引發(fā)了社會的高度關注。目前，香港新界大埔宏福苑起火的7棟大廈火災已經(jīng)全部受控。

最新的消息是，截至今日（27日）晚上8時，火警共造成65人死亡，另有279人失聯(lián)，70人受傷，當中一名死者為消防員，并有10名消防員受傷。 另外，消防人員今日晚上約六時四十五分在宏道閣16樓梯間救出一名男性生還者。目前，警方以涉嫌誤殺的罪名，在27日凌晨拘捕了涉事維修工程公司的兩名董事及一名工程顧問。

公開資料顯示，這座有42年樓齡的宏福苑屬香港房委會居屋，共有8棟大廈，1984個住宅單位，居住人口超過4000人?；馂陌l(fā)生前，宏福苑正在進行大規(guī)模維修工程，包括外墻批蕩噴漿及鋪設紙皮石等，目前工程接近完工階段。

中國香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強表示，根據(jù)現(xiàn)場初步調(diào)查情況分析，本次火災不排除刑事案件的可能性。這是自2000年以來香港發(fā)生的第二宗五級火警，也是繼2008年嘉禾大廈大火之后的又一重大火災。此前，嘉禾大廈火災造成4人死亡，其中包括2名消防員，另有55人受傷。

01

7棟大廈陷入火海

據(jù)中國香港特區(qū)政府新聞處消息，11月26日14時51分，消防處接獲大埔宏福苑發(fā)生火警的報告，在15時02分火警升為三級。

據(jù)“香港無線新聞”報道，宏昌閣外墻棚架率先起火，其后蔓延至宏泰閣及宏新閣等大廈。一名宏泰閣住戶在下樓時看到宏昌閣地下外墻網(wǎng)著火，火焰四處飛散，有火苗落入垃圾站引燃，隨后蔓延至鄰座樓宇。之后聽到一聲很響的“砰”， 但感覺不是爆炸聲?；鹁谌齻€小時內(nèi)連升兩級。到當日18時22分，火警升為五級時，已造成4人死亡。19時左右，宏福苑部分大廈火勢加劇，傷者陸續(xù)被送醫(yī)，部分居民轉移至庇護中心。

據(jù)中國香港副消防處長(行動)陳慶勇介紹，火警涉及多棟32層高住宅，外部圍有棚架。最初發(fā)生在宏昌閣，火場面積27米乘21米，消防到場時已見棚架起火。宏福苑有7棟大廈陷入火海，有兩三棟火勢較嚴峻，個別樓層火勢非常猛烈，有單位仍火光熊熊，樓宇內(nèi)部溫度非常高，消防員進入大廈滅火時遇到高溫，部分樓層仍未能到達。消防正動用7部鋼梯車在外圍射水降溫?，F(xiàn)場環(huán)境非常惡劣，不斷有雜物掉落。另據(jù)香港本地媒體報道，已逃出的居民不愿離開現(xiàn)場，在附近等候失聯(lián)親友的下落，其間有人自制紙牌、舉起家屬的姓名，在現(xiàn)場一帶尋親。直至當日22時40分左右，多位香港市民前往現(xiàn)場提供援助。

圖源：罐頭圖庫

李家超指出，房屋局獨立審查組會就建筑物的外墻保護材料是否符合認可阻燃標準進行調(diào)查，采集樣本做化驗，如有任何情況，會依法、依規(guī)追究責任。另外，屋宇署及房屋局獨立審查組會采取特別行動，針對正進行中的工程，要求注冊建筑專業(yè)人士及承建商，全面復核棚架保護網(wǎng)等用料是否符合阻燃性標準，提交報告。

警方于今日凌晨約2時在大埔、牛頭角、新蒲崗拘捕3名本地男子，分別是涉事建筑工程公司2名董事及1名工程顧問，年齡介乎52至68歲，現(xiàn)正被扣查。警方強調(diào)，會全面調(diào)查包括大判、二判甚至工人，以盡快查找起火原因。

另外，屋宇署和房屋局會主動抽查地盤有關的保護幕和保護網(wǎng)是否符合安全要求。大埔宏福苑的業(yè)主立案法團于去年1月，通過3.3億元方案進行屋苑大維修，要求8棟共1984戶，每兩個月、分共6期繳交16萬至18萬元的維修費，引起大量業(yè)主不滿。上述法團文件顯示，該屋苑于去年7月開始大維修，承辦商為宏業(yè)建筑工程有限公司，原預計于明年3月至6月分批拆除棚架。

據(jù)“央視新聞”報道，針對此次災情，社會各界正多方馳援香港。中國紅十字會總會于今天向香港紅十字會捐贈200萬元人民幣，用于火災的應急救援和人道救助，并將根據(jù)救災需要提供后續(xù)支援。包括馬云公益基金會、李嘉誠基金會等40多家企業(yè)及基金會馳援香港大埔火災，合計捐款超6億港元，向冒著生命危險英勇救火的消防員和應急人員及其家庭提供幫助。

02

大火“燒出”香港棚業(yè)商會

火災發(fā)生時，宏福苑正在進行外墻翻修，被竹制腳手架和綠色防護網(wǎng)覆蓋。雖然大火起因還在調(diào)查當中，但當前已經(jīng)明確，在干燥天氣和風力作用下，竹制腳手架起到了助燃作用。

值得注意的是，雖然竹制腳手架具有材料經(jīng)濟易取、運輸存放成本低、易切割拆裝方便等特點，但從全球范圍來看，在腳手架安全規(guī)范中普遍限制或禁止使用易燃材料是一個明確趨勢，特別是在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)。這主要是為了降低火災風險，保障施工安全。

香港這樣現(xiàn)代化程度極高的城市，為什么還在用竹制腳手架?此次火災發(fā)生后，公眾在尋求這個問題的答案時，將目光投向了和香港竹棚業(yè)密切相關的利益群體。

熟悉香港房地產(chǎn)業(yè)的匯生國際資本有限公司總裁黃立沖介紹，隨著香港房地產(chǎn)行業(yè)的長期發(fā)展，竹棚業(yè)形成了諸多行業(yè)協(xié)會，其中比較有代表性的有香港棚業(yè)商會、竹棚業(yè)香港聯(lián)會、港九搭棚同敬工會等組織。

值得一提的是，香港棚業(yè)商會成立于1941年，迄今已有84年歷史。據(jù)香港建造業(yè)分包商聯(lián)會官網(wǎng)介紹，香港棚業(yè)商會由當年在港從事搭棚業(yè)的肇慶同鄉(xiāng)為加強溝通而發(fā)起創(chuàng)會構想，該會現(xiàn)有商號會員數(shù)十家。

黃立沖表示，竹棚業(yè)相關協(xié)會既代表承建商，又代表工人。目前(香港)約有2500名注冊竹棚工人，這些協(xié)會基本把培訓、牌照、人手供給和業(yè)界話語權都握在手里，屬于高度組織化的小圈子行業(yè)。

香港已經(jīng)在推進金屬棚架的使用。2025年年初，香港政府宣布所有政府工程都一律使用金屬腳手架代替竹棚架。3月，香港政府表示未來50%的新公共工程合約將被要求使用金屬棚架。

但黃立沖透露，“香港竹棚協(xié)會的潛在影響力對金屬腳手架推行形成阻力。”竹棚業(yè)界與工會一直公開反對“全面轉鋼棚”，主張理由集中在“成本是鋼棚四分之一、地形限制、數(shù)千工人飯碗、傳統(tǒng)技藝/非遺要保留”等，這在客觀上拖慢了政策切換的節(jié)奏。

此次火災對于香港建筑業(yè)會具有多大的推進作用，也是外界關注的一大重點。

不過，關于竹棚架的未來，被取代是必然，但也不能一刀切。

據(jù)“紅星新聞”報道，香港建造業(yè)總工會理事長周思杰表示，工會以及相關業(yè)界同香港政府勞工處開過一次會，“其實會上大家都有一個共識，就是竹棚架本身的安全性并不比金屬腳手架差，但最重要的是需要嚴格按照規(guī)范來實施和監(jiān)管，這些做到位了，竹棚架同樣是安全的。”

此外，香港目前仍有三四千人在從事竹棚架相關行業(yè)：“三四千人背后，就是三四千個家庭，所以就算是(以金屬腳手架替代竹棚架)政策要推行，也需要考慮多方面原因，不能夠一刀切?！敝芩冀鼙硎?。

03

誰為火災負責?

香港大埔宏福苑的沖天火光，刺痛了無數(shù)人的心，也引發(fā)了關于建筑行業(yè)安全的討論。

“宏福苑大火中，雖然官方動用了云梯車、無人機、熱成像儀等先進設備，但仍面臨‘看得見、救不著’的困境，暴露出高層建筑火災救援的固有難題?！币晃幌缹＜蚁颉吨袊壬萍摇贩治?，此次香港堪稱“災難級”的大火，也為應急體系優(yōu)化提供了重要啟示。

另據(jù)“第一財經(jīng)”，有建筑從業(yè)者建議，要攻克高層住宅的消防及救援難題，需要從多方面入手，包括外墻保溫材料管控、設置安全分區(qū)、設計獨立防排煙系統(tǒng)、配備足量消防栓及噴淋等措施、合理規(guī)劃疏散樓梯布局、預留專用消防車通道與登高作業(yè)場地等。

知名互聯(lián)網(wǎng)評論家、速途網(wǎng)副總編兼速途研究院執(zhí)行院長丁道師表示，香港大火的慘痛教訓再次警示我們：安全責任絕不能懸空。無論是新建還是維修工程，施工方必須嚴守安全規(guī)范，構建更專業(yè)的施工體系。首要之舉是徹底淘汰竹木腳手架，全面推廣阻燃鋼架。此次大火中，外墻竹腳手架成為“助燃劑”——干燥易燃的特性加速了火勢蔓延，風險極高。內(nèi)地已逐步淘汰竹木腳手架，各地應加快推進，在新建及改造工程中全面采用鋼架等阻燃材料。切勿因圖便宜、省事而使用易燃材質(zhì)，早日換用阻燃鋼架，就是為建筑筑牢一道安全屏障。同時，應推動AI賦能智慧防控，強化火災預警能力。

“當前科技條件成熟，可引入人工智能手段，如在重點場所部署AI攝像頭、智能傳感器等設備，實現(xiàn)24小時自動監(jiān)測火情隱患。一旦出現(xiàn)異常，系統(tǒng)立即報警，相關部門實時接收信息并第一時間處置，從而將火災風險遏制于萌芽狀態(tài)?！?/span>

生命至上，安全第一。今年3月，中國香港政府表示，未來50%的新公共工程將強制使用金屬腳手架。但可惜的是，因為牽涉復雜的行業(yè)利益，截至這場大火之前，這一計劃尚未全面實施。這與上海膠州路大火類似，人禍本已經(jīng)被注意到，但卻因為利益糾葛，最終仍然未能幸免于難。希望香港慘烈大火的警鐘長鳴，正確的方向，再也不能用生命推進！

這場大火，也以最慘痛的方式警示我們：當傳統(tǒng)的建筑工藝與現(xiàn)代城市的安全需求產(chǎn)生沖突，是否應當重新審視其存在的風險?是時候全面叫停竹制腳手架了嗎?你覺得誰該為香港這場慘烈大火負責？評論區(qū)留言吧～