貝殼辟謠“雙上市”,離開左暉的日子如何應(yīng)對“賣房不賺錢”?
在“個人自主掛牌房源”的沖擊下,貝殼股價一路下跌,再加上前段時間創(chuàng)始人左暉的離世,貝殼迎來了最艱難的時刻。近日,有消息傳出貝殼正考慮赴港上市,欲通過新的賽道克服當(dāng)前的困境。
撰文/ 韓菱??編輯/ 盧泳志
今年可以說是房地產(chǎn)調(diào)控大年。據(jù)中原數(shù)據(jù)顯示,2021年全國房地產(chǎn)調(diào)控累計突破400次,刷新歷史紀(jì)錄。消費者買房進(jìn)入了觀望期,和往年相比,貝殼的新房和二手房都出現(xiàn)了“不賺錢”的跡象。二季度調(diào)整后的凈利潤為16.38億元,相比去年同期29.51億元,同比下降44.5%。
?
今年以來,貝殼股價下跌趨勢明顯,直至8月末才呈現(xiàn)小幅回升趨勢。截至9月10日收盤,貝殼股價為18.98美元/股,市值為226.03億美元,相比上市時縮水了約46%左右。
?

來源:雪球
困境中的貝殼迎來了一則考慮赴港上市的消息,媒體還報道了貝殼找房已聘請高盛牽頭負(fù)責(zé)二次上市事宜。
?

但是,貝殼方面卻辟謠稱,公司目前沒有相關(guān)計劃。
?
對于這一傳聞,IPG(IPGlobal 環(huán)業(yè)投資集團)中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜卻分析認(rèn)為,赴港上市能夠提升貝殼自身流動性,也可以作為中概股潛在風(fēng)險的一個對沖措施,好處還是比較多的。
?
看來,赴港上市也不失為一個應(yīng)對問題的好策略。
房地產(chǎn)調(diào)控的影響
貝殼今年可謂命運多舛。受疫情影響、受地產(chǎn)宏觀調(diào)控影響,今年5月還痛失靈魂人物——創(chuàng)始人左暉。
作為地產(chǎn)中介的龍頭企業(yè),貝殼的命運令人關(guān)注。
?
2021年,全國房地產(chǎn)調(diào)控累計突破400次,對于貝殼的沖擊是肉眼可見的。
?
以8月18日杭州“推行個人自主掛牌房源新政”為例,打破了傳統(tǒng)依賴中介機構(gòu)的房屋銷售模式。其住房保障和房產(chǎn)管理局“個人自主掛牌房源”功能正式上線“杭州市二手房交易監(jiān)管服務(wù)平臺”。?
?
8月19日,貝殼股價單日暴跌14.86%,8月20日再度下跌5.29%,跌破20美元/股的發(fā)行價。

來源:雪球
?
該政策一出臺就引發(fā)了網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友“馬不前”認(rèn)為房產(chǎn)中介之后完全可以被取代;網(wǎng)友“我的房東”認(rèn)為可以試試,因為中介太可怕了;網(wǎng)友“小繆”表示,自主掛牌流程太麻煩了,還是希望可以花點錢省事;而網(wǎng)友“瞌睡蟲”則擔(dān)心個人自主掛牌上線后,“假房東”會不會越來越多;網(wǎng)友“不愛笑”認(rèn)為不差錢的人可以用中介,大多數(shù)人還是可以不用中介......
?


來源:微博
?
實際上,早在2017年,杭州市二手房交易監(jiān)管服務(wù)平臺就已有個人掛牌房源記錄了。自2017年1月1日至2021年8月17日,該平臺五年間個人自主掛牌房源信息共計127條。
?
新政策出臺后,該平臺個人自主掛牌房源數(shù)量猛增,截至8月末,累計增加1300+條掛牌信息。
?
據(jù)《南方周末》報道,杭州房管局的一位工作人員向其表示,推行個人自主掛牌房源的本意不是去中介化,主要是想讓老百姓方便。政府不可能把買賣的事拿來做,只是搭一個平臺,讓買賣雙方自行交易。這一平臺本質(zhì)上是規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機構(gòu)及從業(yè)人員經(jīng)營行為、提高中介市場信息透明度的監(jiān)管平臺。
?
但是,貝殼銷售人員趙先生表示,因為掛牌流程比較繁瑣,需要自己找房源、談價格,操作起來很困難。
?
協(xié)縱策略管理集團創(chuàng)始人黃立沖則表示,“無中介租房”將對房地產(chǎn)市場帶來較大壓力,房源信息繞過中介進(jìn)行交易,將來不排除有國企來直接提供服務(wù),這對中介機構(gòu)而言是很大的一個危機。不過中介的角色還是會存在,但是對其依賴程度會呈下降趨勢。
?
貝殼股價之所以會受一個地區(qū)房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響,是因為個人掛牌這一措施會否在全國范圍內(nèi)推行?
?
除了租房領(lǐng)域的地區(qū)新政外,今年以來,刷新歷史紀(jì)錄的400多次調(diào)控也夠貝殼喝一壺的。
?
黃立沖表示,現(xiàn)在也不是買房的好時機,以后的房子不再具備“投資價值”,但是仍可以拿來租,不過租金也不會太高。房子最終會成為幫助社會實現(xiàn)“共同富裕”的一個工具。
?
柏文喜則表示,剛需和首套置業(yè)者在購房市場中的地位更加顯現(xiàn),貝殼除了需要應(yīng)對二手房市場變化外,對于新房市場結(jié)構(gòu)的變化也需要加以注意。
“后左暉時代”的首份成績單
重重困境之下,貝殼交出了告別“左暉時代”的首份成績單。
?
2021年上半年,貝殼總交易額(GTV)達(dá)2.29萬億元,同比增長了72.3%。
?
由于GTV的大幅提升,貝殼上半年的營業(yè)收入也同樣出現(xiàn)了大幅的增長。數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,貝殼營收為449億元,同比增長64.6%。
?
其中,二季度的經(jīng)營數(shù)據(jù)大幅超過了市場預(yù)期。數(shù)據(jù)顯示,貝殼第二季度營收為241.7億元,同比增長20%。此前,貝殼給出的預(yù)期在225-235億之間。

來源:財報
?
不過,第二季度調(diào)整后的凈利潤為16.38億元,相比去年同期29.51億元,同比下降44.5%,出現(xiàn)增收不增利的情況。
?
另外,貝殼第二季度毛利率只有22.1%,遠(yuǎn)低于去年同期的32.5%,并且也低于今年一季度。
?
公司稱出現(xiàn)下降的主要原因為,系列降溫措施出臺的影響,以及二季度的市場表現(xiàn)平平。再加上去年一季度因疫情影響,造成了二手房交易延后到第二季度,因此,造成了二季度凈利潤的基數(shù)較高。
?
此前市場還有對貝殼“中介費率調(diào)整”以及“反壟斷調(diào)查”的消息。貝殼管理層回應(yīng)表示,關(guān)于傳聞公司也很震驚,但這則具有煽動性的消息為假新聞,謠言源頭來自一家上海的中介。貝殼找房CFO徐濤也明確表示,目前貝殼未接受任何與反壟斷問題相關(guān)的正式檢查。
?
對于未來的趨勢,柏文喜指出,只要中國房地產(chǎn)行業(yè)的需求仍然存在,房地產(chǎn)業(yè)的交易活動就不會停止,最多只是交易結(jié)構(gòu)和區(qū)域構(gòu)成的變化。另外,隨著房地產(chǎn)行業(yè)金融化程度的提升,房地產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)流動性與交易活躍度也必然隨之上升,其交易量也會同步上升。而貝殼平臺化與生態(tài)化的超強吸附能力,會讓貝殼的競爭優(yōu)勢在發(fā)展中愈加突出。
亟待對沖“中概股”風(fēng)險
此一時,彼一時。
?
2020年8月13日,貝殼找房在美國紐交所上市。敲鐘當(dāng)天,貝殼管理層以及華興資本、騰訊等投資人代表、合作伙伴,共同見證了中國“居住服務(wù)平臺第一股”的誕生。
?
值得一提的是,在貝殼正式掛牌交易后,資本市場用“實際行動”表達(dá)了對貝殼的期望與認(rèn)可,其股價高開高走“成功出圈”。
?
2020年8月14日,貝殼開盤價為35.06美元/股,較發(fā)行價上漲了75.3%,當(dāng)日最終收盤價為37.44美元/股,漲幅高達(dá)87.2%,總市值達(dá)到421.95億美元。

來源:雪球
?
但隨著美國證監(jiān)會SEC收緊中概股上市的口子,越來越多的企業(yè)把香港作為上市首選地。已經(jīng)在美國上市的公司,也紛紛醞釀私有化回港上市或者在港二次上市。
?
其中,包括阿里巴巴、京東、網(wǎng)易、理想汽車、B站等國內(nèi)知名企業(yè)。
?
現(xiàn)今貝殼表示雖然沒有“赴港”計劃,但柏文喜卻認(rèn)為回港上市不失為一條解決困境的可行性路徑。
?
柏文喜認(rèn)為,中概股和科技股受中美關(guān)系不穩(wěn)定以及國內(nèi)反壟斷政策影響出現(xiàn)的普跌也引發(fā)了貝殼的大跌。近來貝殼的市值甚至跌去了差不多3/4,這是市場對與貝殼商業(yè)模式不夠了解的一個誤會和誤傷。
?
顯然,香港市場更容易理解貝殼的商業(yè)模式,也更了解貝殼。
?
你接觸過貝殼嗎?對它的未來怎么看呢?歡迎評論區(qū)留言討論!
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

風(fēng)云地產(chǎn)界
京公網(wǎng)安備 11011402012004號