“惹”上李嘉誠的潘蘇通,到底是誰?
投入數(shù)百億的“中國第一高樓”爛尾十多年,潘蘇通也從資產(chǎn)兩千億淪落至賣總部大樓、四處舉債,甚至被“白衣騎士”告上法庭,這一切是如何發(fā)生的?
本文由無冕財(cái)經(jīng)(wumiancaijing)原創(chuàng)首發(fā)
作者:方斯嘉
編輯:陳澗
設(shè)計(jì):布冬
編輯助理:朱智琪
香港富商潘蘇通的“倒霉日子”,從2015年一直持續(xù)至今。 潘蘇通曾涉足電子、足球、賽馬、紅酒、房地產(chǎn)、金融等多個(gè)產(chǎn)業(yè),多次登上福布斯及胡潤富豪排行榜,最高時(shí)賬面資金超過兩千億港元。 但在2015年的股價(jià)暴跌風(fēng)波之后,他四處舉債,并多次售賣資產(chǎn),最終將總部大樓一并售出。 如今,潘蘇通建設(shè)10余年的“中國第一高樓”仍在爛尾,被網(wǎng)友調(diào)侃為“比青藏鐵路還難建”。他甚至與李嘉誠的公司打起官司,2月22日,長實(shí)集團(tuán)旗下公司控告潘蘇通及其私人公司高鉎投資。 令人好奇的是,潘蘇通為何會陷入如此境地? ?“中國第一高樓”爛尾背后 潘蘇通是廣東韶關(guān)人,年輕時(shí)曾當(dāng)過司機(jī)。1993年,潘蘇通貸款創(chuàng)立松日電器,主要生產(chǎn)MP3和卡拉OK機(jī)等,撈到第一桶金。 1995年,足球產(chǎn)業(yè)興起,潘蘇通創(chuàng)辦廣州松日足球俱樂部,但在體育界著名的“渝沈之戰(zhàn)”后不久,該球隊(duì)淪為乙級,最終在2000年解散。松日足球突然解散,是潘蘇通及時(shí)止損,還是止盈撤離,外界不得而知。 在此后的足壇“大清洗”運(yùn)動中,中國足球協(xié)會紀(jì)律委員會對原廣州松日足球俱樂部及有關(guān)人員發(fā)布處罰決定。調(diào)查顯示,原廣州松日足球俱樂部相關(guān)部門,進(jìn)行不正當(dāng)交易,操縱比賽。 足球事業(yè)黃了后,潘蘇通又收購香港英皇科技,并改名為松日通訊控股有限公司。同期,潘蘇通還做起了保險(xiǎn)理賠行業(yè)和紅酒生意。 ▲英皇集團(tuán)旗下的藝人TWINS曾代言松日電器產(chǎn)品。 2008年,潘蘇通正式進(jìn)軍房地產(chǎn),將松日集團(tuán)改名為高銀地產(chǎn)控股有限公司(00283.HK,以下簡稱高銀地產(chǎn)),同時(shí)布局金融業(yè),收購香港上市公司廣益國際,將其改名高銀金融(集團(tuán))有限公司(00530.HK,以下簡稱高銀金融)。 潘蘇通走到如今的地步,源于高杠桿運(yùn)作的地產(chǎn)業(yè)務(wù)。 2007年,潘蘇通在天津接連拿下5宗地塊,命名為新京津·高銀天下,項(xiàng)目投資總額預(yù)計(jì)達(dá)100億美元。此項(xiàng)目中包含有597米高的高銀117大廈,計(jì)劃建成為全球十大摩天大樓之一。 為拿下天津項(xiàng)目,潘蘇通曾撬動資金杠桿,據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2005-2010年間,潘蘇通以發(fā)行新股和可轉(zhuǎn)債方式籌資超過80億港元。2015年7月,高銀地產(chǎn)曾對外透露,高銀天下已投入400億元。 雖然高銀天下有“中國第一高樓”噱頭,購房者并不吃這一套。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》消息,業(yè)內(nèi)人士曾表示,“由于定價(jià)過高使得該項(xiàng)目銷售并不是太理想,十幾萬的體量大約才賣出幾千平米”。 在高銀117大廈即將完工的2015年,高銀地產(chǎn)股價(jià)曾在兩個(gè)月內(nèi),從每股5.84港元飆升至27.86港元。高銀在天津的項(xiàng)目噱頭十足,但當(dāng)時(shí)被評論為“雷聲大雨點(diǎn)小”,有股民回憶:“市值飆高是因講天津第一高樓的故事,后來高樓資金鏈斷裂就徹底沒戲了。” 行業(yè)普遍認(rèn)為,股價(jià)炒作是高銀從神壇跌落的主因。2015年5月21日,高銀系的高銀地產(chǎn)、高銀金融兩家上市公司分別暴跌43%和41%,市值單日總計(jì)蒸發(fā)約1288億港元。當(dāng)時(shí),有分析人士認(rèn)為:“短期估值過高,嚴(yán)重脫離實(shí)際價(jià)值,或是導(dǎo)致暴跌的主要因素,當(dāng)然并不排除公司有未完全披露的內(nèi)幕消息。” ▲高銀金融股價(jià)曾在2015年前后經(jīng)歷暴漲及暴跌。 為解決天津項(xiàng)目開發(fā)的資金問題,2016年3月,高銀地產(chǎn)與中國信達(dá)簽訂合作框架協(xié)議,成立合伙公司,并將高銀在天津的包括117大廈等資產(chǎn)剝離。按照協(xié)議,各方擬設(shè)立合伙企業(yè)進(jìn)行融資,并將融資所得資金專項(xiàng)用于與高銀地產(chǎn)融資項(xiàng)目有關(guān)的股權(quán)及債權(quán)投資,其中涉及兩期投放,資金達(dá)180億元。 但到了2020年6月,中國信達(dá)聲稱投資公司未按委托貸款協(xié)議償還全部本息,并要求高銀系公司承擔(dān)本金15億元人民幣及利息等共同還款義務(wù)。目前,該案件仍在審理中。 因持續(xù)貶值,高銀地產(chǎn)于2017年8月私有化退市,潘蘇通將高銀地產(chǎn)全部股份收入囊中,因此天津高銀項(xiàng)目也歸潘蘇通個(gè)人所有。 不過潘蘇通沒有放棄房地產(chǎn),又回到香港大舉拿地。 2016年3月,高銀金融以近64億港元拿下當(dāng)年的香港“地王”——九龍何文田常盛街地塊;2018年11月以近90億港元拿下啟德地塊等。 高銀金融2018年年報(bào)顯示,其手中持有的現(xiàn)金及銀行結(jié)余僅約2.78億港元。“囊中羞澀”之時(shí),高銀亦大舉拿地。 2019年5月,高銀金融競得香港第4C區(qū)4號地盤的新九龍內(nèi)地段第6546號地塊,成交價(jià)高達(dá)111.24億港元。不過,拿地不久后,高銀董事局否定了激進(jìn)拿地的做法。當(dāng)年6月11日,高銀宣告因緊急董事會上,董事局以6:2的投票決定放棄啟德地塊交易。 ▲高銀金融資金概況。 觀點(diǎn)地產(chǎn)曾評論,“由于此前大肆加杠桿拿地,高銀金融自身的資金狀況一直不甚理想”。從2015年至今,高銀金融短債持續(xù)攀升,現(xiàn)金流則波動明顯,至2020年中期僅為2317萬元。業(yè)內(nèi)人士分析,高銀金融的這些資產(chǎn)盤活起來不容易,“最終還要看中介和債權(quán)人最終能找到何種方式盤活資產(chǎn),不然只能一直拖下去”。 ?“白衣騎士”翻臉 高銀資金告急。 今年2月28日,高銀金融發(fā)布中期業(yè)績,截至2020年12月31日止六個(gè)月內(nèi),其營業(yè)額下滑50.51%至1.72億港元,每股虧損14.21仙。 近年來,高銀一直在努力降負(fù)債,截至2020年末的負(fù)債總額達(dá)76.24億港元,但短期負(fù)債為19.98億港元,同期貨幣資金為1653.6萬港元,仍無法覆蓋短債。高銀金融在報(bào)告中提出:“集團(tuán)亦將考慮尋求更多業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)會,或酌情變現(xiàn)其資產(chǎn),提高其財(cái)務(wù)靈活性。” 如今,高銀金融與多家機(jī)構(gòu)產(chǎn)生有借款關(guān)系,其中,李嘉誠的長實(shí)集團(tuán)充當(dāng)“白衣騎士”。 長實(shí)集團(tuán)第一次借錢給潘蘇通,是在2018年6月。當(dāng)時(shí),潘蘇通將高銀金融國際中心抵押給長實(shí)集團(tuán)旗下公司,獲得102.3億港元貸款,以償還工商銀行的借款。借款利率為8%,在行業(yè)水平中并不低。在2019年還完長實(shí)的貸款后,高銀轉(zhuǎn)頭又向得德意志銀行尋求一筆68億港元的款項(xiàng)。 但在債務(wù)償清不久后,潘蘇通又缺錢了。 2020年9月,潘蘇通向長實(shí)集團(tuán)再借87億港元。這一回,長實(shí)對高銀的幫助不再停留在資金層面。 2020年7月,長江集團(tuán)的執(zhí)行委員會委員兼企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展部總經(jīng)理馬勵(lì)志,成為高銀金融董事會副主席及獨(dú)立非執(zhí)董。不過,在次日,又將其職位從獨(dú)立非執(zhí)董改聘為非執(zhí)董。馬勵(lì)志主要負(fù)責(zé)高銀財(cái)務(wù)及重組問題。在業(yè)內(nèi)看來,這是長實(shí)試圖入駐高銀的第一步。 但馬勵(lì)志三個(gè)月后便離任,解釋是工作日益繁重,將不能投入充足時(shí)間履行職能。這也被業(yè)內(nèi)視為長實(shí)與高銀合作不暢的信號。 長實(shí)與高銀進(jìn)行過兩次合作,但長實(shí)不吃虧。首先是兩筆貸款的抵押物高銀國際中心,位于香港九龍灣中心區(qū),是高銀金融與高銀地產(chǎn)的總部,也是高銀目前的重要資產(chǎn)之一。 在第二次合作中,雙方曾有協(xié)議,除了對高銀金融國際中心進(jìn)行融資抵押之外,另有多家媒體指出,重組協(xié)議中還包括長實(shí)取得高銀大股東潘蘇通所持港鐵何文田站物業(yè)發(fā)展項(xiàng)目第一期的優(yōu)先購買權(quán)。? ▲高銀金融國際中心,圖片來自高銀金融官網(wǎng)。 2020年10月,潘蘇通以143億港元出售高銀金融國際中心,所得款項(xiàng)凈額中約102億港元將用于償還出售集團(tuán)的債務(wù),即票據(jù)及貸款,而余額約41億港元將用作一般營運(yùn)資金。 到了2021年2月,鷹君集團(tuán)(00041.HK)公告,與現(xiàn)有發(fā)展商高鉎投資、潘蘇通及高銀地產(chǎn)就何文田物業(yè)發(fā)展項(xiàng)目訂立框架協(xié)議。消息一出,就引來長實(shí)集團(tuán)控告。 不過,長實(shí)對潘蘇通的喊話似乎還留有“情面”,“今次入稟法院只希望提醒對方要信守協(xié)議,相信事件只是一個(gè)誤會,應(yīng)能在未來數(shù)日得到解決,待事情解決將會撤回傳票。” 從高銀近期的動作看,潘蘇通或許是“豁出去”了。據(jù)無冕財(cái)經(jīng)研究員不完全統(tǒng)計(jì),高銀目前已相繼等待出讓或售出保理業(yè)務(wù)、保理全部股權(quán)、物業(yè)公司全部股權(quán)、香港啟德地塊、高銀金融中心等重要資產(chǎn)。 如今,高銀金融名下物業(yè)所剩無幾。而在高銀地產(chǎn)私有化之后,高銀地產(chǎn)官網(wǎng)顯示,旗下物業(yè)有位于天津的高銀天下、富國高銀、天津環(huán)亞國際馬球會等,其中,高銀天下是天津大型爛尾樓項(xiàng)目,但至今無人接手。此前曾傳出融創(chuàng)將接手高銀天下項(xiàng)目,但融創(chuàng)發(fā)布聲明否認(rèn)。 2007年,潘蘇通剛開始大舉在內(nèi)地拿地,長實(shí)集團(tuán)已將大批內(nèi)地資產(chǎn)相繼售賣,輿論一度驚呼“李嘉誠跑了”。十多年過去,潘蘇通陷入地產(chǎn)黑洞,而李嘉誠已輕松抽離,并在2020年香港經(jīng)濟(jì)震蕩之時(shí),再次榮升香港首富。 相比之下,曾創(chuàng)下商業(yè)神話,如今卻債務(wù)纏身、甩賣資產(chǎn)的潘蘇通,結(jié)局會是如何?



風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

無冕財(cái)經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號