作者 | 李冰之 ?編輯 | 吾人??來(lái)源 |?#融中財(cái)經(jīng)

“貨幣將變得無(wú)關(guān)緊要了。”

當(dāng)埃隆·馬斯克在舞臺(tái)上拋出這個(gè)石破天驚的論斷時(shí)，全場(chǎng)先是靜默隨即一片嘩然。

坐在他身旁的黃仁勛愣了一下，隨即半開(kāi)玩笑地接話：“錢(qián)真沒(méi)用的時(shí)候，記得提前通知我一聲！”臺(tái)下爆發(fā)出一陣笑聲，臺(tái)上的二人干了個(gè)杯——兩位科技領(lǐng)袖關(guān)于未來(lái)的即興探討就此拉開(kāi)帷幕。

2025年11月19日，美國(guó)華盛頓肯尼迪中心的美國(guó)-沙特投資論壇(“U.S.-Saudi Investment Forum”)現(xiàn)場(chǎng)，馬斯克和黃仁勛這兩位科技圈重量級(jí)人物并肩對(duì)談。

一位是敢想敢言、以夢(mèng)想改變世界的“硅谷鋼鐵俠”，另一位是務(wù)實(shí)低調(diào)、手握核心算力的“芯片教父”。一開(kāi)場(chǎng)，他們就將話題引向未來(lái)社會(huì)的終極命題：當(dāng)人工智能和機(jī)器人發(fā)展到極致時(shí)，“錢(qián)”是否會(huì)失去意義？人類是否還需要工作？

這場(chǎng)對(duì)話不僅拋出了未來(lái)經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)方式的懸念，也折射出全球AI競(jìng)賽下暗流涌動(dòng)的產(chǎn)業(yè)格局。馬斯克拋出超前大膽的預(yù)言，黃仁勛謹(jǐn)慎回應(yīng)，兩人的思想碰撞引發(fā)出了一連串值得深思的問(wèn)題。

“貨幣將不再重要”

馬斯克在論壇上勾勒出了一個(gè)極為樂(lè)觀的未來(lái)圖景：高度發(fā)達(dá)的人工智能和機(jī)器人將帶來(lái)前所未有的物質(zhì)豐裕，最終讓“貨幣”這種概念變得無(wú)足輕重。

他預(yù)計(jì)在10到20年內(nèi)，工作對(duì)人類來(lái)說(shuō)將不再是謀生手段，而更像一種純粹出于愛(ài)好的選擇。

“未來(lái)某個(gè)時(shí)候，貨幣會(huì)沒(méi)用，”馬斯克斷言道，“工作將會(huì)變成可選的，就像人們打游戲或體育運(yùn)動(dòng)那樣。”他甚至提到科幻作家伊恩·班克斯的“文化”系列小說(shuō)，來(lái)描繪這種沒(méi)有金錢(qián)的理想社會(huì)。

在馬斯克看來(lái)，只有通過(guò)大規(guī)模應(yīng)用AI和機(jī)器人（例如他寄予厚望的Tesla Optimus人形機(jī)器人），才能真正消除貧困，實(shí)現(xiàn)人人富足。屆時(shí)，人類從繁重勞動(dòng)中解放出來(lái)，工作將像種花弄草般的怡然自得。

“有些人明知自己種菜不如超市買(mǎi)菜方便，卻仍樂(lè)此不疲，因?yàn)槟鞘撬麄兊呐d趣所在”。馬斯克預(yù)言未來(lái)的工作也將回歸這樣的本源：出于熱愛(ài)，而非生存所需。

然而，坐在一旁的黃仁勛并沒(méi)有完全認(rèn)同這幅烏托邦圖景。他的回應(yīng)頗為謹(jǐn)慎：“每個(gè)人的工作都會(huì)被AI改變，但不等于沒(méi)人需要工作了”。

黃仁勛認(rèn)為，在可見(jiàn)的未來(lái)，人類不會(huì)因?yàn)锳I而無(wú)事可做，反而可能更加忙碌，尤其是對(duì)于有很多創(chuàng)新想法的人。因?yàn)锳I提高了生產(chǎn)力，人們反而會(huì)涌現(xiàn)出更多想要實(shí)現(xiàn)的想法和目標(biāo)，有了工具就會(huì)去做更多事，這意味著“我們也許會(huì)比以前更忙，而不是閑下來(lái)”。

他打了個(gè)比方：人工智能就像給每個(gè)人增加了一副強(qiáng)有力的翅膀，讓我們能夠更快地去追趕心中所想，“短期來(lái)看，我們會(huì)越來(lái)越忙，因?yàn)橛刑鄩?mèng)想等待實(shí)現(xiàn)”。

相較于馬斯克對(duì)未來(lái)社會(huì)近乎科幻的暢想，黃仁勛更相信現(xiàn)實(shí)中的逐步演進(jìn)：AI不會(huì)讓工作消失，但每一份工作內(nèi)容都將不同于過(guò)去。

500兆瓦“AI工廠”

在眾多美沙合作中，最炸裂的一項(xiàng)或許來(lái)自沙特本土的人工智能公司HUMAIN——這家公司宣布將與馬斯克旗下的xAI共同在沙特建設(shè)多個(gè)超級(jí)數(shù)據(jù)中心，其中包括一座規(guī)劃容量高達(dá)500兆瓦的巨型設(shè)施。

HUMAIN甚至計(jì)劃為這些項(xiàng)目采購(gòu)60萬(wàn)顆英偉達(dá)GPU。按當(dāng)下主流GPU的能耗與機(jī)架密度推算，這意味著將裝載數(shù)十萬(wàn)塊頂尖算力卡，規(guī)模已經(jīng)不是一般意義上的數(shù)據(jù)中心，而是標(biāo)準(zhǔn)意義上的“AI超級(jí)工廠”。

這樣的布局也對(duì)應(yīng)了外界對(duì)沙特的普遍判斷：“沙特具備打造世界級(jí)AI基礎(chǔ)設(shè)施的所有條件——土地、能源和資本。”

在沙特，能源成本低于全球主要經(jīng)濟(jì)體，土地近乎無(wú)限，而資金更不是問(wèn)題。于是，算力被他們視為繼石油之后的新戰(zhàn)略資源，一場(chǎng)“AI版的新工業(yè)化”正加速展開(kāi)。

HUMAIN的計(jì)劃是：2026年投產(chǎn)首批100兆瓦數(shù)據(jù)中心，2030年前將總規(guī)模拉升至1.9吉瓦。

這個(gè)體量意味著什么？

OpenAI和微軟正在推進(jìn)的“Stargate”算力計(jì)劃，到2030年的目標(biāo)是約4.5吉瓦。換句話說(shuō)，沙特一國(guó)就打算做到全球頂尖AI超級(jí)算力的三分之一規(guī)模。

可見(jiàn)，中東正在崛起為全球AI計(jì)算的新高地。

黃仁勛將這樣的超級(jí)數(shù)據(jù)中心稱為“AI工廠”——即輸出“智能”的新型工廠，而不再只是存儲(chǔ)和處理數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)機(jī)房。在他看來(lái)，未來(lái)的AI超級(jí)算力中心就像工業(yè)時(shí)代的大型工廠流水線，源源不斷地產(chǎn)出訓(xùn)練好的AI模型和實(shí)時(shí)生成的內(nèi)容。

與工業(yè)革命的工廠把原材料變成商品類似，“AI工廠”是把海量數(shù)據(jù)和算法轉(zhuǎn)化為可用的智能成果。這種比喻形象地揭示了AI時(shí)代計(jì)算范式的轉(zhuǎn)變：數(shù)據(jù)中心的使命正從提供通用計(jì)算，轉(zhuǎn)向大規(guī)模生產(chǎn)AI模型與內(nèi)容。

黃仁勛表示，生成式計(jì)算（即通過(guò)AI模型生成文本、圖像等內(nèi)容的新型計(jì)算模式）正在取代過(guò)去主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的推薦算法模式，成為驅(qū)動(dòng)算力需求暴增的核心因素。例如，大模型的內(nèi)容生成、海量數(shù)據(jù)的處理，都需要遠(yuǎn)超以往的計(jì)算能力，倒逼全球科技公司建設(shè)自有的GPU超級(jí)計(jì)算集群。

這場(chǎng)由生成式AI引發(fā)的算力競(jìng)賽，使得“AI工廠”遍地開(kāi)花：從美國(guó)的微軟、谷歌，到亞洲的韓國(guó)電信公司，再到中東的沙特、阿聯(lián)酋，各國(guó)各地都在興建屬于自己的AI超級(jí)中心。

黃仁勛在不久前的GTC大會(huì)上就指出，“AI工廠”將成為新時(shí)代最重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一。誰(shuí)掌握了更多的AI算力工廠，誰(shuí)就在這場(chǎng)新工業(yè)革命中占據(jù)先機(jī)。

在這一波AI基礎(chǔ)設(shè)施熱潮中，各類角色各顯神通。以HUMAIN為代表的新興市場(chǎng)參與者提供了資源和場(chǎng)地，愿意投資建設(shè)本土的算力高地；Nvidia等芯片巨頭則提供關(guān)鍵的GPU硬件和軟件生態(tài)，黃仁勛甚至親自為沙特站臺(tái)促成合作。

除此之外，美國(guó)的AMD公司也已經(jīng)宣布與HUMAIN合作，尋求分享沙特算力建設(shè)的蛋糕；老牌芯片廠商英特爾的CEO近期亦造訪利雅得，探討在半導(dǎo)體和AI領(lǐng)域的合作機(jī)會(huì)。

圍繞中東這一方興未艾的AI“新基建”高地，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的玩家紛紛涌入：從芯片設(shè)計(jì)、云服務(wù)到數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)，各路巨頭與當(dāng)?shù)刭Y本展開(kāi)合作競(jìng)合，共同打造面向未來(lái)的AI算力網(wǎng)絡(luò)。

AI是否有泡沫？

人工智能領(lǐng)域的狂熱發(fā)展也引發(fā)了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：這一切會(huì)不會(huì)只是另一場(chǎng)泡沫？

在論壇上被問(wèn)及美國(guó)是否正陷入“AI泡沫”時(shí)，黃仁勛并未直接給出肯定或否定的答案，而是從技術(shù)趨勢(shì)的角度進(jìn)行了剖析。

他指出要理解當(dāng)前AI熱潮，必須從“第一性原理”出發(fā)，看清計(jì)算產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生的根本變化。他隨即給出了支撐AI高速發(fā)展的“三大要素”：

其一，數(shù)據(jù)洪流的處理需求。如今全球每年用于處理原始數(shù)據(jù)（如姓名、財(cái)務(wù)信息等）的計(jì)算量龐大，耗費(fèi)數(shù)千億美元，而這些數(shù)據(jù)處理很多與AI無(wú)關(guān)。傳統(tǒng)CPU已無(wú)法高效應(yīng)對(duì)如此規(guī)模的數(shù)據(jù)洪流，推動(dòng)全行業(yè)轉(zhuǎn)向并行加速計(jì)算，這是AI熱潮的基礎(chǔ)之一。

其二，生成式AI取代推薦系統(tǒng)。過(guò)去15年中，互聯(lián)網(wǎng)主要依賴“推薦算法”來(lái)篩選信息（決定社交媒體推送、廣告投放、內(nèi)容推薦等）。而近年來(lái)崛起的生成式AI開(kāi)始替代舊有的推薦模式：無(wú)論是聊天對(duì)話、內(nèi)容創(chuàng)作，還是更智能的搜索，這些生成式計(jì)算任務(wù)都需要大規(guī)模的GPU算力支持，遠(yuǎn)超以往的需求。大量互聯(lián)網(wǎng)公司因此投入巨資打造用于數(shù)據(jù)處理和生成式AI的GPU集群。

其三，自主智能體的興起。新一代“Agentic AI”（自主智能體）開(kāi)始登上舞臺(tái)，如馬斯克推出的Grok類GPT-4聊天機(jī)器人、OpenAI的高級(jí)模型、谷歌Gemini等。這些更具主動(dòng)性和決策能力的AI模型疊加在既有的技術(shù)層之上，進(jìn)一步推高了算力需求。它們的出現(xiàn)建立在從CPU到GPU的算力范式轉(zhuǎn)換之上，是大勢(shì)所趨的延續(xù)。

通過(guò)上述分析，黃仁勛得出的結(jié)論是：當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)AI算力的巨大需求“并沒(méi)有想象中那么夸張，而且這一切都是有充分理由的”。

換言之，在他看來(lái)AI熱潮并非空中樓閣，而是建立在計(jì)算技術(shù)長(zhǎng)期演進(jìn)和真實(shí)需求增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上。他傾向于認(rèn)為眼下的熱潮有別于上世紀(jì)末的網(wǎng)絡(luò)泡沫，AI的需求是真實(shí)且可持續(xù)的。

然而，正如歷史經(jīng)驗(yàn)所示，即便是最革命性的技術(shù)浪潮，也難免經(jīng)歷炒作過(guò)熱與理性回調(diào)的反復(fù)。AI領(lǐng)域目前的高歌猛進(jìn)，確實(shí)夾雜著某些過(guò)度狂熱的苗頭：資本市場(chǎng)對(duì)“AI概念股”的追捧達(dá)到炙熱，不少缺乏核心技術(shù)的公司搭車“AI”概念虛抬估值，讓人聯(lián)想起2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫中雞犬升天的情景。

馬斯克所描繪的無(wú)人工作烏托邦，也被一些評(píng)論者批評(píng)為過(guò)于天真——效率的提升并不自動(dòng)等于財(cái)富的公平分配。如果沒(méi)有配套的社會(huì)政策，即使機(jī)器人創(chuàng)造了巨大財(cái)富，普通人未必真的能無(wú)憂無(wú)慮地享受生活。

這種技術(shù)與社會(huì)之間的落差，提醒我們對(duì)AI前景既要有熱情，也不能失去審慎。或許正如黃仁勛所言，AI帶來(lái)的變革是真實(shí)的，但對(duì)待短期內(nèi)的狂熱我們需要冷靜。真正決定勝負(fù)的，是踏實(shí)落地的創(chuàng)新和持續(xù)、長(zhǎng)久的價(jià)值創(chuàng)造。

中沙AI合作的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)

在美國(guó)公司大舉涌入中東之前，中資企業(yè)就早已開(kāi)始布局沙特的信息化建設(shè)。

不少沙特現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目背后就有中國(guó)企業(yè)參與——在2024年以前，沙特多數(shù)新建的數(shù)據(jù)中心都是通過(guò)與中國(guó)的合作落地的。華為和阿里巴巴等公司相繼進(jìn)入沙特市場(chǎng)提供云服務(wù)和技術(shù)方案，騰訊云也在2025年宣布將在沙特建設(shè)其在中東地區(qū)的首座數(shù)據(jù)中心。這些早期合作為沙特的數(shù)字基礎(chǔ)打下了基礎(chǔ)，證明中沙在AI領(lǐng)域攜手的可行性是很高的。

中國(guó)企業(yè)在通信基礎(chǔ)設(shè)施、云計(jì)算部署方面經(jīng)驗(yàn)豐富，加之成本競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，對(duì)于沙特這樣的新興市場(chǎng)具有很大吸引力。沙特方面也樂(lè)于引入多元伙伴，以避免對(duì)單一國(guó)家技術(shù)過(guò)度依賴，在“向東看”的戰(zhàn)略下，中國(guó)被視為值得信賴的技術(shù)和投資來(lái)源之一。近年來(lái)沙特不僅與中國(guó)在5G、電網(wǎng)等領(lǐng)域合作密切，其主權(quán)基金還對(duì)中國(guó)的AI創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行了大額投資，例如參與了清華孵化的大模型公司智譜AI的融資。

然而，中沙在AI上的合作前景也面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的是地緣政治因素。美國(guó)對(duì)于敏感技術(shù)外流的警惕，可能成為橫亙?cè)谥猩臣夹g(shù)合作之間的一道高墻。華盛頓已經(jīng)在近兩年進(jìn)一步收緊了對(duì)高端AI芯片出口中東國(guó)家的管制，擔(dān)心沙特與他國(guó)的合作成為敏感技術(shù)外流的渠道。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，即使沙特市場(chǎng)充滿機(jī)遇，也不得不考慮美國(guó)可能的制裁壓力以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的差異。

此外，技術(shù)差距也是現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)之一。沙特對(duì)尖端AI芯片和大模型算法的需求迫切，而目前這方面的供應(yīng)商主要來(lái)自美國(guó)。這意味著，中沙AI合作在高性能計(jì)算層面可能不得不繞道而行，聚焦于中國(guó)擅長(zhǎng)的應(yīng)用層和系統(tǒng)集成層面，例如聯(lián)合開(kāi)發(fā)面向中東市場(chǎng)的AI應(yīng)用、利用中國(guó)在電信和云基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)為沙特打造定制化解決方案等，但這樣的合作路徑在影響力和規(guī)模上或許不及美沙合作來(lái)得直接。

美方借助硅谷巨頭和資本力量，通過(guò)商業(yè)投資和技術(shù)輸出快速搶占中東AI高地；而中方更多是通過(guò)長(zhǎng)期的基礎(chǔ)設(shè)施投入和政府間合作穩(wěn)步推進(jìn)。從短期看，美國(guó)企業(yè)憑借前沿技術(shù)和財(cái)力優(yōu)勢(shì)占據(jù)上風(fēng)，但從長(zhǎng)期看，中國(guó)在中東的影響力根基深厚，雙方在沙特乃至整個(gè)中東的AI競(jìng)賽更像是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。

沙特則巧妙地在兩者間尋求平衡——既希望引進(jìn)美國(guó)最頂尖的芯片和AI技術(shù)，也歡迎中國(guó)伙伴為其數(shù)字化轉(zhuǎn)型添磚加瓦。對(duì)于沙特而言，理想的狀況是“兩邊通吃”：既融入美國(guó)主導(dǎo)的前沿AI生態(tài)，又保持與中國(guó)的創(chuàng)新合作，以保持自身利益最大化。

結(jié)語(yǔ)

馬斯克和黃仁勛在這場(chǎng)對(duì)談中描繪的未來(lái)，既令人好奇又使人深思。

馬斯克有著充滿烏托邦色彩的愿景——技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)物質(zhì)極大豐富，“錢(qián)”不再是問(wèn)題，“工作”也淪為可有可無(wú)的消遣。

黃仁勛則強(qiáng)調(diào)技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的重塑——AI讓每個(gè)人的工作內(nèi)容發(fā)生改變，但勤奮和創(chuàng)造依然是社會(huì)進(jìn)步的基石。

他們的兩種視角折射出人類面對(duì)AI時(shí)代的不同心態(tài)：樂(lè)觀者相信我們正走向不需為生計(jì)發(fā)愁的新時(shí)代，謹(jǐn)慎者則提醒我們變革來(lái)臨也需理性以對(duì)。

錢(qián)真的會(huì)消失嗎？我們還需要工作嗎？?

這不僅是馬斯克拋給黃仁勛的問(wèn)題，更是AI革命拋給全人類的問(wèn)題。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里，人工智能將深刻介入經(jīng)濟(jì)和生活的方方面面。我們每個(gè)人都身處這場(chǎng)巨變之中，無(wú)法置身事外。

與其恐懼未知，不如主動(dòng)思考、擁抱變化。在技術(shù)突飛猛進(jìn)的當(dāng)下，保持對(duì)人類價(jià)值和社會(huì)公平的審視尤為可貴。也許最終，“錢(qián)”和“工作”的意義都將被重新定義。