楊冪、鄭爽身價打三折,天價片酬時代終結?
娛樂圈天價片酬事件仍在發酵。近兩日多家影視公司聯合發出抵制高價片酬的聲明,影視劇制作成本逐漸透明化,至此天價片酬真的會得到整治嗎?
作者:VISION
來源:遠見財訊(yuanjiancaixun)
3+6聯合聲明遏制天價片酬
還記得前段時間鬧得沸沸揚揚的“范冰冰大小合同”事件,如今還在持續發酵中。詬病已久的演員天價問題,如今又有了新的進展。
繼4月份愛奇藝、優酷、騰訊視頻等三家視頻網站聯合倡議抵制高片酬現象后,8月11日上午,優酷、愛奇藝、騰訊視頻三家視頻網站聯合正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒六大影視制作公司,共同發布了《關于一直不合理片酬、抵制行業不正之風的聯合聲明》。

聲明中稱,優愛騰與六家影視制作公司即日起將嚴格執行有關部門的限額制度:每部電影、電視劇、網絡視聽節目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。
而時隔一天之后,8月12日,以華誼兄弟為會長單位,匯集了博納影視、橫店影視、樂視花兒影視、唐德影視等400余家影視企業的橫店影視產業協會也發表了《關于“加強行業自律、規范行業秩序、促進影視精品創作”的倡議》來以表自己的決心。

在11、12日發布的這兩份聲明內容,全都在號召全行業一同遏制天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題。
隨著華誼兄弟的加入,目前針對天價片酬發生的影視公司已經占據了行業的半壁江山。
天價片酬,上市公司也受不了
因為“崔永元舉報事件”,大家都不約而同的提出了同一個問題,明星的片酬到底有多高?其實不知從何時起,“天價”明星已經成為內容制作領域最大的成本之一,而這也或許是此次多家發布聯合聲明的原因。

據小編所知,有業內人士表示,2016年,一二線演員的片酬增長了近250%,一部成本3億元的電視劇,明星拿走的片酬就高達2億元。相關數據顯示,部分國內演員的片酬甚至已經達到了影視全部成本的50%到80%。
我們再以愛奇藝為例,今年一季度其內容采購和制作成本達到了39億元,同比增長54%,在總成本中占比81%;而今年第二季度其內容采購和制作成本,達到47億元,同比增長47%,在總成本中占比77%。
還值得注意的是,這兩天影視業內聯合發布的《倡議》中,還表示,今后單個演員電視劇的每集最高片酬都被限定在了100萬元,電視劇總片酬限定在5000萬元。

當然,這只是這幾家聯合聲明的影視公司在制作電視劇時規定的片酬,如果旗下藝人在拍攝其他公司電視劇時,大可不必按照這個標準收取。
此外,最高5000萬元的電視劇總片酬在國內,真的要算的話,只有大約50位一線明星能夠拿到,但對于這些明星來說,有廣告收入、綜藝收入的支撐,且對明星的“片酬”可以以其他形式來兌現,因此短期內降低電視劇片酬,對這些明星藝人們的收入影響并不算大,對于行業來說,影響更可能是微乎其微。
然而對于上市公司來說,天價片酬直接影響的就是公司的收入。以上述發起聲明公司中目前市值最高的華策影視為例,查詢其2017年年報可以發現,2017年,公司全網劇首播15部654集,實現全網劇銷售收入46.03億元,對應的營業成本為33.65億元,單集成本達到了514萬元,網劇銷售的營業成本同比增幅達24.51%。不難看出,多家上市公司聲援天價片酬也來自于其自身的經營需要。

(華策影視2017年年報)
而根據騰訊財經的報道指出,楊冪和霍建華在今年5月份剛開機的電視劇中楊冪的片酬已經由原來的報價1個億降到2700萬,而霍建華由原來的1個億片酬降到了2500萬左右。鄭爽的片酬也已經由原來的5000萬降到了1800萬。
股權或房產都能規避限制
出來的這些聲明,小編只能說初衷很好,但是要知道理想很豐滿,現實可是比較骨感的。
現在的影視公司制作電視劇,一般會在開拍前就找到電視臺或視頻網站等買方,而買方判斷是否購買這部劇的關鍵因素之一,就是劇中是否有這些自帶流量的明星。

當然,實際上,影視公司都不希望演員片酬收得太高,因為過高的制作成本將壓縮成本中其他的項目費用以及最終的利潤。但是,這些影視公司并未結成聯盟,都是競爭關系。
設想一下,如果只有一兩家影視公司抵制高片酬,拒絕使用高片酬的明星,而這些明星很有可能就會被其他競爭對手搶走去拍其他電視劇,而到最后將影響到公司的收益。
在以往,三大視頻網站作為買方,正是依據明星選擇是否購買電視劇、推高明星片酬的“幕后推手”之一。
但是現在,越來越多的電視劇開始采用“視頻網站+影視公司”的和拍模式,因此高片酬衍生的高制作成本相當于轉嫁到了視頻網站,從而讓他們有了發聲的動力。
例如今年6月底,由楊冪、阮經天主演的《扶搖》在浙江衛視和騰訊視頻首播,這部電視劇是由檸萌影業和騰訊旗下的企鵝影視合拍,而今天這二者就聯起手來共同抵制高片酬。
但前面咱們也說過,這個聯合聲明其實并不能產生什么效應,即使是由行業部分公司聯合發起抵制,這個舉措也不一定能長久落實。此外影視公司給明星的報酬不一定是片酬,還可以是股權、房產等同價值物品,如果未來抵制高片酬發展成為了行政手段,影視公司可能會通過這種方式規避。
在業內看來,只有建立穩定的造星機制,暢通造星渠道,讓更多新鮮血液加入這個行業,才能讓影視行業的供需更加平衡。明星片酬雖高,但根本上還是市場行為,就應該用市場手段把片酬降下來。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

遠見財訊
京公網安備 11011402012004號