來源|雷達財經 文|李茜 編|深海

郭瑾，浙江省婦聯離休干部。生于1929年5月，浙江東陽人。1952年5月調入浙江省婦聯，一直從事婦女兒童相關工作。1980年10月光榮離休。

告別儀式定于2024年3月14日上午10時30分，在杭州市殯儀館流芳廳舉行。

有媒體人士猜測，近期巨大的網絡爭論，年齡大的母親，可能過分憂慮兒子的事情了。

3月13日，疑似鐘睒睒朋友圈稱，母親無任何基礎疾病，去世是因為自己被莫名網暴，為其所憂。

此前自宗慶后去世后，無數的市民、網友、企業家及娃哈哈員工等紛紛向這位傳奇企業家的離世表示哀悼和敬意。除了獻花、吊唁外，網友還用實打實的消費來表達自己對于娃哈哈的關心和支持。一時間，無數消費者沖進線下門店或線上店鋪以及娃哈哈的直播間，瘋狂搶購娃哈哈的產品。

娃哈哈此番再度出圈的同時，和前者同處飲品賽道的農夫山泉以及其幕后的掌舵者鐘睒睒也被推到了輿論的聚光燈下。在不少自媒體發布的文章中，這個近年來多次問鼎富豪榜榜首的大佬，被貼上了“忘恩負義”的標簽，而宗慶后與鐘睒睒之間的舊事更是被比作了“農夫與蛇”的故事。

對于“在娃哈哈因沖貨被開除”的爭議，鐘睒睒回應稱，兒童營養口服液這個產品在廣東是有市場的。在多年后農夫山泉舉行的銷售會議上，鐘睒睒重提此事并開玩笑地調侃道，“當年我們在海南沒賣出去的娃哈哈，估計是被賣去了廣東，如果放到現在就要被認定為沖貨了”。

在鐘睒睒看來，正是因為自己當年隨口的一句戲言，卻成了如今自己“忘恩負義”的罪狀。在這篇長文中，鐘睒睒強調自己從未在娃哈哈領薪，更談不上因沖貨被開除。

娃哈哈與農夫山泉之間關于天然水與純凈水之間鬧得沸沸揚揚的紛爭，也成為了鐘睒睒此番卷入爭議漩渦的其中一個原因。

1996年9月，已經擁有養生堂有限公司的鐘睒睒，又創辦了浙江千島湖養生堂飲用水有限公司，而這家公司正是農夫山泉的前身。農夫山泉問世后，便不可避免地卷入到了瓶裝飲用水市場的大戰之中，而這也為鐘睒睒如今卷入的輿論爭議埋下了伏筆。

當時，娃哈哈主打的純凈水是國內瓶裝飲用水市場的主流產品。不過，在2000年4月召開的新聞發布會上，農夫山泉卻宣稱，經實驗證明，長期飲用純凈水對健康無益，農夫山泉不再生產純凈水，全部產成天然水。

此外，農夫山泉在中央電視臺播出的一則廣告，也以水仙花生長比較實驗引導訴求對象飲用天然水；6月初開始，農夫山泉又發起“爭當小小科學家”活動，倡議小學生進行天然水、純凈水的生物比較實驗，弄明白究竟什么水好。

農夫山泉的這些動作，無疑動搖到了純凈水企業的經營根基。同年6月14日，娃哈哈集團有限公司以“不正當競爭”為由，將生產農夫山泉的浙江千島湖養生堂飲用水有限公司告上了杭州市上城區人民法院。

之后，由69家純凈水生產企業推舉、由娃哈哈與包括上海正廣和、樂百氏在內的六家大型純凈水企業組成的申訴代表團，共同對農夫山泉發起指責。

隨著火藥味不斷彌漫，這場大戰最終在當年的6月8日達到了高潮。這一天，娃哈哈于當天下午在浙江賓館召開了新聞發布會，而農夫山泉當晚則選擇在距浙江賓館不遠的西子賓館舉行了一個“新聞記者懇談會”。

2000年7月，農夫山泉又反過來把娃哈哈告上法院，并提出高達3000萬元的訴訟請求。據法制日報報道，農夫山泉起訴稱，娃哈哈為打擊競爭對手，實施了一系列不正當競爭行為：向北京和全國各地的媒體散布大量虛假“事實”，稱“農夫山泉水源嚴重污染”、“農夫山泉市場銷售情況不佳”等等；在中央電視臺和全國各地電視臺播放系列“金魚存活”對比廣告，用意在于力圖證明只有“娃哈哈”純凈水最好。

2009年，由鐘睒睒掌舵的農夫山泉，再度卷入爭議之中。那一年，海口工商局發布的一份報告，讓農夫山泉陷入了“砒霜門”危機。報告中稱，農夫山泉廣東萬綠湖生產的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標，這無疑給農夫山泉帶來了致命的一擊。

值得一提的是，據媒體報道，在農夫山泉身陷危機之際，宗慶后并沒有對自己昔日的競爭對手落井下石，反而在這一關鍵時刻選擇了聲援鐘睒睒，公開表示對農夫山泉的檢測結果存疑。宗慶后的這一大氣舉動，時至今日都被不少人贊不絕口，充分體現了浙商間的團結與互助精神。

目前，農夫山泉因為網絡上的爭議，已經出現了銷量下滑。

3月8日，一則江蘇常州市兩家7-Eleven門店停售農夫山泉的告示在網絡流傳，媒體核實為真。

據馬上贏數據，農夫山泉包裝水品類的全國線下銷售額在波動中下滑，3月7日的銷售額較輿情前的2月20日下滑約31.7%；茶飲料品類受影響相對較小，下滑約22.6%。

同期娃哈哈的八寶粥、AD鈣奶、純凈水等多個產品銷量上漲。450ml的瓶裝“娃哈哈AD鈣奶”，3月7日的全國銷售額比2月20日上漲約164.1%；596ml的娃哈哈飲用純凈水全國銷售額上漲約100.6%。