馬蔚華:多行業(yè)加入保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈 形成金融科技保險(xiǎn)新生態(tài)
“金融科技廣泛地應(yīng)用于保險(xiǎn),會(huì)給保險(xiǎn)業(yè)帶來顛覆性改變,促使保險(xiǎn)業(yè)有更廣闊的發(fā)展空間。”招商銀行原行長兼首席執(zhí)行官馬蔚華12月8日在由《財(cái)經(jīng)》雜志、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、《財(cái)經(jīng)》智庫聯(lián)合主辦的2018三亞?財(cái)經(jīng)國際論壇上表示。

招商銀行原行長兼首席執(zhí)行官馬蔚華
保險(xiǎn)業(yè)迅速發(fā)展已經(jīng)超越行業(yè)本身。馬蔚華稱,與保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),與保險(xiǎn)科技緊密相連的通信、汽車、醫(yī)療、養(yǎng)老、旅游、物流、零售業(yè)等都加入保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,形成金融科技保險(xiǎn)新生態(tài),從而孕育出新物種和新規(guī)則。
他表示,阿里巴巴、騰訊、百度、京東等科技企業(yè)進(jìn)入金融保險(xiǎn)業(yè),借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等更有效地進(jìn)行服務(wù),進(jìn)入傳統(tǒng)金融業(yè)可能服務(wù)不到的領(lǐng)域,為金融保險(xiǎn)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)賦能,傳統(tǒng)保險(xiǎn)將逐漸被顛覆,被取代。
這對傳統(tǒng)金融構(gòu)成挑戰(zhàn),使得金融保險(xiǎn)不得不進(jìn)行科技革命。他分析,無論是保險(xiǎn)業(yè)還是銀行業(yè),都面臨效率提高等問題。目前,金融科技在許多方面已經(jīng)出現(xiàn)較好應(yīng)用,如移動(dòng)支付手機(jī)取代現(xiàn)金、信用卡等,這將成為必然趨勢。
以下為發(fā)言實(shí)錄
馬蔚華: 各位下午好。賦能、減貧、環(huán)保,都是公益概念,但今天我們把它用到科技和金融。今天我們的人不算多,主要是大家對保險(xiǎn)不太感興趣,或者不太了解。我也不太了解,盡管我當(dāng)了10年保險(xiǎn)公司董事長,董事長都不管業(yè)務(wù)的,現(xiàn)在我還是保險(xiǎn)公司的監(jiān)事會(huì)主席,對保險(xiǎn)才開始有了一點(diǎn)了解。但是保險(xiǎn)屬于金融的范疇,所以我今天先從科技和金融的關(guān)系引申到保險(xiǎn)上。
這兩年,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,我們進(jìn)入了一個(gè)以信息革命為主要內(nèi)容的工業(yè)革命,在這場盛大的風(fēng)景中,有一個(gè)亮麗的風(fēng)景線,是什么呢?就是金融狂熱的追求科技,而科技不斷地賦能金融。金融和科技在緊密融合,這道風(fēng)景線首先表現(xiàn)在全世界的金融中心,都在努力打造金融科技的雙中心。首先是倫敦,正在打造東倫敦的技術(shù)城。然后是紐約,正在打造紐約東部的科技重鎮(zhèn)。紐約是全球的金融中心,但它現(xiàn)在在美國僅次于硅谷,科技人員就業(yè)的增長超過一般人的5倍。還有新加坡,在打造亞洲創(chuàng)新之都,給了科技人員很多優(yōu)惠的政策,吸引科技人員。香港,在粵港澳大灣區(qū)正在打造金融科技城,林特首的論壇我參加好幾次了。這是在宏觀上發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象。
在微觀層面,金融和科技的融合集中表現(xiàn)在金融科技的大發(fā)展。目前金融科技在許多方面已經(jīng)出現(xiàn)了比較好的應(yīng)用,這在金融保險(xiǎn)中屢見不鮮。比如移動(dòng)支付手機(jī)取代現(xiàn)金、信用卡,這都是必然趨勢。2010年信用卡如日中天時(shí),我就發(fā)出消滅信用卡的聲音,別人說你腦子有問題,實(shí)際上我覺得用手機(jī)取代信用卡是必然趨勢,今天實(shí)現(xiàn)了。我們移動(dòng)支付的交易規(guī)模是美國的50倍,居于世界第一是毫無問題的。在保險(xiǎn)領(lǐng)域,也是用的如火如荼,互聯(lián)網(wǎng)科技公司跨界進(jìn)入,利用科技為金融保險(xiǎn)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)賦能,這已經(jīng)成為一種常態(tài),我們看到傳統(tǒng)的保險(xiǎn)逐漸被顛覆,被取代。
為什么金融和科技如此熱烈?背后是什么原因?我覺得最重要的有兩條:第一,物理學(xué)有一個(gè)理論叫相似相融,就是分子結(jié)構(gòu)相似的物質(zhì)之間可以互融。經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)比較經(jīng)濟(jì)學(xué),互相兩個(gè)有比較優(yōu)勢的互補(bǔ),才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。無論是物理學(xué)的相似相融,還是經(jīng)濟(jì)學(xué)的互補(bǔ)理論,金融科技的融合都會(huì)體現(xiàn)這個(gè)理論的內(nèi)涵。我一直認(rèn)為,金融首先是要IT屬性的,因?yàn)闅v史上每一次IT的變化,都會(huì)帶來銀行業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的變化。所以,當(dāng)比爾蓋茨想取代銀行做支付業(yè)務(wù),他說,銀行如果不改變就是21世紀(jì)快要滅亡的“恐龍”。由于新一代信息技術(shù)的發(fā)展,大家沒有成為“恐龍”,銀行借助這些最新的手段,可以實(shí)現(xiàn)更有效率、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。因?yàn)榻鹑跇I(yè)是一個(gè)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的行業(yè),我認(rèn)為,無論是銀行還是保險(xiǎn),本質(zhì)上是一個(gè)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)公司,它的數(shù)據(jù)應(yīng)用體量大,種類多,訪問速度快,精準(zhǔn)性要求高,這幾條最適合用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能來提高效率,所以它是一種必然。
從金融本身來說,我們也是行業(yè)博弈的自然的均衡,目前來說,金融對產(chǎn)業(yè)資本有天然的誘惑。我們那些高技術(shù)公司,也是在念念不忘的進(jìn)軍金融界,阿里巴巴、騰訊、百度、京東,眾多的科技企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了金融保險(xiǎn)業(yè),而且借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,更有效地服務(wù),可能服務(wù)到傳統(tǒng)金融業(yè)不能到的地方,對傳統(tǒng)的金融構(gòu)成了實(shí)際上的挑戰(zhàn)。所以,這些挑戰(zhàn)也使金融保險(xiǎn)不得不進(jìn)行科技革命。
具體到保險(xiǎn)來說,保險(xiǎn)是一個(gè)歷史悠久的行業(yè),保險(xiǎn)是什么?本質(zhì)上就是對未來的不確定性進(jìn)行預(yù)測,然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的定價(jià),把未來的風(fēng)險(xiǎn)拿到今天來定價(jià)。既然是這樣,保險(xiǎn)概率的測算和保險(xiǎn)定價(jià)的過程,天然的與信息、大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)計(jì)算相關(guān),你怎么預(yù)測未來,怎么定價(jià)?精算師把這種精算用人工智能來算,就會(huì)做到傳統(tǒng)的保險(xiǎn)業(yè)做不到的事,表現(xiàn)在很多方面。
這幾年金融領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)業(yè)也用的非常廣泛了,比如大數(shù)據(jù),現(xiàn)在有可穿戴設(shè)備,這個(gè)可穿戴的設(shè)備就可以直接和健康保險(xiǎn)連在一起,這個(gè)數(shù)據(jù)就可以作為你對這個(gè)保險(xiǎn)做什么評價(jià),收多少保費(fèi)。區(qū)塊鏈可以把更多的保險(xiǎn)數(shù)據(jù)存儲,這些數(shù)據(jù)是不容篡改的,對于理賠是非常堅(jiān)實(shí)的一舉。營銷,可以借助大數(shù)據(jù)的平臺,現(xiàn)在各種各樣的平臺,有數(shù)以千億的數(shù)據(jù)量,可以看到很多信息,可以通過大數(shù)據(jù)、人工智能確定哪些是保險(xiǎn)的精準(zhǔn)的營銷對象,不用你走街串巷了,完全可以在一個(gè)屏幕上做到精準(zhǔn)營銷,還可以防止詐騙,很多保險(xiǎn)是從網(wǎng)上下載的圖像反復(fù)使用,現(xiàn)在用人工智能可以識別這些圖像,哪些是虛假的,哪些是真實(shí)的,哪些重復(fù)使用了,可以作為理賠鑒別真假的依據(jù)。太多了,我不一一列舉。和銀行一樣,金融科技廣泛地應(yīng)用到保險(xiǎn)業(yè)務(wù),它會(huì)帶來保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的顛覆性的改變,可以使保險(xiǎn)業(yè)有更廣闊的發(fā)展空間。
現(xiàn)在保險(xiǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,已經(jīng)完全超越了保險(xiǎn)業(yè)自身。和保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),與保險(xiǎn)科技緊密相連的通信、汽車、醫(yī)療、養(yǎng)老、旅游、物流、零售業(yè),也加入了保險(xiǎn)上下的產(chǎn)業(yè)鏈之中等等。這樣就形成了一個(gè)以保險(xiǎn)為中心的科技保險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈,也就是一個(gè)新的生態(tài),我們把它叫金融科技保險(xiǎn)的生態(tài)。這些生態(tài)能孕育出新的物種,有新的游戲規(guī)則,這些都是我們正在進(jìn)行和未來可以預(yù)見的。
我剛從日內(nèi)瓦回來,見到世界經(jīng)濟(jì)論壇的主席斯瓦布,他幾年前寫了一本書,叫《第四次工業(yè)革命》,他說:未來會(huì)給我們帶來很多想象不到的變化。我想作為保險(xiǎn)業(yè),我們?nèi)肀н@個(gè)變化,謝謝!
袁滿:我現(xiàn)在想提出一個(gè)問題,說特別多理論不如用事實(shí)來檢驗(yàn),保險(xiǎn)與科技結(jié)合到底走到哪一步了呢?有這么一個(gè)案例,大家都可以討論一下。近些年有保險(xiǎn)科技企業(yè)上市,資本市場基本上一個(gè)驗(yàn)金石,一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象是,以科技視角評估這家企業(yè)的估值,與來自于保險(xiǎn)業(yè)衡量他內(nèi)涵價(jià)值的估值,二者差了十幾倍,公司上市之后估值曾經(jīng)很高,但后來腰斬,股價(jià)也腰斬,這個(gè)情況很值得剖析,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是以保險(xiǎn)科技股的概念做的,市場非常關(guān)注。請談?wù)勥@種現(xiàn)象的出現(xiàn)怎么分析?有什么積極意義,還有什么地方是值得我們反思?
馬蔚華:在資本市場上,價(jià)值很多是對未來的定價(jià),之所以最初的保險(xiǎn)定價(jià)比較高,是一個(gè)很新的概念,互聯(lián)網(wǎng)做保險(xiǎn)肯定比傳統(tǒng)保險(xiǎn)效率高,成本低,盈利的空間大。這樣的一種對未來的判斷,大家很吹捧,尤其是PE、投資人先給高的估值,把它推上去。但它畢竟是未來的一種判斷,眼前還有很多的路要走,而且未來的判斷中間有多少曲折,大家在估值的時(shí)候并沒有想的那么具體,很多事是在過程中形成的,也沒有判斷經(jīng)濟(jì)有起有落,科技還有很多需要突破。如果眼前所要做的事,不能達(dá)到對未來彼岸實(shí)現(xiàn)的愿望,價(jià)值肯定會(huì)跌。可能眼前和現(xiàn)實(shí)差距不大,這個(gè)差距越明顯,大家對這個(gè)問題分析就決定它的市值的起落。
高估值以后錢干什么,有的是拿來加大對科技的投入,實(shí)現(xiàn)目標(biāo),有一些套現(xiàn)拿走了,兩種情況完全不一樣。所以,我們一般的投資人千萬不能看高估值就進(jìn)入,也不能看PE進(jìn)去你就進(jìn)去,最后上當(dāng)?shù)氖亲约骸?/p>
袁滿:某種程度上,我們看到了科技與金融結(jié)合帶來的前景,但還不能說當(dāng)下這一刻看得過高。可能這一類的機(jī)構(gòu),還沒有到達(dá)要走向一個(gè)公眾公司的時(shí)候。緊接著的話題是保險(xiǎn)行業(yè)可能產(chǎn)生的產(chǎn)變化,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或者IT技術(shù)是非常草根的,我們看到的一種變化是,它跟金融結(jié)合之后帶來的很大一塊的力量來自于去中介,保險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)在將近800萬的代理人,這些代理人本身也是一個(gè)中介的形式,還有中介公司,經(jīng)紀(jì)公司,金融科技未來的進(jìn)入產(chǎn)生去中心化了,目前的代理模式,或者市場上的中介機(jī)構(gòu),生存之道會(huì)不會(huì)產(chǎn)生變化?模式會(huì)不會(huì)產(chǎn)生變化?其實(shí)銀行業(yè)也面臨這個(gè)問題。
馬蔚華:信息技術(shù)的高度發(fā)展,確實(shí)面臨著去中心化的問題,因?yàn)殂y行的存在就是信息不對稱,如果信息對稱了,也不需要銀行了,保險(xiǎn)行業(yè)也一樣。即使如此,無論是保險(xiǎn)業(yè)還是金融業(yè),都要面對這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。無論是保險(xiǎn)還是銀行,都有一個(gè)如何提高效率的問題,過去信息不對稱,發(fā)一張卡去掃樓,費(fèi)半天勁發(fā)了卡人家還不用,那時(shí)候效率極低。現(xiàn)在所謂的精準(zhǔn),比如精準(zhǔn)的營銷,精準(zhǔn)的計(jì)算,精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)判斷,要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn),去掉那些浪費(fèi)的人工成本,解決這個(gè)問題,毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)。剛才說了保險(xiǎn)是什么?是對未來的一種概率的測算,而且是把過去的風(fēng)險(xiǎn)分散到今天,這樣一個(gè)國家怎么算得準(zhǔn)。精算師是算一個(gè)統(tǒng)一的模式,如何針對每一個(gè)人的需求,合適的價(jià)格,合適的方式,收到合適的收益,這是將來技術(shù)要做到的。銀行也是一樣,如何判斷客戶的需求?客戶是各種各樣的,形形色色的,用統(tǒng)一的方式去營銷,浪費(fèi)了很多時(shí)間成本,而且不能判斷所要人的需求是什么。
這個(gè)時(shí)代到來了,現(xiàn)在通過手機(jī),通過各種各樣的信息平臺,能夠收到各種各樣的信息,每天給你提供可以參考的數(shù)以千億計(jì)的,大數(shù)據(jù)和人工智能就充分的從這里篩選到各種各樣的信息,判斷一個(gè)人的需求。風(fēng)險(xiǎn)也一樣,我們的郵儲銀行是做小的,怎么判斷風(fēng)險(xiǎn)呢?他們跟科技公司合作,把手機(jī)連在一起,通過每個(gè)客戶的偏好判斷風(fēng)險(xiǎn),不良率在1%以內(nèi),保險(xiǎn)依然有非常廣闊的發(fā)展前途。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

野馬財(cái)經(jīng)市場部
京公網(wǎng)安備 11011402012004號