趙薇因鬧劇式收購再受罰,5000萬索賠不過九牛一毛?
一年多前,趙薇51倍杠桿收購祥源文化讓所有投資者對這位名噪一時的“小燕子”刮目相看。如今,面臨超過5000萬的索賠金額和各種行政處罰,這位“格格”還能繼續在資本市場任意妄為嗎?
作者:王婷
來源:遠見財訊(yuanjiancaixun)
趙薇夫婦再挨罰
近日,趙薇夫婦又攤上事兒了。11月20日,上海證券交易所發布《關于對浙江祥源文化股份有限公司、西藏龍薇文化傳媒有限公司及有關責任人予以紀律處分的決定》,決定對祥源文化及其時任董事長孔德永,龍薇文化及其直接負責人員黃有龍、趙薇、其他直接責任人員趙政予以公開譴責,并公開認定其5年內不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員。

這趙薇夫婦怎么又被罰了呢?經過了解了來龍去脈發現,祥源文化及其時任董事長孔德永,龍薇文化及其直接負責人員黃有龍、趙薇,其他直接責任人員趙政在履行信息披露義務方面存在違規事項,特別是龍薇傳媒未審慎籌劃收購事項、未充分提示終止風險,對市場和投資者產生嚴重誤導。

龍薇文化的收購行為嚴重擾亂了祥源文化的股價。截至 2017 年 7 月 21 日,祥源文化收盤價為9.03元/股,較2017年1月17日股價最高點25元/股下跌63.88%。而在收購過程中,祥源文化共計約10萬戶股東。
51倍杠桿的“局”
實際上,在有關部門調查此事時,龍薇傳媒的問詢回復公告可以說就已經能看到諸多端倪。
2017 年 1 月 12 日龍薇傳媒在公告中稱,30.6 億元股權轉讓款全部為自籌資金,含股東自有資金 6000 萬元、向西藏銀必信資產管理公司(簡稱銀必信)借款15億元和以股權質押方式向金融機構借款15億元,杠桿比例高達51倍。
經查明,龍薇傳媒與中信銀行杭州分行洽談融資金額后,雙方約定上報審批最高額度為30億元的融資方案,中信銀行內部實際申報方案中的金額也不超過30億元。
龍薇傳媒披露的金融機構質押融資金額與中信銀行融資方案中擬向龍薇傳媒提供融資30億元的實際情況不符。
而且,龍薇傳媒披露控制權轉讓事項的籌資計劃和安排還存在虛假記載、重大遺漏。比如未在公告中明確金融機構融資款項存在的重大不確定性。根據中信銀行杭州分行的融資方案,龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆及第三筆發放額度取決于祥源文化股價情況,而公告中并未披露上述內容。
多項違規致投資者損失慘重
這次龍薇傳媒收購泡湯的同時,由于披露中有諸多不是信息,這實際上也對二級市場造成了巨大波動,而祥源文化的數萬股東成為趙薇行為的“買單者”。
從兩年前的11月28日期,祥源文化因籌劃控制權變更事項停牌,停牌時公司股價為18.83元/股。2017 年1月12日復牌后,祥源文化連續兩個交易日漲停,第3、第4個交易日繼續收漲,最高漲至25.00元/股,漲幅高達32.77%。股東人數由2016年期末4.78萬上升至2017年一季度的10.27萬。

而進入2017年2月8日,交易方案發生巨變,趙薇的收購方案從變更實際控制人改為“舉牌”,隨后祥源文化再次停牌,停牌時股價為20.13 元/股。2017年2月16日祥源文化復牌,當日股價下跌 8.49%,第2個交易日下跌 6.89%。
2017年4月1日,祥源文化公告《解除協議》,并退回已交付的定金,公司股價在次日開盤后股價下跌 2.39%。
回顧這一場鬧劇式的資本運作,趙薇和祥源文化的股東沒有損失一分一厘,反倒是廣大的投資者在類似“忽悠”的一份份公告中勇敢接盤。這期間,祥源文化的股價從最高點到最低點的跌幅高達63.88%。
投資者索賠超5000萬
在此次上交所對事件相關當事人作出處罰之前,證監會在今年4月就已經出具了處罰決定書,大批投資者也拿起了法律的武器,向收購相關方提出訴訟。
經濟學家宋清輝認為,證監會和上交所先后對趙薇、黃有龍以及龍薇傳媒開出的罰單,意味著監管部門對于此事的重視。即使不能在上市公司擔任高管等職位,但對于龍薇傳媒和趙薇來說,也逃避不了該承擔的法律責任,絕不能“拍屁股”走人。
據祥源文化的公告顯示,今年6月以來,公司陸續收到法院《應訴通知書》,涉及96起證券虛假陳述責任糾紛案件,訴訟金額共計1132萬元。

目前,已有440位投資者起訴公司,總計索賠5584.77萬元,其中部分案件的被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。看來趙薇夫婦這回是真的攤上事兒了。
然而,對于趙薇夫婦來說,這區區五千萬實在是不足掛齒。2014年12月20日,趙薇夫婦以每股1.6港元購入逾19.3億股阿里影業股份,涉及資金達31億港元(約合人民幣25億元),交易完成后,他倆憑借9.18%股份成為阿里影業第二大股東。
2015年4月,阿里影業大漲,趙薇夫婦的持股賬面盈利達到44億港元,一個月后,趙薇夫婦減持了部分阿里影業股票,套現近10億港元。當時趙薇減持時的股價距離阿里影業最高價差不了多少,這種拋售時機的精準,真是有“神”助。
近些年,明星依靠個人IP的強大影響力,頻頻在大小熒屏之外吸引著資本市場的目光。然而在他們光鮮亮麗的外表之下,依然掩蓋不了資本貪婪的嘴臉,在目前強監管的背景下,這類忽悠式重組、鬧劇式收購也許會有所收斂。同時,對于違法違規行為導致的損失,投資者也應該勇于拿起法律的武器,向那些企圖“空手套白狼”的所謂“資本大鱷”們維護自身的合法權益。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

遠見財訊
京公網安備 11011402012004號