錘子手機(jī),成也羅永浩,敗也羅永浩
一個(gè)手機(jī)+一個(gè)顯示器=羅永浩的光榮與夢(mèng)想?
作者:天眼妹
來源:天眼查

經(jīng)過了一個(gè)月近200條微博的轟炸式預(yù)熱,中國(guó)英語(yǔ)老師里最會(huì)說相聲的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家羅永浩在夜雨中亮相,他終于從微博走到臺(tái)前,在鳥巢發(fā)布了錘子科技2018年度的兩款新品:堅(jiān)果 R1 手機(jī)和堅(jiān)果TNT工作站。
看看發(fā)布會(huì)的這個(gè)陣勢(shì),錘子這次推新品可以說是很高調(diào)了,據(jù)說現(xiàn)場(chǎng)有3萬人出席。

▲圖片來源:錘子科技官博
錘子從2012年誕生以來就宣稱要對(duì)標(biāo)手機(jī)硬件行業(yè)標(biāo)桿蘋果,做中國(guó)最好的智能手機(jī)。但在現(xiàn)實(shí)中卻每每面對(duì)一地雞毛。每次發(fā)布新品,老羅都會(huì)說:這次我們會(huì)拿出改變行業(yè)和世界的產(chǎn)品……可整整5年過去,錘子手機(jī)的銷量卻在市場(chǎng)第三方統(tǒng)計(jì)中被歸入“其它”,連名字都找不到。

閑話少說,我們趕緊來看看昨晚發(fā)布會(huì)到底發(fā)布了什么。
8848元手機(jī),9999元“顯示器”,錘子終于以價(jià)格追上了蘋果
昨天錘子的兩款新品發(fā)布,高端的價(jià)格著實(shí)把大家嚇了一跳,堅(jiān)果R1頂配要價(jià)8848元,低配也需要3499元。而堅(jiān)果TNT工作站則需要9999元,這個(gè)價(jià)格幾乎和蘋果的旗艦產(chǎn)品要價(jià)打平。

看來老羅這次沒騙人,他半個(gè)月之前就在微博上表態(tài),這次發(fā)布的新品“價(jià)格絕對(duì)不會(huì)低于3000元”。就是不知道會(huì)不會(huì)像之前T1那樣,上市一個(gè)月就跳水?

價(jià)格終于追上了蘋果,那產(chǎn)品的質(zhì)量呢?天眼妹看了一圈網(wǎng)友和專業(yè)媒體的評(píng)論,普遍都認(rèn)為:錘子有著創(chuàng)新的理念,但卻并沒能拿出與創(chuàng)新理念相符的劃時(shí)代產(chǎn)品。
先說手機(jī),從參數(shù)和配置來講,堅(jiān)果R1還是當(dāng)?shù)闷鹌炫灆C(jī)的名頭的。芯片使用的是驍龍 845,妥妥的“2018年安卓機(jī)旗艦”。跑分碾壓友商,外表工業(yè)設(shè)計(jì)也很漂亮。


國(guó)內(nèi)機(jī)商最注重的拍照像素也表現(xiàn)的不錯(cuò)。

另一個(gè)“AI通話降噪”功能看起來挺有意思,雖然天眼妹并不知道具體能干嘛。

那么問題來了:除了堆料一般地用上了目前國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商能用上的最好配置,老羅所標(biāo)榜的革命性在哪里?
高端配置僅僅是亮眼,而不是首發(fā)。這些配置其實(shí)已經(jīng)能從別的廠商的其他產(chǎn)品中看到了。不少網(wǎng)友吐槽道,買大半年前發(fā)售的小米MIX2,從使用體驗(yàn)上和堅(jiān)果R1應(yīng)該也沒什么區(qū)別。
如果說堅(jiān)果 R1 還能讓人接受,錘子號(hào)稱要顛覆電腦的 TNT 工作站,就確實(shí)讓不少人有了吐槽欲望,甚至對(duì)錘子失望了。一個(gè)顯示器,一個(gè)必須要搭載手機(jī)才能工作的“安卓一體機(jī)”,也好意思說自己吊打蘋果?

網(wǎng)友對(duì)TNT工作站的吐槽非常集中,總結(jié)起來就這幾個(gè)點(diǎn):
“連上手機(jī)的觸控大屏就叫工作站?設(shè)計(jì)也太像微軟了吧?” “語(yǔ)音識(shí)別也太差了吧?而且誰會(huì)在辦公場(chǎng)景經(jīng)常用語(yǔ)音?” “一萬塊錢就為了買個(gè)觸控顯示屏?” “用語(yǔ)音和觸控操控 office 就算革命性顛覆了?” “所謂的“快捷操控”也太復(fù)雜了,這也不快捷啊?”
不否認(rèn)TNT工作站確實(shí)在國(guó)內(nèi)硬件廠商產(chǎn)品中非常亮眼,但看昨天發(fā)布會(huì)老羅演示過程中磕磕絆絆急的滿頭大汗的樣子,這款產(chǎn)品明顯還需要好好磨合一下。

天眼妹覺得,人工智能融入場(chǎng)景化辦公的想法是好的,但錘子設(shè)計(jì)產(chǎn)品顯然只考慮了創(chuàng)新而沒有考慮實(shí)用。拿老羅這場(chǎng)發(fā)布會(huì)中的演示場(chǎng)景舉個(gè)例子:羅永浩在一個(gè)表格里一個(gè)數(shù)字一個(gè)數(shù)字通過語(yǔ)音把數(shù)字輸入進(jìn)入,最后念求和得出結(jié)果。被網(wǎng)上評(píng)論說“搞定工作可能嗓子都啞了”。
顯然,錘子的這次創(chuàng)新突圍,還是需要一點(diǎn)思考和自我調(diào)整的時(shí)間才能成熟。正如知乎網(wǎng)友所評(píng)論:錘子需要一個(gè)真正懂用戶的產(chǎn)品經(jīng)理。
錘子現(xiàn)在最大的賣點(diǎn),其實(shí)是羅永浩本人?
羅永浩這次為新品的發(fā)布所做的準(zhǔn)備,不可謂不努力,老羅喜歡在微博上夸贊錘子的厲害眾所周知,因此還得了個(gè)“小羅浩”的外號(hào)。這次發(fā)布會(huì)前,從四月開始,羅永浩以幾乎一天20條的微博的速度花式夸錘子新品,一如既往地在微博上立下了很多flag。


“新系統(tǒng)將碾壓ios和windows”、“接下來,如果沒有意外,失去了靈魂的蘋果會(huì)瘋狂地抄襲我們...”“新品會(huì)嚇尿大家的褲子”一系列刺激發(fā)言吊足了觀眾的胃口。
而在鳥巢發(fā)布會(huì)前爆發(fā)的“精日”風(fēng)波,更是讓羅永浩和錘子提前2天成為媒體討論的焦點(diǎn)。羅永浩所謂的“我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什么。”的言論,讓媒體認(rèn)為,這大大傷害了國(guó)人的感情。
《北京日?qǐng)?bào)》就發(fā)布了長(zhǎng)文批評(píng)了羅永浩的言論,該文章還獲得了中國(guó)共青團(tuán)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心微博“思想火炬”等大V的轉(zhuǎn)發(fā)。發(fā)布會(huì)前夕老板出這種新聞,也是很心疼錘子的公關(guān)了。

▲來源北京日?qǐng)?bào)官方微信
現(xiàn)在錘子幾乎所有的水花,都是由羅永浩本人搞出來的。雖然用的是吹牛手段,但老羅的目的確實(shí)達(dá)到了,在不像競(jìng)品做大規(guī)模商業(yè)投放的前提下,羅永浩對(duì)515 發(fā)布會(huì)的預(yù)熱就獲得了大量媒體的報(bào)道,發(fā)布會(huì)也上了微博熱搜。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)的激烈競(jìng)爭(zhēng)是所有人有目共睹的,用有限的資源試圖激出最大的水花,作為老板,羅永浩真的很努力了。

▲羅永浩的商業(yè)版圖
錘子連年虧損,夢(mèng)想也需要資本的支撐
昨天鳥巢發(fā)布會(huì)上,羅永浩扔下了一句擲地有聲的豪言壯語(yǔ):“錘子要改變世界,而不是賺幾個(gè)臭錢”。羅永浩敢說這話,是因?yàn)榻衲辏N子終于實(shí)現(xiàn)了不賠錢,或者說,不差錢。

天眼查一下,根據(jù)曾參股錘子的移動(dòng)游戲公司成都尼畢魯科技(Tap4Fun)16年遞交的IPO招股說明書,尼畢魯全資的抱團(tuán)創(chuàng)投持有錘子科技1.13%的股權(quán),因此招股書披露了錘子科技的財(cái)務(wù)狀況。數(shù)據(jù)顯示,錘子科技2015年全年虧損4.63億元,2016年上半年虧損1.93億元,一年半合計(jì)虧損6.56億。

2016年下半年,錘子科技遭遇資金鏈危機(jī),最困難的時(shí)候,發(fā)工資都成問題。為了延續(xù)這一次創(chuàng)業(yè)長(zhǎng)跑,羅永浩四處尋找資金支持,先是將股權(quán)質(zhì)押給阿里巴巴,然后又將股權(quán)贖回。之后又先后尋求陌陌和得到的幫助,可惜依然沒有太大起色,導(dǎo)致錘子在16年多次被傳倒閉。苦苦支撐一年之久,17年8月,羅永浩終于宣布,錘子又獲得了一筆10億元的融資,按照天眼查上的的公開數(shù)據(jù),這筆投資應(yīng)該是老股東的增投。


▲錘子與主要股東關(guān)系
此外,錘子還獲得了一筆來自成都市政府的投資,作為投資回報(bào),錘子在成都設(shè)立了公司,成為在成都落地的首個(gè)獨(dú)角獸科技企業(yè)。

▲成都錘子與北京錘子關(guān)系圖
說了這么多,老羅歸根結(jié)底還是來賣手機(jī)的,所以問題來了,你覺得堅(jiān)果R1和TNT工作站值得入手嗎?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

天眼查
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)