作者/武麗娟 于婞?編輯/高巖?來源 /野馬財經(jīng)

被曝失聯(lián)兩個月后，創(chuàng)興資源（600193.SH）11月8日公告，公司實際控制人余增云已被立案調(diào)查，涉嫌集資詐騙。

創(chuàng)興資源稱，余增云未在公司擔(dān)任董事、監(jiān)事或高管職務(wù)，其被立案調(diào)查事項與公司無關(guān)，公司經(jīng)營管理情況正常。

余增云是華僑控股集團(tuán)的法人代表，該集團(tuán)全資持有華僑實業(yè)，華僑實業(yè)是華僑控股集團(tuán)旗下的實體產(chǎn)業(yè)旗艦平臺。而華僑實業(yè)也是創(chuàng)興資源的控股股東。華僑控股集團(tuán)的二股東兼法人代表余增云，還是創(chuàng)興資源的實控人。

就在9月9日晚間，創(chuàng)興資源公告稱，公司于當(dāng)日收到控股股東華僑實業(yè)出具的告知函，其近日無法與公司實控人余增云取得聯(lián)系。

余增云失聯(lián)的消息一經(jīng)確認(rèn)，購買華僑控股集團(tuán)旗下的理財產(chǎn)品的投資人開始了維權(quán)之旅。9月11日，一些投資者出現(xiàn)在華僑控股集團(tuán)杭州總部，大都購買了華僑控股集團(tuán)旗下的理財產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品及收益陸續(xù)出現(xiàn)了兌付困難。

不過，創(chuàng)興資源此前曾披露，華僑實業(yè)對公司不存在非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等情形。雙方在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財務(wù)等方面均保持獨立。

公告雖澄清關(guān)系，但二級市場反應(yīng)強烈。9月初華僑控股兌付危機曝光后，創(chuàng)興資源在六個交易日內(nèi)連續(xù)吃下四個跌停板。11月8日，創(chuàng)興資源盤中再次觸及跌停，全天收跌9.57%，報收4.16元/股，總市值17.7億元。

01

3個相關(guān)方已報案

余增云出生于1978年1月，2003年本科畢業(yè)于杭州商學(xué)院工商管理專業(yè)。除了創(chuàng)興資源實控人外，他的主要身份是投資界大佬，具備多年私募基金和實業(yè)投資經(jīng)驗，旗下?lián)碛卸嗉一鸸芾砑百Y產(chǎn)管理公司。

資料顯示，余增云現(xiàn)主要擔(dān)任嘉國資產(chǎn)管理有限公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理、浙江益華實業(yè)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、華僑控股集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理、華僑商業(yè)集團(tuán)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理等職務(wù)。

其中，通過嘉國資產(chǎn)管理旗下河南僑華，余增云還間接持有三板公司酒便利49.46%的股份，為酒便利的實控人。

對于創(chuàng)興資源，余增云也是通過嘉國資產(chǎn)管理間接持股的。

具體來看，2023年1月，創(chuàng)興資源公告稱，嘉國資產(chǎn)管理旗下華僑實業(yè)擬斥資5.45億元受讓相關(guān)方合計1.02億股，占公司總股本的23.9%。交易完成后，控股股東變更為華僑實業(yè)，實際控制人變更為余增云。

創(chuàng)興資源此前在公告中表示，余增云持有的6700萬股股份處于質(zhì)押狀態(tài)，占其所持股份數(shù)的65.9%，占公司總股本的15.75%。華僑實業(yè)股份質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人多為銀行，質(zhì)押資金用途多為補充流動資金；酒便利主辦券商光大證券也提示，河南僑華持有的酒便利約3980萬股份，已經(jīng)被質(zhì)押3831.21萬股，質(zhì)押比例為96.26%。

另一邊，余增云任法人代表的華僑控股集團(tuán)也不太平。官網(wǎng)顯示，華僑控股集團(tuán)旗下?lián)碛腥A僑基金、華僑財富、華僑貨幣、華僑資產(chǎn)、華僑創(chuàng)投、牦牛科技6大業(yè)務(wù)板塊。其中，華僑基金管理有限公司曾于2023年12月25日、2024年6月24日被浙江證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

據(jù)“第一財經(jīng)”報道，目前，“華僑系”主要高管因涉嫌集資詐騙，已被杭州警方采取強制措施，余增云、華僑基金管理有限公司法人、總經(jīng)理、執(zhí)行董事楊宇瀟等人，已經(jīng)被有關(guān)部門確認(rèn)為“已出境”，目前已被警方上網(wǎng)追逃，當(dāng)?shù)鼐竭€對該集團(tuán)9名重要崗位的人員進(jìn)行了傳喚審查，并悉數(shù)采取了強制措施。

股權(quán)穿透顯示，余增云同時還是華僑控股集團(tuán)的第二大股東，持股比例30.94%。

來源：企查查

處罰公告顯示，華僑基金管理有限公司法人、總經(jīng)理、執(zhí)行董事楊宇瀟在私募業(yè)務(wù)情況檢查中存在未謹(jǐn)慎勤勉履行管理人職責(zé)行為，公司管理的部分基金未獲取投資者的收入或資產(chǎn)證明，備案信息不真實、不準(zhǔn)確；將固有財產(chǎn)混同基金財產(chǎn)從事投資活動；部分基金未按基金合同約定如實向投資者披露信息等一系列違規(guī)行為。

來源：華僑控股集團(tuán)官網(wǎng)

而就在近日，牦牛科技板塊也出現(xiàn)問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道稱，不少通過牦牛科技購買華僑控股集團(tuán)相關(guān)理財產(chǎn)品的投資者，在收益分配日沒有如期收到理財收益，于是他們陸續(xù)來到華僑控股集團(tuán)杭州總部維權(quán)。

具體而言，牦牛科技曾推出一款名為“僑行天下”的手機App，一些投資者通過僑行天下購買實物黃金但并不取出，而是經(jīng)由牦牛科技將黃金租給中鑫國際用于經(jīng)營性使用，投資者從中賺取投資收益。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，以授權(quán)租期劃分，投資者可以選擇30天、90天、180天、270天和360天五種方案，對應(yīng)基礎(chǔ)年回報率隨著時長遞增。以9月11日晚8點App顯示的信息為參考，上述五種方案對應(yīng)的基礎(chǔ)年回報率分別為5.2%、6.3%、6.8%、7.0%和7.3%。

其中，中鑫國際是中金黃金(600489.SH)參股的融資租賃平臺，中國黃金集團(tuán)香港有限公司、中金黃金、中國黃金集團(tuán)資產(chǎn)管理有限公司分別持股45%、40%、15%。

來源：企查查

然而在創(chuàng)興資源發(fā)布實控人余增云失聯(lián)的公告后，9月10日，中鑫國際在官微發(fā)布聲明，緊急撇清了與僑行天下的合作關(guān)系。

中鑫國際稱，“我公司營業(yè)范圍為融資租賃業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)，自成立起從未開展過黃金買賣或黃金租賃業(yè)務(wù)，也從未簽署過黃金買賣或黃金租賃相關(guān)合同。上述（僑行天下與投資者簽署的黃金購買協(xié)議）公章與公司公章明顯不同，且無防偽編碼。公司已向相關(guān)部門報案。”

來源：中鑫國際官微

據(jù)“證券時報·e公司”報道，已有華僑控股集團(tuán)旗下理財產(chǎn)品的投資者向杭州市上城區(qū)公安局報案。“第一財經(jīng)”還了解到，華僑系部分黃金產(chǎn)品對應(yīng)的融資方，可能存在自融、冒用他人名義的情況，華僑系相關(guān)人員還存在指使財務(wù)人員偽造黃金購買、提貨、資金流水單據(jù)的行為，部分涉案財務(wù)人員已承認(rèn)此事，并被警方采取強制措施。

從目前的局面來看，華僑控股集團(tuán)旗下理財產(chǎn)品暴雷，投資者報案了，集團(tuán)工作人員報案了，號稱提供投資產(chǎn)品的中鑫國際也報案了，而華僑控股集團(tuán)大股東楊宇瀟失聯(lián)、二股東余增云被立案調(diào)查，于是余增云旗下創(chuàng)興資源和酒便利作為在資本市場掛牌的公司，按要求進(jìn)行了信息披露。一個“爛攤子”就此被推到了公眾面前。

02

創(chuàng)興資源或面臨ST

而就創(chuàng)興資源本身來說，實控人被立案的同時，公司還在公告中表示，由于業(yè)績表現(xiàn)不佳，倘若2024年年末公司年度財務(wù)指標(biāo)不能得到有效改善，創(chuàng)興資源股票將存在被實施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險。

2022年，創(chuàng)興資源主營業(yè)務(wù)還是包括室內(nèi)裝修、基建工程、建筑施工可視化設(shè)計服務(wù)以及項目配套的商品銷售及部分幕墻工程、門窗工程等。但由于過去幾年房地產(chǎn)行業(yè)、旅游等上游行業(yè)的形勢及社會環(huán)境因素影響等，都對建筑裝飾行業(yè)普遍造成了壓力。因此公司業(yè)績表現(xiàn)不佳，報告期內(nèi)營業(yè)收入2.64億元，同比減少 61.81 %，歸母凈利潤622.48萬元，同比減少68.59%。

2023年余增云接手公司實控人后，雖然不在公司任職，創(chuàng)興資源開始推進(jìn)由建筑裝飾領(lǐng)域向數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。不過轉(zhuǎn)型初期，公司業(yè)績表現(xiàn)依然不佳，2023年，創(chuàng)興資源實現(xiàn)營業(yè)收入1.3億元，同比下降50.58%；凈利潤虧損2114萬元，同比下降439.53%。

2024年上半年，創(chuàng)興資源的業(yè)務(wù)構(gòu)成主要包括建筑裝飾業(yè)務(wù)、移動信息服務(wù)業(yè)務(wù)和算力服務(wù)業(yè)務(wù)。尤其是公司在布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的過程中，明確將后兩項為公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的雙輪驅(qū)動力。

為此，創(chuàng)興資源組建了一支專業(yè)、穩(wěn)定的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊，在移動信息服務(wù)和算力服務(wù)領(lǐng)域具備深厚專業(yè)知識與豐富實踐經(jīng)驗。公司還與國內(nèi)知名高校建立了緊密的合作關(guān)系，加強技術(shù)交流與產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化。

但上半年，創(chuàng)興資源的算力服務(wù)業(yè)務(wù)尚未實現(xiàn)營業(yè)收入；公司的建筑裝飾業(yè)務(wù)也仍以履行既有項目為主。

從業(yè)績表現(xiàn)來看，2024年三季報顯示，前三季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入4578.84萬元，同比下降53.79%。凈利潤虧損1964.51萬元，上年同期虧損755.15萬元。扣非凈利潤虧損2055.92萬元，上年同期虧損655.12萬元。

創(chuàng)興資源在公告中表示，若年底公司年度財務(wù)指標(biāo)不能得到有效改善，根據(jù)上交所相關(guān)規(guī)定，經(jīng)審計的利潤總額、凈利潤或者扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤孰低者為負(fù)值且營業(yè)收入低3億元，公司股票將存在被實施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險。

03

陳氏父子套現(xiàn)離場，新主被立案

創(chuàng)興資源前路幾何？

實際上創(chuàng)興資源已經(jīng)在資本市場徜徉了25年，自上市以來，公司已經(jīng)換了4個名字：廈門大洋、創(chuàng)興科技、創(chuàng)興置業(yè)、創(chuàng)興資源。而每一次名字變更，都伴隨著公司主營業(yè)務(wù)的變化。即便在余增云之前公司的實控人一直都是陳榕生和陳冠全父子。

創(chuàng)興資源本身就是由陳榕生在1992年一手創(chuàng)立，當(dāng)時公司還叫廈門大洋實業(yè)，趕上資本市場高速發(fā)展的時代，1996年陳榕生就開始準(zhǔn)備上市的事情，四處收購企業(yè)，僅僅只花了三年的時間，1999年廈門大洋就成功登陸了上交所，彼時公司主營業(yè)務(wù)為烤鰻加工、水產(chǎn)養(yǎng)殖和速凍蔬菜加工出口。

然而由于烤鰻加工行業(yè)不景氣，公司上市一年后業(yè)績就大變臉，于是陳榕生迅速帶領(lǐng)公司轉(zhuǎn)型，將業(yè)務(wù)重心放到房地產(chǎn)開發(fā)上。效果也是立竿見影，2000年公司凈利潤同比增長28%，其中房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)對利潤的貢獻(xiàn)達(dá)到71%。

2001年，陳榕生又將公司經(jīng)營范圍擴(kuò)大到了科技領(lǐng)域，并將名字變更為創(chuàng)新科技。但雙軌并行的狀態(tài)讓公司的業(yè)績不上不下，看到地產(chǎn)行業(yè)的高速發(fā)展后，2007年公司陳榕生決定把全部精力放在房地產(chǎn)行業(yè)上，于是將名字更改為創(chuàng)興置業(yè)。但不巧的是，剛改完名字，就遇上了房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控，國內(nèi)房地產(chǎn)市場降溫，創(chuàng)興置業(yè)房地產(chǎn)收入在當(dāng)年同比下降三成。

陳榕生沒有堅持，而是繼續(xù)謀求轉(zhuǎn)型，并將觸角伸向了鐵礦石領(lǐng)域。他帶領(lǐng)公司先后收購兩家礦業(yè)公司后，2011年公司主營業(yè)務(wù)之一的鐵粉銷售收入已超過房地產(chǎn)，公司更名為創(chuàng)興資源。

不曾想好景不長，隨著當(dāng)時全球鐵粉價格持續(xù)下跌，公司業(yè)績隨之降溫，于是公司出售旗下鐵礦石資產(chǎn)，并在2015年開始涉足建筑及裝飾材料行業(yè)。一直到新的實控人接手后，才又繼續(xù)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

但不斷轉(zhuǎn)型的同時，創(chuàng)始人陳榕生和陳冠全父子也在一點點的拋售公司股份，不斷的減持套現(xiàn)。直到2023年1月，彼時的控股股東廈門百匯、漳州大洋、廈門博納協(xié)議轉(zhuǎn)讓23.9%的股權(quán)給浙江華僑實業(yè)后，陳榕生父子清空離場，余增云成為創(chuàng)興資源新的實控人。

如今新實控人剛剛接盤創(chuàng)興資源一年多，雖然不在公司任職，但其接手后，創(chuàng)興資源也在積極轉(zhuǎn)型，擁抱風(fēng)口更大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。而如今實控人突然被立案調(diào)查，不斷虧損的創(chuàng)興資源還能否重振旗鼓？評論區(qū)聊聊吧。