來源/樂居財經(jīng)? 作者/吳文婷

9月13日，因涉及恒大地產(chǎn)財務(wù)造假，財政部、證監(jiān)會對普華永道開出“創(chuàng)紀(jì)錄”罰單，合共罰款4.41億元。

一方面，是來自財政部的處罰。其對普華永道涉及恒大地產(chǎn)2018年審計項目的違法行為，給予沒收違法所得并處罰款共1.16億元。同時，給予普華永道警告、暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)6個月、撤銷普華永道廣州分所的行政處罰。

另一方面，還有證監(jiān)會的處罰。沒收普華永道案涉期間全部業(yè)務(wù)收入2774萬元，并處以頂格罰款2.97億元，合計罰沒3.25億元。

對此，普華永道回應(yīng)稱，尊重并堅決服從相關(guān)處罰決定。恒大地產(chǎn)的審計并沒有達(dá)到公司一直堅守的高標(biāo)準(zhǔn)以及各界的期望，其決心以此為鑒，深刻反思，全面汲取教訓(xùn)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，普華永道當(dāng)前仍服務(wù)了多家上市公司及金融機(jī)構(gòu)，此次被處以“資格罰”或?qū)⒁l(fā)其服務(wù)對象集中掀起“換所潮”。

頭頂諸多行業(yè)光環(huán)的普華永道，曾被認(rèn)為是“全球四大會計師事務(wù)所”之首。公開資料顯示，2023年，普華永道的營收在全球?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)中排名第二，僅次于德勤。其在國內(nèi)更是連續(xù)20年在中注協(xié)發(fā)布的年度事務(wù)所綜合評價百強(qiáng)排名中位列第一位。

自恒大2009年上市以來，普華永道便擔(dān)任其審計機(jī)構(gòu)，至2023年1月解除合作，雙方合作時間長達(dá)14年。據(jù)報道，14年間，恒大地產(chǎn)支付給普華永道的審計費(fèi)合計高達(dá)2.88億。

2021年5月，恒大地產(chǎn)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。普華永道作為審計機(jī)構(gòu)仍然對其2020年年報出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，并獲得5400萬審計費(fèi)。

根據(jù)證監(jiān)會披露，恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報存在虛假記載，相關(guān)5次公司債券發(fā)行構(gòu)成欺詐發(fā)行。

值得注意的是，在此次結(jié)果落地之前，普華永道在中國的業(yè)務(wù)就已風(fēng)雨飄搖，除了員工的簡歷在業(yè)內(nèi)“滿天飛”，丟單的情況更是持續(xù)上演。

據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，目前至少有48家上市公司改聘、取消續(xù)聘普華永道，上年度審計費(fèi)在500萬元以上的項目達(dá)到30余個。

而最新解約之一來自碧桂園，為了能盡快推進(jìn)2023年財報審計，其建議普華永道辭任核數(shù)師并獲得后者同意，相關(guān)辭任自9月3日起生效。

有審計行業(yè)人士認(rèn)為，作為會計師事務(wù)所，首要工作是確保信息的真實性，恒大財務(wù)造假案之后連番遭遇調(diào)查，普華永道信譽(yù)及商譽(yù)在行業(yè)內(nèi)嚴(yán)重受損，因而被上市公司解聘也是意料之中。

另有業(yè)內(nèi)人士指出，此次事件及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的相關(guān)處罰，對審計行業(yè)的風(fēng)氣和從業(yè)質(zhì)量來說都有警示促進(jìn)作用。但造假不止的結(jié)構(gòu)性內(nèi)因，在于審計行業(yè)的服務(wù)模式——由客戶選任審計師并支付服務(wù)費(fèi)用。這一模式在事實上背離了審計業(yè)務(wù)成功的基礎(chǔ)，即“審計獨(dú)立性”。