內(nèi)幕交易為何屢禁不止?
“內(nèi)幕交易”這顆毒瘤,一直以來侵蝕著A股的肌體,但還不乏有人奉此為炒股之道。

2023年2月10日,中國證監(jiān)會在官網(wǎng)要聞區(qū)貼出一篇文章,通報2022年案件辦理情況。
里面提到:“靠內(nèi)部消息炒股獲利”的市場陋習仍未根除,并購重組、實際控制人變更等重大事件仍是內(nèi)幕交易高發(fā)領域。
同一時間,因為成飛集團要借殼上市,剛剛復牌的中航電測正在上演瘋狂,連續(xù)斬下8個20cm的一字漲停板,成為2023年第一大牛股。
在一切沒有定論之前,確實不能高興得太早。可能是被這瘋狂的走勢“嚇到”,也可能是看到通報馬上自查,中航電測突然公告:
“不排除有內(nèi)幕交易的可能”。
“內(nèi)幕交易”這顆毒瘤,一直以來侵蝕著A股的肌體,但還不乏有人奉此為炒股之道。
蹊蹺交易
2月13日,中航電測發(fā)布公告,盡管在本次交易的籌劃及實施過程中,交易雙方采取了嚴格的保密措施,但是不排除有關機構和個人利用內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的可能,因此本次交易存在因涉嫌內(nèi)幕交易而被暫停、中止或取消的風險。
從中航電測的股價變化來看,在1月12日股票停牌之前,并沒有大的變化。
但從公開披露的股東持股數(shù)據(jù)變動來看,確實難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。
根據(jù)三季報數(shù)據(jù)顯示,郭彥超、陳楚芳和朱林英三位自然人牛散新進成為前十大流通股東,分別持有147.5萬股、136.22萬股和130萬股。
停牌前一個交易日,中航電測還更新了前10大流通股東的持倉情況。
其中郭彥超加倉近186萬股,也就是從去年九月底到今年1月11日持倉量翻了一倍有余,持股比例提升至0.56%,躍升為第七大流通股東。
精準伏擊的不僅有牛散,投資機構也不少。
國華人壽有兩個產(chǎn)品在停牌前新進前10大流通股東,而三季報進入前大股東之列的招行旗下的一只基金產(chǎn)品,在最新持股數(shù)據(jù)中加倉了81萬股。
此外,中航電測回購專用證券賬戶也在停牌前出現(xiàn)在10大流通股東中,是否涉嫌內(nèi)幕交易,也值得商榷。

▲中航電測最新股東持股數(shù)據(jù)? 來源:同花順
因涉嫌內(nèi)幕交易而終止并購重組,在A股并非沒有先例。
2021年11月10日,新力金融發(fā)布公告,計劃收購比克動力不少于51%的股權,切入當時火熱的鋰離子電池行業(yè)。受此消息影響,公司股價出現(xiàn)大幅上漲,2021年10月末至12月17日最高點,漲幅超1.7倍。
可是十多天后,新力金融收到問詢函,要求公司說明并購交易中是否存在內(nèi)幕信息泄露的情形。公司隨后也發(fā)布公告回應市場爭議,稱本次重組可能因為涉嫌內(nèi)幕交易而被暫停、終止或取消。
2022年3月31日,新力金融宣布重組失敗,而終止重組的重要原因之一,或許就是難以脫身的內(nèi)幕交易嫌疑。
重組失敗,公司股價大幅下跌,幾乎回到了公布消息之前的位置,一切又回到了原點。
監(jiān)管的拳頭
內(nèi)幕交易被稱為資本市場的“毒瘤”,人為造成的信息不對稱,損害了廣大中小投資者的利益,同時也擾亂了資本市場的價值發(fā)現(xiàn)和資源配置功能,堪稱見不得光的老鼠倉。
近年來,在注冊制改革不斷推進的背景下,維護信息披露的三公原則(公開、公平、公正),成為保護投資者權益和凈化市場生態(tài)的重要抓手。
與此同時,伴隨著資本市場信息化程度越來越高,滬深證券交易所的異動監(jiān)控系統(tǒng)也越來越先進。一旦上市公司股價或持倉結(jié)構在重大且未公開信息披露前產(chǎn)生異動,監(jiān)管層很容易從上市公司內(nèi)幕知情人或者異動賬戶的資金流向和通訊聯(lián)絡中找到蛛絲馬跡。
2019年,證監(jiān)會處罰的內(nèi)幕交易案件只有55宗,到了2022年,相關案件的處罰數(shù)量已增加到170宗,內(nèi)幕交易的查處數(shù)量明顯增多。
最近幾個月,有關A股內(nèi)幕交易的信息頻繁見諸報端,而且很多案件是回溯調(diào)查,處罰對象和范圍有所拓寬、懲治力度有所加強,監(jiān)管的嚴厲態(tài)度可見一斑。
2022年12月8日,鋰礦巨頭贛鋒鋰業(yè)發(fā)布公告,公司證券賬戶在2020年并購江特電機敏感期內(nèi)買入對方公司股票2648.38萬元,被證監(jiān)會沒收違法所得110.53萬元,并處以331.59萬元罰款。在本次判例中,上市公司作為內(nèi)幕交易的受罰對象,頗為少見。
2023年2月11日,春興精工公告稱,實際控制人孫潔曉因涉嫌在2016年前后公司并購敏感期買入自家股票超過2億元,被蘇州檢察院提起公訴。這是A股上市公司中為數(shù)很少的董事長因為涉嫌內(nèi)幕交易罪被檢察院公訴的案例。
2月12日,因搭上了ChatGPT等多重概念而在近期大漲的游戲公司湯姆貓公告,公司前董事長因為在2019年前后金科文化并購湯姆貓期間,違規(guī)減持金科文化的股票,將面臨300萬元的行政罰款。因減持避險而被罰,同樣是近年來少見的典型案例。
莫僥幸,莫伸手,伸手必被捉。
陋習待解
“靠內(nèi)部消息炒股”一直是A股市場的陋習。很多人覺得股市就是賭場,炒股要賺錢,就得靠內(nèi)幕消息炒短線。
在過去投機成風、炒作盛行的時代,價值投資并不受待見,談論宏觀周期、行業(yè)趨勢、公司質(zhì)地、估值高低之類的重要指標,往往被投資者嗤之以鼻,反而是各類小道消息大行其道,各種違規(guī)交易的現(xiàn)象層出不窮。如果誰能拿到重要的內(nèi)幕消息并借此炒股獲利,往往被認為是有能耐的表現(xiàn)。
在這樣的市場生態(tài)和風氣當中,內(nèi)幕交易成為司空見慣的現(xiàn)象,對于那些有機會獲得內(nèi)幕消息的人來講,就很可能犯錯而不自知,以至陷入違法犯罪的泥潭。
2017年,小牛電動創(chuàng)始人李一男還在金沙江創(chuàng)投任職,華中數(shù)控正在籌劃并購重組,時任總裁李曉濤和李一男正好是校友關系。李一男在和對方電話交流過程中,知曉了相關內(nèi)幕信息,隨后在信息敏感期內(nèi),使用妹夫和母親的證券賬戶,耗資1148.55萬元買入華中數(shù)控,合計獲利700萬元。
最終,事情暴露。李一男因內(nèi)幕交易罪身陷囹圄,被判處有期徒刑兩年六個月。
客觀來講,李一男身家早已過億,而且名聲在外,應該不至于為了700萬的利潤鋌而走險,其經(jīng)歷令人嘆息之處,就在于市場風氣對人的影響。
如果說李一男的沉淪或許是一時疏忽,很多中小散戶執(zhí)著打探內(nèi)幕信息,就有些太傻太天真了。能讓大多數(shù)人知道的所謂內(nèi)幕信息,要么不靠譜,要么早已人盡皆知,股價預期早已打滿,只等著韭菜接盤。
事實上,就算真掌握了內(nèi)幕交易,也并非穩(wěn)賺不賠的買賣。前面提到的湯姆貓前董事長王健,就在這筆交易中虧了230萬,賠了夫人又折兵。
從資本市場的投資邏輯來講,任何突發(fā)性的內(nèi)幕消息,其實都充滿了不確定性,即使事后利好兌現(xiàn)并出現(xiàn)短期暴漲,那也是可遇而不可求的機緣巧合。
如果真想?yún)⑴c這類有重組等消息預期的主題投資,完全可以從一些基本面出發(fā),比如公司市值規(guī)模、股權結(jié)構、大股東旗下資產(chǎn)證券化率等方向進行事先布局。只要克制住追逐短期暴富的沖動,以隨緣的心態(tài)參與短期博弈,就很難淪為市場的韭菜,更不會陷入內(nèi)幕交易等違規(guī)違法的泥潭。
從長期來看,決定股價走勢的真正動力,還是估值和業(yè)績這兩個核心的指標。任何由突發(fā)消息帶來的短期巨大波動,最終都會在時間的長河中被市場抹平,最終顯得微不足道。
特別是在全面注冊制時代,投資者結(jié)構已經(jīng)發(fā)生巨大變化,價值投資的理念正在深入人心,公司質(zhì)地更是決定公司股價走勢的最重要因素。在全新的市場生態(tài)下,事件驅(qū)動等短線打法,越來越不合時宜,“靠內(nèi)部消息炒股”,越來越不靠譜了。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

市值觀察
京公網(wǎng)安備 11011402012004號