?

作者|張賀

來源|野馬財經

在三星、LGD和京東方面前，和輝光電全球第四的成色有些暗淡。產能不足、研發投入較低，一直制約著和輝光電的進一步發展。

上市后，掣肘和輝光電的融資問題得以緩解。但新的征程中，盈利的緊迫感更強，一些風險也并未解除。

5月28日，和輝光電（688538.SH）正式在科創板上市，成為又一家登陸資本市場的顯示面板巨頭。經過一天的交易，和輝光電高開低走，以4.2元/股報收，總市值達563.1億元。

相比已經上市的京東方、深天馬、TCL科技和龍騰光電，和輝光電有些與眾不同。

?

專注剛性AMOLED，擴產迫在眉睫

招股書顯示，和輝光電自成立以來就專注于中小尺寸AMOLED(主動矩陣有機發光二極管)，是業內最早實現AMOLED半導體顯示面板量產的境內廠商，打破了國外壟斷。

?

目前和輝光電擁有第4.5代和第6代兩條生產線，均可生產剛性及柔性AMOLED面板。其中第4.5代AMOLED生產線產能15K/月，第6代AMOLED生產線規劃產能30K/月，已量產產能15K/月，另外15K/月產能預計今年二季度實現量產。

?

不過，和輝光電雖然認為柔性AMOLED未來增速要好于剛性AMOLED，但是又稱柔性顯示場景尚未大規模出現，所以目前還是以剛性AMOLED為主。和輝光電剛性AMOLED面板量產產能位居國內首位、全球第二，而柔性產品2020年收入僅有7.15萬元。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

在智能穿戴、智能手機和平板/筆記本電腦三類業務中，雖然智能手機類收入占比最高，但這也是和輝光電的短板。

?

在2019年5月第6代生產線量產之前，和輝光電只有產能15K/月的第4.5代生產線，主要經濟切割產品是智能穿戴類面板（1-4吋為主）。雖然第6代生產線量產成功，但產能較小，無法滿足品牌手機廠商的大規模訂單，而且良率爬坡和產量提升需要較長時間。

?

所以，在智能手機領域，和輝光電大部分客戶是貿易類客戶，也就是小品牌或白牌整機廠及售后市場，客戶穩定性不足。但在智能穿戴領域，和輝光電以直銷為主，市場份額也穩居前列，尤其是智能手表2019年市占率為全球第三、國內第一。

?

▲2017-2019年和輝光電在智能穿戴類AMOLED面板出貨量占比及排名

來源：和輝光電招股書

?

不過從上圖可知，和輝光電在智能穿戴領域的地位并不穩固，2019年的市場份額和排名都有明顯下降。考慮到其當年第4.5代生產線產能利用率高達93.08%，市場份額的下降應是產能不足導致。而前文所述，智能手機類產品主要為貿易類客戶，也有產能不足的因素。

?

就AMOLED產能來說，三星電子5條生產線，量產產能436K/月；LGD 3條生產線，量產產能84K/月；京東方3條生產線，量產產能100K/月。相比之下，和輝光電雖然2019年出貨量全球第四，但至今2條產線量產產能只有30K/月。

?

所以，擴產就十分必要。而對于資金密集型產業，這需要大量的資金，上市也就提上日程。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

營收僅為京東方的1.85%，銷售單價變動影響大

與產能不足對應的是營收規模。2020年和輝光電營收為25.02億元，僅相當于京東方A(000725.SZ）的1.85%、TCL科技(000100.SZ)的3.26%和深天馬A(000050.SZ)的8.56%。而且和輝光電還處于虧損狀態。從下圖可以看到，近三年隨著營收規模的擴大，和輝光電的凈虧損也在增加，不過增速在放緩。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

原因就在規模上。2018-2020年，伴隨著營收的增加，和輝光電主營業務成本構成中，直接材料占比明顯增加，制造費用占比依然較高，但已有所下降。

?

和輝光電在招股書中稱，制造費用金額較大，與AMOLED面板行業是資金密集型和技術密集型行業密不可分。產線投產后，產品分攤的折舊等固定成本比較大。未來隨著規模效應逐步顯現，產品單位成本所分攤的制造費用也會有所下降。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

規模效應的好處是顯而易見的，和輝光電的毛利率從2018年的-70.17%上升到2020年的-19.29%。

?

不過，直接材料成本占比的增加，也意味著原材料和產品價格的變動對公司業績的影響越來越大。根據招股書的敏感性分析，2020年在其他因素不變的情況下，原材料單價下降5%，毛利率提升2.43%。

?

▲其他因素不變，原材料單價變動對毛利率的影響

來源：和輝光電招股書

?

相應的，假設其他條件不變，銷售單價上升5%，則毛利率將提升5.7%。銷售單價對毛利率的影響要明顯大于原材料單價變動，不過隨著規模的擴大，這種影響在逐步下降。

?

▲其他因素不變，銷售單價變動對毛利率的影響

來源：和輝光電招股書

?

針對智能手機類AMOLED面板產品單價遠低于行業平均的情況，和輝光電稱，這是因為Omdia行業平均單價是基于MDL（全模組）模式下的統計，而公司出貨模式主要是COG模式（將芯片綁定在panel上出售給客戶）。而MDL模式一般是在COG模式基礎上裝配蓋板玻璃、柔性印刷電路板等材料，所以單價較高。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

研發投入偏低，償債壓力漸顯

一條成熟的顯示面板生產線需要經過建設期、試產期和爬坡期等階段，其中任何一個技術工藝環節出現問題都可能對產線造成不利影響，進而降低產線利用率和產品良率。所以，研發投入極為重要。

?

▲研發投入同行業對比

來源：和輝光電招股書

?

雖然和輝光電研發投入占營收比例高于京東方、深天馬、TCL科技等，但具體金額卻遠低于行業平均。2019年是和輝光電研發投入最高的一年，為4.16億元，但在可比公司中僅高于主營LCD業務的龍騰光電。而且，在2020年營收大增的情況下，研發投入甚至還同比下降了15.11%。

?

和輝光電稱，研發費用減少是源于2019年新技術多柵極顯示技術開發研發投入較大，并且已經于2019年完成。

?

雖然研發投入的下降是結構性導致，卻也不能忽視和輝光電日益嚴峻的財務狀況。

?

2018-2020年，和輝光電流動比率從1.97下降至1.39；速動比率從1.83下降至1.02；資產負債率則從40.22%上升至58.25%。和輝光電表示流動比率和速動比率的下降是由于2020年支付貨款較多；資產負債率上升主要因為第6代生產線的建設，銀行借款規模增加。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

雖然流動比率和速動比率總體處于正常狀態，2020年資產負債率也在行業平均水平。但招股書也提到，目前和輝光電業務處于快速增長期，對營運資金需求比較大，若未來不能實現經營活動現金流量凈流入或有效地拓寬融資渠道，償債風險也會存在。

?

盈利壓力更大，風險并未解除

償債風險可以通過上市及上市后多樣的融資渠道來緩解，但產品和技術的風險卻不是增加研發投入就可以解決的。

?

作為成立以來就專注于剛性AMOLED的廠商，和輝光電一方面引用數據說明2025年柔性出貨量將遠超剛性；另一方面又認為當前柔性顯示應用場景還沒有大規模出現。如果未來柔性市場出現爆發性增長，和輝光電現有的兩條生產線的柔性產能卻都只有7.5K/月，產能有限。而且能否順利轉產柔性面板并保持良率和產能利用率也是考驗。

?

▲來源：和輝光電招股書

?

除了柔性面板的威脅，mini/micro LED的發展也在蠶食著OLED的市場，蘋果新品iPad使用miniLED就是一個體現。如果在和輝光電擴產第6代生產線的過程中，mini/micro LED得到了規模化應用的機會，也將會影響和輝光電的經營狀況。

?

此外，和輝光電還尤其提到關鍵設備、原材料依賴進口的風險。

?

招股書顯示，和輝光電的關鍵設備100%進口，主要由日本、韓國和中國臺灣地區提供。主要原材料中，2018-2020年，芯片的境外采購占比分別為為91.7%、 95.08%和 85.49%；偏光片分別為100%、90.3%和 83.08%；基板玻璃則為100%、100%和 99.87%。雖然和輝光電已經有意識地導入境內廠商，依賴度有所下降，也仍然處于較高水平。

?

上市后，企業的經營將更加公開、透明，股東對企業的盈利要求也更迫切，這都是對和輝光電新的考驗。

?

你如何看待上市對和輝光電的影響？你認為上市后多久可以盈利？歡迎在評論區留言。