小米2020年凈利增幅創(chuàng)新低背后:回購40余次股價仍低迷,雷軍造車恐重蹈賈躍亭覆轍
3月24日晚間,小米集團發(fā)布的2020年全年業(yè)績報告顯示,2020年小米收入2459億元,同比增長19.4%;經(jīng)調(diào)整凈利潤130億元,同比增長12.8%,凈利潤年度增速再創(chuàng)新低。
來源:藍(lán)鯨財經(jīng)
作者:程風(fēng)
3月24日晚間,小米集團發(fā)布的2020年全年業(yè)績報告顯示,2020年小米收入2459億元,同比增長19.4%;經(jīng)調(diào)整凈利潤130億元,同比增長12.8%,凈利潤年度增速再創(chuàng)新低。

關(guān)于小米凈利增速下滑的原因,獨立電信分析師付亮分析稱,小米在智能手機行業(yè)已經(jīng)獲得了比較高的市場份額,而這個行業(yè)目前已出現(xiàn)負(fù)增長,“對于企業(yè)來講,若想獲得更高的凈利增速變得很困難,所以就要進(jìn)行多元化轉(zhuǎn)型。”
2020年以來,小米股價一路高漲至近36港元,但今年以來股價迅速回落,兩月內(nèi)較峰值最高跌超40%。小米一直宣稱向高端市場轉(zhuǎn)移,但2020年小米高端智能手機全球銷量僅約1000萬臺,銷量大頭仍為Redmi Note 9系列中低端智能機。
與此同時,小米一直在朝著多元化方向轉(zhuǎn)型,不斷進(jìn)軍大家電品類,關(guān)于“造車”的話題也源源不斷。但其家電產(chǎn)品質(zhì)量成為消費者投訴重災(zāi)區(qū)。業(yè)內(nèi)人士表示,小米沒有自己的工廠,家電可能還會有一定量的低端用戶,但汽車行業(yè)對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、可靠性要求很高,小米造車的風(fēng)險十分巨大,很有可能重蹈樂視的覆轍。
股價曾兩年低于發(fā)行價,近兩月內(nèi)較峰值最高跌超40%
小米上市之際,估值一度被炒高至1000億美元、2000億美元,上市當(dāng)天開盤價報16.6港元/股,較發(fā)行價17港元下跌2.35%,按此計算小米市值約為3714億港幣(約合470億美元)。
在小米上市慶功宴上,雷軍放出豪言:“要讓在上市首日買入小米股票的投資者賺一倍。”但隨后,小米股價卻出現(xiàn)了長期低于發(fā)行價的局面,股價一路走低。2019年9月初,小米股價創(chuàng)下了8.28港元/股新低,較發(fā)行價腰斬。
雷軍在2020年12月小米11的發(fā)布會上也坦言,“小米股價長達(dá)兩年時間低于發(fā)行價,說實在話比較丟人。”
自2020年5月以后,伴隨著小米向高端市場進(jìn)軍,小米的股價一路上漲,不到一年的時間里,從10港元/股漲至今年1月的峰值35.9港元/股,市值漲至近9000億港元。至此,小米股價較發(fā)行價17港元/股已翻倍。
然而,好景不長,今年以來,小米股價又一路下跌,兩個月內(nèi)跌幅最高跌超40%。

為提振市場,3月11日,小米集團發(fā)布公告,宣布董事會決定行使股份回購授權(quán),在禁止買賣期結(jié)束之后(即3月24日),小米將不定期地開始在公開市場回購股份,回購上限為100億港元。
事實上,回購已成為小米提振市場的“老套路”。據(jù)統(tǒng)計,自上市至2020年6月,小米集團已回購超40次,累計回購近4億股。截至3月24日收盤,小米股價報25港元/股,市值6300億港元。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌對藍(lán)鯨TMT記者分析稱,小米的產(chǎn)品利潤率較低,并且不具備品牌優(yōu)勢,此前小米股價上揚是因為其進(jìn)行了多次回購,但是小米股價基礎(chǔ)并沒有實質(zhì)性變化,最終還是會跌回實際的估值水平。
多名投資界人士對記者表示,回購可以在一定程度上提升股價,使股價達(dá)到短期上漲的目的,但公司產(chǎn)品的利潤以及核心競爭力才是維持公司股價穩(wěn)定的壁壘。
高調(diào)進(jìn)軍高端市場兩年,手機銷量大頭仍為中低端產(chǎn)品
2019年初,小米宣布成立獨立品牌Redmi,自此,小米品牌產(chǎn)品開始加速向高端市場轉(zhuǎn)移。同年10月,小米發(fā)布了環(huán)繞屏概念機MIX Alpha,價格高達(dá)19999元。
小米集團表示,Redmi品牌獨立后,承接過去的小米與紅米,追求極致性價比,主攻電商市場,Redmi品牌的獨立讓小米品牌放開手腳向高端化路線持續(xù)推進(jìn)。
隨后,小米分別在2020年2月、12月發(fā)布了小米10、小米11系列產(chǎn)品,“品牌高端化”成了小米每場發(fā)布會的關(guān)鍵詞。
但對于小米而言,進(jìn)軍高端市場似乎并沒有那么順利。一方面,在現(xiàn)有高端市場中,蘋果、華為已經(jīng)占據(jù)大部分市場份額。IDC報告顯示,截至2020年上半年,在中國高端機(600美元以上價位段智能機)中,華為手機市場份額為44.1%,蘋果占44%,兩者合計近90%,而小米位列第三,但市場份額僅為4%。
另一方面,在小米宣布高端化的同時,其他手機品牌也走起了高端化之路。多名業(yè)內(nèi)人士對記者表示,未來手機向高端市場發(fā)展已成必然趨勢,競爭將異常激烈。
付亮表示,中低端手機的毛利率相對來說比較低,所以智能手機廠商需要向利潤較高的品類去拓展,向高端市場轉(zhuǎn)移也有利于提高整個品牌的形象。“相對來說,小米的品牌屬性不夠強,小米仍主打性價比,還需要繼續(xù)打磨自己的品牌屬性,給消費者一個購買高端商品的理由。”
小米2020年度財報數(shù)據(jù)顯示,在手機銷量方面,Redmi Note 9系列自2020年3月12日發(fā)售至2020年12月31日全球銷量超3000萬臺;而2020年,小米在中國大陸定價3000元或以上及境外定價在300歐元及以上的高端智能手機全球銷量約1000萬臺。目前,Redmi Note 9系列手機售價為999元-2138元不等。由此可見,小米手機銷量大頭仍停留于中低端智能機。
小米家電質(zhì)量投訴成重災(zāi)區(qū),雷軍造車恐重蹈賈躍亭覆轍
全球智能手機市場的天花板已經(jīng)十分明顯。Gartner數(shù)據(jù)顯示,2020年全年智能手機銷量下降了12.5%。

為擴充產(chǎn)品品類,小米近年來也在不斷開辟賽道。首先是大家電領(lǐng)域,2019年4月,小米推出三款大家電產(chǎn)品:小米壁畫電視、小米全面屏電視和米家互聯(lián)網(wǎng)立式空調(diào)C1。隨后,雷軍宣布:“小米會把大家電作為未來10年持續(xù)發(fā)展藍(lán)圖的核心拼圖之一”。
截至目前,小米系家電產(chǎn)品覆蓋電視、空調(diào)、冰箱等。2020年8月,雷軍通過全員信宣布升級小米新十年的核心戰(zhàn)略:由2019年初開始實行的“手機+AIoT”雙引擎戰(zhàn)略變?yōu)椤笆謾C×AIoT”。AIoT業(yè)務(wù)將圍繞手機核心業(yè)務(wù)構(gòu)建智能生活。
但資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認(rèn)為,小米在大家電領(lǐng)域目前最嚴(yán)重的問題是產(chǎn)品的品質(zhì)問題,“沒有工廠,產(chǎn)品依靠代工,供應(yīng)鏈很容易出問題,產(chǎn)品的品質(zhì)也就很容易出現(xiàn)問題。”
記者查詢天貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),小米電視比傳統(tǒng)電視品類的投訴量高出10倍,電視質(zhì)量問題成為投訴重災(zāi)區(qū),經(jīng)黑貓投訴用戶反饋,小米電視黑屏、主板損壞無法開機問題嚴(yán)重。

此外,近來有關(guān)小米造車的消息不斷。今年2月,據(jù)《晚點 LatePost》報道,小米已確定造車,并視其為戰(zhàn)略級決策。隨后,小米集團發(fā)布公告稱,小米一直關(guān)注電動汽車生態(tài)的發(fā)展,并就相關(guān)行業(yè)態(tài)勢進(jìn)行持續(xù)評估及研究。與此同時,小米集團在公告中表示,就電動汽車制造業(yè)務(wù)的研究還沒有到正式立項階段。
一個月后,據(jù)36氪從知情人士處獲悉,小米正在快速推進(jìn)造車事項,最快有望在1-2個月內(nèi)立項,直接負(fù)責(zé)人為小米集團首席戰(zhàn)略官王川。品牌定位或與小鵬汽車類似,主打強科技屬性的中高端市場。
對此,梁振鵬分析稱,小米一直在做多元化轉(zhuǎn)型,家電品類屬于相關(guān)多元化,造車屬于典型的非相關(guān)多元化,小米可能會面向中端消費者造整車,但投入前期至少需要幾百萬元,以小米現(xiàn)在的業(yè)績來看有很大壓力。
梁振鵬表示,“汽車行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、性能、可靠性很重要,這恰恰是小米不擅長的,如果繼續(xù)走性價比的互聯(lián)網(wǎng)營銷路線,小米造車的風(fēng)險將十分巨大,很有可能重蹈樂視賈躍亭的覆轍。”
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

藍(lán)鯨財經(jīng)記者工作平臺
京公網(wǎng)安備 11011402012004號