今年4月，西安奔馳女車主薛某引擎蓋上維權，一“坐”而紅。

從“坐出正義”到“反被維權”，這個思路清晰、能笑會哭的女同學，時不時就會上一下熱搜，存在感十足。

這不，薛同學又有新料曝出，這次是“家屬”收到了限高令，還是2條！

01

欠薪1萬，“家屬”收限高令

近日，中國執行信息公開網顯示，上海競集文化發展有限公司（以下簡稱“上海競集”）因未履行給付義務，公司及實控人徐某因拖欠工資被限制高消費，飛機、動車是坐不了。

不僅徐某被“限高”，該公司的法定代表人黃某也被限制高消費。

這兩人與奔馳女車主薛某關系匪淺。

據了解，薛某坐奔馳引擎蓋維權后，徐某自稱是薛的“家屬”。《新京報》曾報道，徐某是薛的男友。黃某則為薛的母親。

此次被“限高”，金額低到偵探君不敢相信。

據裁判文書網顯示，上海競集閔行分公司因拖欠莫某軍3047.61元、拖欠張某靜8429.87元，成為被執行人。上海競集作為總公司，被追加為被執行人。

也就是說，徐某和黃某寧愿當“老賴”，也拒不支付11477元。

奔馳女車主薛某與該公司也有關聯。據天眼查顯示，薛某擔任公司監事一職。

上海競集成立于2017年9月8日，注冊資本10萬元，武漢競集空間科技有限公司（以下簡稱“武漢競集”）是該公司的大股東，持股75%。

武漢競集成立于2015年11月9日，注冊資本200萬元，實繳資本僅9.5萬元。該公司實控人為徐某，持股99%。通過股權穿透發現，徐某持有上海競集74.25%的股份，為最終受益人。

此外，黃某持有上海競集10%的股份。

徐某、黃某、薛某三人合作頗多，名下公司多有重合。

天眼查顯示，徐某名下共有17家公司，實控公司13家，涉及餐飲、房地產、園林藝術等多個領域。其中多數顯示已“吊銷”或“注銷”。

薛某名下共6家公司，實控4家。

值得注意的是，曾有人因合同糾紛將上海競集及公司三大股東一同告上法庭，2個月后又主動撤訴。

02

與微博大V的“口水戰”

薛某維權走紅，其行蹤也被暴露。

（當時可謂是汽車界遇上了水逆期，還沒買奔馳，奔馳就漏油了；還沒買特斯拉，特斯拉就著火了......想了解更多，關注新金融街偵探，后臺回復“水逆”獲取）

紅星新聞報道稱，在得知薛某與奔馳公司達成和解后，上海競集項目的供應商、商戶和員工等也都紛紛利用網絡，向薛某維權。據催債者們統計，上海競集共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。

事件成功引起微博大V“一個有點理想的記者”的關注。

面對大V的質疑，薛某開通微博連發三篇雄文，直指其“造謠”。

“一個有點理想的記者”也不甘示弱，關于薛某及其公司的最新情況，都及時發布了出來，多為負面消息。兩人時不時就會隔空“喊話”。

而上海競集的債務糾紛，是兩人爭論的焦點。

據紅星新聞報道，上海競集供應商、商戶等懷疑上海競集通過“低注冊資本金”逃避債務，認為公司高管涉嫌合同詐騙、職務侵占罪。于是委托上海瀾亭律師事務向閔行分局報案。

隨后，薛某回應稱：“不欠一分錢”。

她發布文章《競集守藝人致廣大網友及媒體的公開信息》回應相關質疑，表示已把公司所有的財物賬冊、各種合同、銀行流水等13項資料交給了警方。

7月15日，上海警方通報調查結果：未發現公司實控人、股東、監事將公司財物非法占為己有的情況；未發現上海競集騙取供應商及商戶財、物的行為。因此，不予立案。

事后，薛某回應：“這個沒完沒了的網絡口水戰，終于有了一個公義的判罰。”

然而，事情并沒有結束。

多家供應商已向上海市第三中級人民法院提起民事訴訟，要求對競集公司進行破產清算。

7月17日，上海市第三中級人民法院裁定受理上海競集破產清算案件，并指定瑞華會計師事務所（普通合伙）上海分所為破產管理人。

管理人在審查上海競集賬冊時，再次發現問題。

管理人表示，據上海競集賬冊顯示，上海競集注冊資本10萬，于2017年9月成立，成立不到3個月就進入資不抵債的狀態。2017年9月至2018年9月期間，薛某、徐某、黃某以報銷、暫支款、工資等名義從公司支取錢款共計97.85萬元。其中，管理人發現有49.8萬元涉嫌職務侵占。

管理人聯系徐某等人，要求退還侵占的資產，結果被其拒絕，隨后將相關線索移送至上海市公安局。

上海市公安局于11月10日出具文件，以案件復雜、重大為由，延長復核期，截止2019年12月15日出結果，決定是否立案。

可以明確的是，這件事還沒有結束，而上海競集確實有拖欠款項、拖欠工資的情況。法院裁定上海競集破產的裁決書顯示，六家競集公司的供應商在完成合同所述工程后，被競集公司拖欠款項不付，已被法院確認的款項達到41萬元。

值得一提的是，天眼查顯示，上海競集今天（11月28日）有多個開庭公告，均為“普通破產債權確認糾紛”。

對于西安奔馳維權女主“家屬”1萬元變“老賴”，你怎么看？評論區見。