2017年12月26日，顧雛軍告贏證監(jiān)會，據(jù)《行政判決書》顯示，中國證監(jiān)會必須向顧雛軍公布科龍案主席辦公會內(nèi)容，并且負(fù)擔(dān)50元案件受理費。

隨后，最高人民法院宣布將直接提審“顧雛軍案”。

申訴多年，終于等來了這一天。誰知事情又起波瀾。

2018年1月12日，顧雛軍收到中國證監(jiān)會兩份行政上訴狀，證監(jiān)會表示不服北京市第一中級人民法院一審判決，提起上訴。

證監(jiān)會認(rèn)為，《證券期貨案件調(diào)查規(guī)則》屬于內(nèi)部管理信息，不應(yīng)予以公開；主席辦公會議相關(guān)信息不屬于應(yīng)當(dāng)公開的政府信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。

對于證監(jiān)會的上訴，金融街偵探對話了顧雛軍。

顧雛軍認(rèn)為對科龍電器的立案調(diào)查，僅僅是證監(jiān)會某負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)決定的，并沒有經(jīng)過主席辦公會這一法定程序，所以“主席辦公會是否是對上市公司立案調(diào)查的必經(jīng)前置程序”這個規(guī)定很重要。

針對此事，偵探君也致電了證監(jiān)會，但截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。

關(guān)于當(dāng)年的案子還有哪些不為人知的內(nèi)情？

收購科龍的始末究竟是怎么回事？

用來收購上市公司的巨額資金從何而來？

當(dāng)年的案子，他是否完全無辜？

禍起“郎顧之爭”，他有后悔過回應(yīng)郎咸平嗎？

點擊視頻，看顧老怎么說~~