華誼兄弟董事會“連夜”布防后,王忠軍“壓艙股”一拍流拍
靜坐第二大股東席位的“阿里系”,如懸頂之劍……

作者 | 姚悅?編輯丨于婞?來源 | 野馬財經
圍繞華誼兄弟(300027.SZ)的控制權之爭,暗流涌動。
12月9日,華誼兄弟實控人王忠軍、王忠磊的1.54億股“壓艙”股份,在5人報名,而且其中1人還是至少提前十幾天報名“蹲守”的情況下,于7萬人圍觀中,一拍流拍。
在拍賣開始前,華誼兄弟董事會“連夜”布防,王忠軍權力“加固”,其兒子王夫也被選舉擔任要職,王忠磊夫婦也早在9月底,在短視頻平臺開始活躍。
此刻,坐在第二大股東席位的“阿里系”則“一言不發”……
截至12月10日收盤,華誼兄弟下跌0.81%,報2.46元/股,總市值68億元。

01
1人至少提前十幾天“蹲守”,
全程沒有出價
11月7日晚,華誼兄弟公告稱,公司控股股東、實際控制人王忠軍持有的公司1.54億股股票擬被司法拍賣。這部分股份占王忠軍所持公司股份總數的48.19%,占公司總股本的5.55%。
早在1月27日,上述股份就宣布過一次將要法拍,京東法拍網顯示當時已有3人報名,但最終在拍賣前被法院撤回。此次重新被擺上貨架,這筆股份起拍價為2.37元/股,比上一次的2.31元/股稍高一點點;和上次一樣的是,這次的拍賣方式是分拆處置,也就是將這一大筆股份“化整為零”,很大程度降低了參與門檻。
野馬財經注意到,至少在11月21日,就有1人已經報名,而且一直在“蹲守”。到了12月8日上午10點,正式開拍,報名人數陸續增至5名,將近7萬人圍觀,但全程無人出價,12月9日上午10點,拍賣結束,一拍流拍。

圖源:京東法拍網
新智派新質生產力會客廳聯合創始發起人袁帥表示,畢竟能吸引到多方關注,說明其在市場上有一定的潛在價值,此次流拍可能是競拍方對于華誼兄弟前景的擔憂,但既然已經報名卻不出價,競拍方更有可能希望以更低價格“抄底”,一般情況一拍流拍后,后續拍賣會降價。
隨著股份流拍,二級市場資金也立馬“出逃”。據Wind數據顯示,截至12月9日收盤,華誼兄弟主力資金凈流出7720.18萬元,凈流出額創2025年2月14日以來新高;華誼兄弟下跌6.42%,報2.48元/股,近5個交易日累計跌8.49%,總市值69億元。
此外,10月,王忠軍和王忠磊各自持有華誼兄弟的一小筆股份已經完成拍賣。其中,王忠軍持有公司的0.08%股份,以2.23元/股總價503.8萬元被張利拍下;王忠磊持有公司0.01%股份,以2.34元/股總價36.74萬元被李安虎拍下。
上述兩筆股份成交價均低于當時市場價,如參考這兩筆股份拍賣價格,最新這筆股份拍賣價格則稍高。
02
拍賣前夕,
王忠軍之子被選舉擔任要職
此次拍賣的這筆股份是王忠軍和王忠磊的“壓艙”股份。
若這部分股份拍賣成功,王忠軍及其一致行動人王忠磊合計持股將降至8.26%,而杭州阿里創業投資有限公司(阿里創投)和其一致行動人馬云合計持股6.07%,華誼兄弟在公告中也坦言“可能會存在控制權不穩定的風險”。當然,如果這部分股份被“阿里系”拿下,“控制權不穩定的風險”更不言而喻。
距離此次拍賣開始還有3天,12月5日,華誼兄弟召開了一次董事會,該次董事會結束后,華誼兄弟一次性發布30則公告,涉及審議通過多項基本管理制度修訂議案。
其中,審議通過了取消監事會,其職權由董事會審計委員會行使的相關議案。

圖源:公司公告
事實上,在新《公司法》的驅動下,越來越多的A股上市公司都在取消監事會。但微妙的是,華誼兄弟在這個時點取消監事會,并且選舉王忠軍的兒子成為董事會審計委員會成員。
董事會審計委員會主要負責審核財務信息、監督審計工作及內部控制,確保公司財務報告的真實性和完整性。
據公告顯示,董事會同意選舉高海江、楊濤、王夫也為公司第六屆董事會審計委員會成員。其中,王夫也是王忠軍之子。
資料顯示,王夫也,1989年出生,中國國籍,無境外永久居留權,倫敦大學碩士學位。現任北京還有電影科技股份有限公司董事長及總經理、北京集結號資本合伙人、華誼兄弟傳媒股份有限公司董事等。

圖源:罐頭圖庫
此外,董事會同意選舉王忠軍為代表公司執行公司事務的董事,并擔任公司法定代表人。
中國企業資本聯盟副理事長柏文喜表示,王忠軍之子王夫也被選舉為審計委員會成員,意味著王氏家族意圖掌控公司財務、內控、合規等關鍵監督權;選舉王忠軍為“代表公司執行事務的董事”并擔任法定代表人,即便股權被稀釋(不再是第一大股東),只要王忠軍仍是法人,就能在法律層面牽制新大股東的動作,例如重大資產處置、融資、訴訟等。這是“以職位保權力”的典型安排,用法律身份對抗股權劣勢。
“王忠軍+王夫也父子同時身居董事會與審計委員會,即使未來股權被稀釋,也能通過制度設計‘鎖死’公司核心權力。這也極有可能是‘擔心股權失守的制度性布防’,用治理結構鎖定控制權,防止‘門口的野蠻人’進入后翻盤。”柏文喜分析道。
以上相關議案將于12月25日在華誼兄弟召開的臨時股東大會上進行審議。
面向內部,王忠軍父子組成“父子兵”,面向外部,王忠磊夫婦也頗有要“其利斷金”的架勢。
就在王氏兄弟的“壓艙”股份第一次拍賣被撤回后,3月31日,王忠磊抖音賬號開始不定期更新視頻,其妻子王曉蓉則于9月底起號,此后夫婦二人更開始頻繁更新。兩人視頻風格相似,王忠磊賬號主要講他創業、工作、拍電影的一些感悟;王曉蓉則是分享日常生活、夫妻情感、子女教育等。
袁帥認為,王忠磊夫婦在抖音上的活躍,可以看作是家族整體形象塑造的一部分。通過展示積極向上的生活態度和創業理念,能夠提升家族在公眾和行業內的形象和聲譽,為家族在公司中的話語權和影響力加分。此外,夫婦二人還可能為未來開展新的商業合作、項目拓展等創造更多機會,從更廣泛層面為公司和家族帶來潛在利益。
03
?“阿里系”會不會“殺回馬槍”?
上述也提到,王忠軍這1.54億股股份在1月27日就宣布過將要拍賣結果被撤回,后又在11月7日重新宣布擺上貨架。而對比兩次公告,最新的公告中出現了關于阿里的筆墨。
公告中,華誼兄弟不僅表明股份拍賣后,在阿里創投和馬云的合計持股比例下,公司控制權有可能不穩,還強調了“阿里創投職員、關聯自然人和馬云本人沒有在公司擔任董事的情況,所以對公司董事會決策和實際經營不會造成實質性的影響。”
回溯歷史,“阿里系”和華誼兄弟“交情”甚篤。華誼兄弟《招股書》顯示,馬云是華誼兄弟的發起人之一,早在2006年就進入了華誼兄弟。上市前其持股數僅次于王忠軍、王忠磊兩兄弟,是公司的第三大股東,還曾任副董事長。甚至據“華商韜略”報道,“華誼兄弟上市,還是馬云點撥下的產物。”2015年,阿里創投出資15.33億元認購華誼兄弟定增,一舉進入前十大股東之列。
2018年華誼兄弟出現巨額虧損,股價一路走低,阿里創投和馬云沒有任何減持動作。但公司連虧四年后,2023年三季度,阿里創投和馬云還是開始減持,當時華誼兄弟的股價已經從巔峰期的30元左右,跌到3元上下,而阿里創投當年入股價24.73元/股。
此外,2019年華誼兄弟向阿里影業(現已更名“大麥娛樂”)借款7億元,期限5年,到2024年還有3.5億元本金沒還。當年,華誼兄弟向阿里影業轉讓控股子公司浙江東陽美拉傳媒有限公司(簡稱:東陽美拉)70%股權,轉讓價恰好是3.5億元。當時“環球老虎財經”分析認為,此次是阿里“被迫”接盤。
此前,華誼兄弟的股東席位上,大佬云集,包括云鋒基金聯合創始人和主席虞鋒、“萬向系”的少東家魯偉鼎、分眾傳媒的創始人和“掌門人”江南春。但隨著華誼兄弟從巔峰跌落,這些大佬早已經悉數離席,“騰訊系”的深圳市騰訊計算機系統有限公司,雖仍位列第五大股東,但也已減持到1.01%。

圖源:Wind金融終端
此刻,穩坐在僅次于王氏兄弟的席位上,阿里創投和馬云心里在想什么?是進?是退?還是等?如果是等,又在等什么?
04
?周星馳《美人魚2》
能不能救華誼?
2018年-2024年,華誼兄弟7年累計虧損超82億元。2025年前三季度,華誼兄弟歸母凈利潤繼續虧損1.14億元,同比下降168.15%。此外,2025年三季度,華誼負債已達22.94億元,資產負債率升至87.69%;其中,短期借款2.17億元,一年內到期非流動負債3.11億元;現金及現金等價物余額0.19億元。
不過,在王忠軍賣字畫,王忠磊住快捷酒店等消息沖刷下,華誼兄弟的虧損、負債、缺錢似乎已經不再超過外界預期。
對“禿鷲投資者”來說,此刻應該也在盯著看華誼兄弟有哪些被低估的資產。
華誼兄弟2025年半年報顯示,電影方面,由周星馳導演的《美人魚2》已進入后期制作階段,由馮小剛執導,雷佳音、胡歌主演的《抓特務》已殺青。此外《小兵張嘎》等多個電影項目正制作中或加緊籌備開機。
華誼兄弟也布局了當前火熱的短劇賽道,2024年下半年設立 “華誼兄弟火劇” 廠牌,與閱文、點眾科技等合作,上線《拿什么拯救你我的弟弟》《鳳吟九霄》《天選之子的我在地下城當救世主》等短劇。
針對核心競爭力,華誼兄弟介紹,公司成立31年來,建立“影視制作+IP運營”雙核驅動的業務模式,是業內產業鏈完善、娛樂資源豐富的公司之一;也建立了包括馮小剛、管虎、田羽生(前任系列導演)等在內的創作隊伍;還有阿里、騰訊、愛奇藝等穩定的合作伙伴;此外,也積淀了大量商標權、著作權。
華誼兄弟如其名,無論業務發展,還是品牌形象,都與王氏兄弟牢牢綁定,當華誼失去“兄弟”,或者“兄弟”失去華誼,會怎么樣?隨著此次法拍流拍,這個問題或許尚不急于尋求答案,但王氏兄弟此刻一定也沒有輕松多少。
“對王氏兄弟而言,流拍只是將‘斷臂求生’的時點往后推,債務時鐘仍在滴答作響,他們最缺的就是時間。”柏文喜表示。
你覺得現在的華誼兄弟,是“燙手山芋”還是“價值洼地”?它的核心資產又是什么?歡迎留言評論。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬財經
京公網安備 11011402012004號