7.5億!“華南虎”廣藥買下華東“入場券”,成南京醫藥二股東
“華南虎”廣藥集團覬覦已久的華東市場,終于拿到了“入場券”,雖然代價不菲。

來源|野馬財經?作者|孫萌?編輯|高巖
9月28日,一則不足千字的權益變動公告,在醫藥圈平地驚雷——廣藥集團旗下廣藥二期產業基金,以7.49億元受讓南京醫藥(股票代碼600713.SH)11.04%股份,正式成為這家扎根江蘇30年的區域醫藥流通龍頭第二大股東。
受此消息影響,9月29日,南京醫藥(600713.SH)較上一交易日小幅上行,開盤報4.99元/股;廣藥白云山(600332.SH)亦以25.39元/股小幅高開,二級市場對這筆“華南虎”與“區域龍頭”的聯姻反應積極。截至9月30日收盤,南京醫藥總市值64.66億元,廣藥白云山總市值415.4億元,兩家企業的資本聯動初步贏得投資者支持。
廣藥集團相關人士也對野馬財經表示,公司正在向創新藥轉型,未來布局正在內部規劃中。
一紙公告,不僅彰顯了廣藥全國化的戰略布局,更折射出醫藥流通行業資本運作的深層轉向:從過去“野蠻并購”拼規模,轉向“協同發展”的大勢所趨。

01
火線接盤
這筆不到兩個月完成的收購,背后則是一場精心布局的資本運作。
故事的起點,要從沃博聯的困境說起。2025年3月,這家全球醫藥零售巨頭完成私有化退市,卻未迎來轉機——2024年凈虧損614億人民幣、負債超95億美元的財務重壓,迫使其在全球范圍內剝離非核心資產,而南京醫藥正是其中之一。
回溯這筆股權的源頭,要回到11年前:早在2014年,Alliance Healthcare 作為公司戰略投資者,認購南京醫藥非公開發行股票股份的12%。 2016年,Alliance Healthcare 繼續參與認購南京醫藥非公開發行,持股比例增至13.88%。2021年,南京醫藥發布限制性股票激勵計劃,Alliance Healthcare 雖然持股數不變,但持股比例被動稀釋至11.04%。
而隨著沃博聯的私有化完成,其通過香港子公司Alliance Healthcare持有的南京醫藥11.04%股權,也面臨交割。根據中國外資準入規則,沃博聯需在退市后6個月內完成南京醫藥股權的交割。這意味著,這筆曾是戰略投資的股權,已然變成了待價而沽的“燙手山芋”。
正所謂“有人辭官歸故里,有人星夜趕科場”。就在沃博聯急于脫手之際,廣州醫藥集團有限公司(簡稱:廣藥集團)麾下的二期基金在半年的時間內完成了精準布局:7月成立、8月備案,9月便以7.49億元人民幣閃電接盤,精準卡位沃博聯退出的最后窗口期。
公告顯示,此次擬出資的廣藥二期基金為廣藥集團核心上市公司白云山(600332.SH)出資14.985億元參與設立的私募股權投資基金,主要通過子基金投資、項目直接投資等方式投向醫藥、醫療器械、醫療服務等生物醫藥與健康領域。
值得注意的是,此次收購的定價也“暗藏玄機”:目標股份價格(9月26日)為5.18元/股,較《股份轉讓合同》簽署日收盤價溢價6.15%,但相比沃博聯2014年入股時的成本價(約3.5元/股)浮盈超50%。這一溢價既滿足原股東退出的賺錢預期,又避免觸發國資監管的“利益輸送”紅線。
業內人士普遍認為,沃博聯的退出是其全球戰略收縮和緩解資金壓力的必然選擇。而廣藥二期基金作為國資背景的“耐心資本”,恰好填補了沃博聯留下的戰略空缺,避免了南京醫藥控制權旁落投機資本的風險。
簡而言之,廣藥此次收購,是對沃博聯困境的精準捕捉,也是其自身戰略擴張的關鍵一步,一場圍繞南京醫藥股權的資本接力賽,就此畫上了階段性句號。而廣藥入主南京醫藥之后,會給南京醫藥帶來哪些變化,目前還不得而知。
02
精妙的“股權結構”
根據公告,廣藥并沒有成為南京醫藥的頭號的大股東,而是通過出資7.49億元,收購沃博聯持有的南京醫藥股份1.45億股非限售股份,占南京醫藥總股份數的11.04%。收購完成后,廣藥二期基金成為南京醫藥第二大股東,而南京醫藥控股股東,仍為南京新工投資集團有限責任公司,其持股比例從44.17%降至31.44%,但仍穩坐控股股東之位;其余股東的股權繼續保持分散。
股權結構的“黃金分割”,也為后續的可能性埋下伏筆。
這種設計,本質是國資與民資的“安全合伙”——新工集團守住控制權,廣藥獲得戰略支點,雙方風險共擔。根據協議,合作主要包括資本合作、自有工業品種分銷渠道合作、中醫藥領域合作等三個方面。從業務協同角度分析,雙方合作的重點極有可能在醫藥流通領域。
中郵證券2024年研報指出,國內醫藥流通市場已形成“國有3+民營1”格局(國藥、上海醫藥、華潤、九州通CR4達48.7%)。對廣藥而言,其大商業板塊(醫藥流通)2025年上半年收入290億元,占總營收54.9%,但74.78%收入依賴華南,華東僅占1%。而南京醫藥覆蓋蘇皖閩鄂四省,擁有17個一級物流中心、39個二級物流中心、400輛運輸車,正是廣藥突破區域限制的“現成網絡”。
醫藥流通屬于白云山集團的大商業板塊核心業務,旗下包括廣州醫藥、廣藥供應鏈公司及采芝林藥業等。廣州醫藥是華南地區醫藥流通龍頭企業,主要從事醫藥流通批發及零售業務;廣藥供應鏈公司主要為本集團提供原料、輔料、包裝材料集中采購業務;采芝林藥業則利用中藥領域優勢,開展中藥材及中藥飲片生產及銷售業務。
白云山2025年半年報顯示,今年上半年大商業板塊(即:醫藥流通業務)實現營業收入290億元,占上市公司總收入的54.90%,毛利率減少0.26%。分地區來看,華南地區的收入311.9億元,占總收入的74.78%,華東地區僅為34.48億元,占比不到1%。
對于此次交易,白云山方面表示,南京醫藥一直是江蘇省醫藥流通業領軍企業,本次交易將有利于白云山進一步加強與南京醫藥的業務合作,優化區域產業布局,增強醫藥流通業務競爭優勢,并帶動醫藥制造業務增長,持續推動公司業務發展。


(圖片來源:白云山2025年半年報)
對南京醫藥來說,這也是一次“帶槍投靠”的明智之舉。
在帶量采購持續壓縮流通環節利潤的背景下,南京醫藥也面臨著凈利不斷壓縮的困境。2025年上半年,南京醫藥實現營業收入279.67億元,同比增長2.70%,歸母凈利潤2.91億元,同比下滑6.44%。而廣藥旗下的王老吉、金戈、消渴丸等明星產品,恰好能填補其產品結構空白。
正如簽約儀式上廣藥集團董事長李小軍所言:“雙方將共同構筑‘產供銷一體化’標桿,走出‘工業+商業’深度融合新路徑。”
南京醫藥也表示,公司與白云山通過本次戰略投資合作,構建“耐心資本”長期穩定戰略合作關系,并以優勢互補、資源共享;平等互利、共同發展;創新驅動、協同探索;誠信合作、 長期主義為根本原則,在資本層面、自有工業品種分銷渠道、中醫藥領域計劃展開深度合作, 促進協議各方健康穩定可持續高質量發展,樹立上市公司良好資本市場形象。
03
醫藥流通的“去中心化”轉型
這場“非控股聯盟”的背后,折射出當前醫藥流通行業的轉型邏輯——當政策與市場雙重擠壓利潤空間,當傳統并購模式陷入“商譽陷阱”,企業開始用更精細化的資本運作破局。
廣州醫藥(874839.NQ)曾在財報中坦言,在“兩票制”、藥品集采等一系列政策的推動下,醫藥流通中間環節減少,行業競爭加劇,整合步伐加快。據商務部統計,近年來藥品流通業直報企業平均毛利率整體下行,從2019 年的8.5%下降到2023年的 7.3%,平均利潤率從2019 年的1.7%下降到2023 年的1.6%,利潤空間持續壓縮。
在市場邏輯重構期,價值創造成為藥品流通企業轉型核心。傳統并購模式因商譽高、整合難,風險重重;而廣藥通過基金持股的“輕資產”方式,僅用7.5億便撬動華東渠道,既降低風險,又為后續資本運作留足彈性——若合作順利,可增持逼近控股;若不及預期,亦能靈活退出。
南京醫藥在合作中保留了自身的話語權:新工集團控股地位不變,重大決策仍需國資主導;合作限定于資本、分銷、中藥三大領域,避免全面整合的失控風險。這種“有限合伙”模式,既滿足了廣藥的擴張需求,又保障了南京醫藥的國資安全。
此次廣藥麾下的白云山入股南京醫藥,標志著中國成熟企業的資本運作正在告別“野蠻生長”時代,步入一個更具智慧、更精細化的新階段。其核心在于思維的深刻轉變——從過去執著于形式上的“所有”(全資控股、資產并表),轉向對實質“可用”資源的深耕:不再盲目追求將標的資產完全納入自身體系,而是通過精密的交易結構設計,以最小成本、最低風險,精準鎖定最關鍵的戰略資源(如渠道、市場、技術),同時為自己保留最大的靈活性與選擇權。
長期從事醫藥行業研究的奧優國際董事長張玥認為,廣藥白云山通過旗下基金入股南京醫藥并成為其第二大股東,這一策略既體現了輕資產戰略的靈活性,也帶有審慎布局的考量。選擇戰略入股而非直接收購,可以降低資金壓力和整合風險,同時保留雙方獨立運營空間,便于在醫藥產業鏈上形成協同效應。這種方式既能借助南京醫藥在華東地區的渠道優勢,又能避免全盤接手帶來的管理負擔,是一種兼顧短期合作與長期戰略的平衡之舉。
張玥進一步指出,工業巨頭與區域商業龍頭通過股權合作深化產業鏈協同,可能推動行業從分散競爭轉向合作共贏。這種模式若成功,或將引發類似合作浪潮,加速醫藥產業整合,促進資源優化配置,最終提升中國醫藥企業的整體競爭力。
一個事實是,在價值重構的時代,資本市場上的智慧較量,已經悄然升級。這場“非控股聯盟”的成敗,或將成為醫藥流通行業從“規模擴張”轉向“質量協同”的關鍵注腳。
你看好廣藥旗下基金入股南京醫藥嗎?評論區聊聊吧。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬財經
京公網安備 11011402012004號