火山口?“泡椒鳳爪第一股”6年送走五任董秘!
鐵打的鳳爪、流水的董秘

作者 | 虞灝?編輯丨于婞?來源 | 野馬財經
一則看似尋常的高管離職公告,卻讓“泡椒鳳爪第一股” 有友食品(603697.SH)吸引了投資者的額外關注。公告顯示,公司副總經理兼董事會秘書肖傳志因個人職業發展規劃辭職,此時距離他上任僅過去了三個多月。

圖源:有友食品公告
這封閃電辭呈本身看似雖并無特殊,但更深究其背景,則揭示出一個令人費解的現象,自2019年5月上市以來,在短短六年時間里,這已是第五位掛印而去的董秘。
與這個“資本市場守門人”崗位頻繁變動形成鮮明對比的,是有友食品外部的“高光時刻”。根據其2025年年中財報,有友食品在2025年上半年實現了營業收入7.71億元,同比增長45.59%,歸母凈利潤1.08億元,同比增長42.47%。強勁的業績反彈,不僅一掃此前連續兩年營收下滑的陰霾,更讓其在普遍承壓的消費品賽道中顯得突出亮眼。
截至9月22日,有友食品報收11.68元/股,總市值50億元。
01
六年五換
“流水的董秘”因何變動頻繁?
對于一家上市公司而言,董秘不僅是信息披露的責任人,更是連接公司與資本市場的關鍵樞紐。然而在有友食品,這個本應穩固的崗位卻上演了一場“鐵打的營盤,流水的兵”的罕見場景。
自2019年5月登陸A股市場,有友食品的董秘職位便陷入了頻繁更迭的怪圈。首任董秘曾力在公司上市僅6個月后便以“個人發展選擇”為由辭職。此后,周澤寧、劉渝燦相繼離任。進入2025年,這一職位的變動頻率更是愈發加速,2月,梁余因個人原因辭職,其任職時間只有短短三個多月,6月,肖傳志接棒,卻在9月再次上演了“三個月即走”的場景。
六年五換,其中兩人任期不足百日,如此高的流失率在A股上市公司中并不多見,也有投資者在投資平臺發出疑問:“有友食品為什么留不住人?”。

圖源:有友食品2024年財報
有友食品是一家典型的家族企業,創始人鹿有忠、趙英夫婦及其子女和家族成員合計持股比例高達70.25%,其中鹿有忠個人持股就達到49.73%,在董事會中占據絕對控股地位。
另外,權責與薪酬的錯配也可能是構成了人才流失的直接推力。董秘一職,對外要面對監管機構和萬千投資者,對內要協調復雜的信息披露流程,責任重大,壓力極高。然而,有友食品為這一關鍵崗位提供的激勵卻顯得“誠意不足”。
根據公司披露的數據,2024年時任董秘劉渝燦的年薪為21.57萬元,折合月薪不足2萬元,即便算上股票激勵,在同類上市公司高管中也“不算高”。這種“低薪資、高壓力”的配置,本身就難以吸引和留住專業人才。

最后,向家族傾斜的利益分配機制,也削弱了職業經理人的向心力。有友食品自上市后堅持每年高比例分紅,這對于持股高度集中的鹿有忠家族而言,無異于“變相發錢”,據公開資料,上市后,鹿有忠家族基本不減持股票,以最新分紅計算,鹿有忠持股2.127億股,每股可以分0.23元,只靠分紅就達4892.1萬元。
中山大學管理學院李煒文教授在專題講座中提到,家族企業中往往存在“分殊偏待”現象,即在家族企業中,家族成員往往能享受到比非家族成員更優厚的待遇,這種差異不僅體現在薪酬上,還涉及晉升機會、股權分配等多個方面。基于公平理論,李煒文教授提出家族企業內,薪酬維度的分殊偏待會對企業績效造成負向影響,而股權維度的薪酬偏待對企業績效則無負向影響的假設。
02
綁定山姆
業績復蘇的最大“解藥”?
有友食品面臨的經營問題可能加劇了管理壓力。
在與山姆合作之前,有友食品正經歷一段艱難時期,2022年和2023年公司營收連續兩年出現下滑。然而,從2024年開始,公司的財務曲線呈現V型反轉。

圖源:有友食品2024年財報
2024年全年,有友食品實現營收11.82億元,同比增長22.37%,凈利潤1.57億元,同比增長35.44%。進入2025年,增長勢頭進一步加速,上半年營收和凈利潤同比增幅雙雙超過40%,業績表現堪稱“報復性”反彈。而點燃這一增長引擎的關鍵火花,正是與山姆的合作。
有友食品與山姆的合作始于2024年7月,并成為山姆“脫骨鴨掌”等產品的供應商。這一合作迅速見效,根據海通國際發布的研究報告明確指出,山姆會員店已成為有友食品“最亮眼的增長引擎”,并根據第三方調研數據測算,僅2025年第二季度,山姆渠道為有友貢獻的單季收入就已超過1億元。
這一判斷在有友食品的財報中也得到了側面印證,在2024年年報中,“其他泡鹵風味肉制品”這一科目的營收實現了高達840.69%的同比增長。考慮到有友食品為山姆供應的核心產品正是脫骨鴨掌等新品類,可以合理推斷,該科目的爆發式增長主要由山姆渠道所貢獻。
但是在享受營收飆升的同時,有友食品的資產負債表也亮起了黃燈,其中最顯著的變化就是應收賬款的激增。
財報顯示,有友食品的應收賬款從2023年底的379.5萬元,暴增至2024年底的7461萬元,一年間增幅接近20倍。而到2025年上半年末,這一數字進一步翻倍至1.56億元。

圖源:有友食品2025年半年報
風險不僅在于總額的激增,更在于其高度集中,財報顯示,第一大欠款方的金額在2025年中期已高達約1.4億元,占應收賬款總額的比例逼近九成。令人警惕的是,這筆高達1.4億元的應收賬款,已經超過了公司當期1.08億元的歸母凈利潤。這意味著,有友食品上半年實現的利潤,大部分還停留在第一大欠款房的賬上,尚未轉化為真實的現金流入。
與山姆的合作雖然帶來了業績的強心劑,但也讓其站在了一個更為復雜的戰略十字路口。
盡管與山姆合作的脫骨鴨掌等新品類表現亮眼,但泡椒鳳爪依然是有友食品無可撼動的業務支柱。回顧歷史財報,2023年,泡椒鳳爪的收入占比仍高達75.25%,即便是業績結構有所優化的2024年,該品類的營收也達到7.85億元,占比依然超過65%。
這種對單一品類的深度依賴,意味著有友食品的命運與鳳爪品類的景氣度、以及上游原材料(雞爪)的成本波動高度綁定。風險提示顯示,任何來自消費偏好變化、食品安全問題或原材料價格大幅上漲的沖擊,都可能對有友食品的整體業績造成沖擊。

圖源:罐頭圖庫
此外在渠道端,中國休閑零食行業的渠道格局正在被以零食很忙、趙一鳴零食為代表的零食量販連鎖店改寫,該渠道的特點就是通過精簡供應鏈、廠家直采,從而為消費者提供更具性價比的產品。
面對零食量販渠道的崛起,行業內的不同玩家做出了不同的選擇,以同為A股上市公司的勁仔食品為例,其采取了積極擁抱的策略。2024年,勁仔食品在零食量販渠道的營收同比增長超過100%,已與超過100家零食專營系統達成合作,覆蓋超過35000家終端門店,該渠道已成為其線下業務增長的核心驅動力之一。
反觀有友食品,雖然在其年報中也提及要“深化主流零食量販渠道滲透”,但從其實際的戰略成果和資源傾斜來看,重心明顯放在了山姆這類會員制大客戶身上。
這一戰略選擇讓有友食品陷入了一個兩難境地,深度綁定山姆,可以維持相對較高的品牌形象和產品利潤率,但規模增長的天花板清晰可見,且風險高度集中于單一客戶。而如果選擇全面擁抱零食量販渠道,雖然可以快速擴大銷售規模,但又可能被卷入殘酷的價格戰,面臨品牌價值被稀釋的風險。
一方面,有友食品通過與山姆的成功合作,展現了其作為老牌食品企業出色的產品開發和商務拓展能力,并借此實現了令人矚目的業績反彈。另一方面,家族式治理、脆弱的高管團隊穩定性也在一定程度上暴露出內部管理的機制問題。這位 “鳳爪大王”的增長故事能講多久,能走多遠?評論區聊聊你的看法吧。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬財經
京公網安備 11011402012004號