潘多拉倒下,新輕奢站起來了?
困局如何解?
撰文|阿森? 編輯|楊勇? 來源 | 氫消費出品
前不久,由于業績經營不善,潘多拉母公司打算退出中國市場,將現有業務交給運營商代理。
在金飾高歌猛進的當下,曾經風靡一時的銀飾潘多拉“不香”了,陷入“窮人買不起,富人看不上”的境地。
在消費者只想為“性價比”買單的當下,這不僅是潘多拉的困局,更是一眾輕奢飾品品牌的困境。
概念營銷的“活標本”
潘多拉在中國的走紅,離不開它獨到的營銷概念。其最令人印象深刻的地方,是買到潘多拉串珠手鏈的女孩們,會在社交平臺如數家珍地分享每一顆珠子購于何地、由何人送得。

(圖源小紅書)
它所打造的串飾手鏈概念Moments,使這個1982年誕生于丹麥的小品牌得以突破一眾新市場、實現快速發展。一顆顆串珠,仿佛就串起了佩戴者們人生一個個值得紀念的moment。

(圖源官方旗艦店)
事實上,以銀、銅合金為主的潘多拉,既沒有高端原料作為品質背書,也缺乏高奢品牌卡地亞關聯拿破侖、蒂凡尼關聯歐仁妮皇后和赫本那樣具有名人效應的品牌故事。
這些短板都令它不得不另辟蹊徑,尋求差異化發展之路。
按照傳統串珠的售賣方式,如果要穿滿一條手鏈,花費可以高達上萬,但如果允許消費者每次只買一顆串珠,分攤購買次數,就等于為一條手串進行了分期支付,這樣便降低了顧客每次消費的心理防線。
2015年,潘多拉憑借“Moments”串珠手鏈概念,巧妙利用消費者“延遲滿足”的消費心理,將品牌精準定位為“可負擔的輕奢珠寶”,成功吸引了大量女性消費者,形成了較高的復購率。
從2016年起,潘多拉在中國市場迎來了爆發式增長。這一年,中國內地營收同比增長高達175%,在北京、上海等一線城市的品牌認知度提升了53%。
在其最為輝煌的時期,潘多拉在中國輕奢珠寶市場占據了重要地位,一度讓銀飾串珠成為年輕女性追捧的時尚單品,尤其在社交媒體上引發了廣泛的“種草”效應。
2021年雙十一期間,潘多拉在天貓時尚飾品品類中排名第一,僅用30分鐘銷售額就突破千萬元,爆款產品如“環宇月空手鐲”更是迅速售罄。
為了更好地迎合中國市場,潘多拉還進行了諸多本土化嘗試。曾在2021年推出中國限定款產品,如融入麻將、錦鯉等元素的“好運升吉”系列,同時加大了線上營銷投入,在成都投放裸眼3D廣告、與上海地鐵合作打造“星愿專列”等,一時風光無限。
定位尷尬,被指智商稅
然而到了2021年,潘多拉的品牌故事逐漸失去了往日的吸引力。再搜索潘多拉,評價已經今非昔比。
由于潘多拉的產品大多采用銅銀合金和鋯石等材質。材質的特性導致產品容易氧化發黑,在黑貓投訴平臺,不少消費者表明飾品在短時間變色,令人難以接受。

(圖源黑貓投訴)
不少消費者吐槽沒買多久的首飾已經氧化發黑,花的大價錢還不如買黃金。在閑魚上,潘多拉首飾的二手價格更是跳水價,原價幾千元的手鏈,只需100多的價格就出手的比比皆是。

(圖源閑魚)
而與美麗一同失去的,正如上文所言,還有潘多拉飾品價值。在二手市場,潘多拉的身價保值度并不高。
2023年的電視劇《裝腔啟示錄》有一幕更是將潘多拉的處境展現得淋漓盡致:女孩收到追求者送的潘多拉手鏈,隔天就以五折的價格掛上了閑魚。
這一幕折射出近年來中國珠寶零售復雜多變的市場格局,受經濟因素的影響,以潘多拉為代表的一眾輕奢飾品品牌不吃香了。
2019年到2023年,潘多拉在中國的銷售額從19.7億丹麥克朗,一路跌到5.6億丹麥克朗,5年營收縮水2.5倍。
在巔峰時期,潘多拉足有240家門店,緊鄰蒂芙尼、卡地亞,一度躋身全球珠寶三甲,而到了2024年,潘多拉中國市場的占比從9%降到了1%,門店陸續撤出上海IFC、北京國貿等高端商場,僅剩門店位置也退到了商場中庭。

(潘多拉2025年第一季度財報)
據時尚無國界此前報道,丹麥時尚珠寶品牌Pandora在2025年第一財季交出了一份喜憂參半的成績單:全球營收實現7%的增長,達到73.47億丹麥克朗,略高于分析師預期。
然而,中國市場卻成為其全球戰略中的失守區——該財季中國市場有機銷售額大幅下滑15%。
數據顯示,2024年Pandora中國區營收僅4.16億丹麥克朗,同店銷售額更是暴跌21%,品牌已宣布計劃在2025年關閉至少50家國內門店以收縮戰線。
另據消息稱,面對持續疲軟的中國市場表現,Pandora正考慮效仿Gap的授權模式重組在華業務。
目前,品牌已與國內基金及電商平臺展開初步磋商,擬將品牌運營權及現有資產以五年為期授權或轉讓給第三方經營。
這一戰略調整標志著Pandora在經歷多年直營模式受挫后,正試圖通過本土化授權尋求市場突破。
而今,高奢珠寶品牌都面臨著營收下滑的頭痛局面,卡地亞與梵克雅寶等奢侈品牌的母公司歷峰集團珠寶部門在2025財年的中國市場營收驟降23%。
高奢日子尚且不好過,就更別提賣銀合金首飾的“偽輕奢”品牌了。
貝恩咨詢公司在2025年初發布的《轉型中的奢侈品市場》分析報告可以看出,中國大陸市場的奢侈品消費規模雖然下降了20%,然而在亞洲市場,高端珠寶的需求卻持續增長。
這一現象表明,高凈值人群所青睞的消費品牌受到的影響,要遠遠小于面向初階消費者的輕奢品牌。簡單來說,就是高價還是有一大批超高凈值的消費者持續選擇的。
反觀潘多拉的主打產品串珠手鏈,價格區間在2000元至3000元;DIY串珠單只售價處于300至500元;手鏈、戒指、項鏈等其他產品價格基本在1000元左右。
這樣的價格雖然遠低于高奢品牌,但絕對夠不上卡地亞、梵克雅寶等在消費者心中的地位。
潘多拉并不是沒有挽救過變心的消費者。為了保持長期增長,潘多拉在2018年和2019年都在中國采取了降價措施,但仍然不受控地一瀉千里。
2021年5月,潘多拉啟動“鳳凰計劃”,力求全面轉型,推出新線、聯名IP等一系列措施,潘多拉實現了營收增長,然而這份風光在中國市場僅持續兩年。

(圖源官網)
潘多拉倒下,把希望留給新品牌
潘多拉退出了,但遺留下的輕奢屬性的夢幻泡沫,由定位更清晰的一眾快時尚配飾品牌迅速補上,延續著消費者對潮流飾品的想象與追求。
據貝恩公司發布的《2025年全球奢侈品市場年中更新》報告顯示,受宏觀經濟因素影響,全球兩大核心市場——美國和中國當前均面臨短期需求疲軟。
不過,這兩大市場仍蘊藏中長期增長動能。在此境遇下,依然有表現亮眼的輕奢珠寶品牌。
在淘寶熱銷的何方珠寶,是一家國產輕奢設計師珠寶品牌,主打925銀、鋯石、珍珠等材質,價格區間在299-9990元,平均成交價超千元。通過營銷明星同款,例如大熱電視劇《玫瑰的故事》中借助劉亦菲的佩戴來帶動銷量。??

(圖源小紅書)
不同于潘多拉的moments概念,何方設計了豐富的產品系列,如“方糖系列”“雪花系列”,以適應消費者在職場、約會等不同場景需求。
2024年,何方在天貓時尚飾品行列的銷售額TOP1,超過APM、施華洛世奇等國際品牌。 ??
和大部分快時尚配飾品牌一樣,APM Monaco——這家摩納哥輕奢珠寶品牌也選擇了明星帶貨,如選擇周冬雨、楊紫佩戴。
同樣材質上主打銀飾+水鉆鑲嵌,但與潘多拉相比,APM設計更夸張,適合社交媒體傳播。APM在產品策略上有一些獨特之處:每月上新30件時尚珠寶產品,以此來強化限量感和設計感。
APM產品價格區間在500-8000元人民幣。這種高頻上新策略使得每月收入的7.5%來自新品銷售。?
在營銷方面,APM非常重視私域流量運營。據APM2020年招股書數據顯示,截至2020年在中國內地有203家店鋪,占公司整體店鋪的59%。2020年,中國內地銷售額占比高達57.2%。
得益于大量的粉絲沉淀,APM擁有350萬微淘粉絲、290百萬品牌號粉絲。這套私域渠道運營的打法帶來了高復購率,約27.6%的客戶進行了兩次或以上的購買,平均每人進行3.4次購買,線上銷售占比從原來的5.1%提升到12%,一舉讓中國成為APM最大市場。
不過,合金材質性價比低一直都是這一類輕奢品牌飽受爭議的地方,為了把銀合金飾品賣個好價錢,輕奢品牌不可謂不煞費苦心,無論是明星帶貨還是私域引流,都是為了說服消費者為設計溢價買單。
此外,也不能小看IP們的號召力。在黃金消費崛起的情況下,潮宏基、周生生都要綁定一兩個大熱IP聯名,如蠟筆小新、玉桂狗等,以此吸引更多的消費者。而擁有眾多IP在手的泡泡瑪特瞄準風口,沒有錯過這個機會。
泡泡瑪特這家潮玩公司,在6月份正式進軍珠寶領域,推出獨立珠寶品牌popop,并在北京上海等地開設門店,售賣的飾品就是泡泡瑪特的熱門IP形象,如labubu、molly、星星人等。
產品類型涵蓋項鏈、手鏈、戒指、耳飾,主打輕奢路線,價格區間主要在319至2699元。

(popop旗下系列,圖源網絡)
Popop開業后表現火爆,不到一周,labubu等系列就出現斷貨,杭州店甚至因黃牛掃貨導致秩序混亂而被迫臨時關閉。
根據數據顯示,popop銀飾成本占比不足10%,溢價主要來自設計和IP附加值。因此泡泡瑪特巧妙避開了和黃金品牌的競爭,瞄準“為情感買單”的細分市場,憑旗下IP們在輕奢珠寶市場占得一席之地。
潘多拉的故事講到了結尾,但新的故事還在繼續。以明星和IP作為引流工具,賦予珠寶首飾新的情感價值,為消費者營造更符合當下的職場、約會等佩戴場景,何方、APM、popop等一眾輕奢品牌各出奇招。
然而,往上與高端市場有壁,往下難以抵達下沉市場。輕奢品牌珠寶的材質成本與定價的錯位,使其注定面臨著逐漸收縮的客戶群體。
在經濟下行期,珠寶保值性成為首要考量,而何方、APM們因設計簡單易仿造,假貨橫行,也在無形中損害品牌價值。
如今黃金消費崛起,同樣擠壓著輕奢品牌的生存空間。面對務實的消費者,勝負在誰手,就看品牌們故事講得如何了。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

氫消費
京公網安備 11011402012004號