助貸業新變化:收緊23歲以下助貸,學信網成剛需?
近期,消費金融行業內多家家機構再度對“大學生互聯網消費貸款業務”進行業務升級,收緊23歲以下助貸客戶,對接“學信網”成剛需,目前行業慣用的“非學生承諾函”已不再是萬能解藥。
來源|消金界? 作者|張興強
近期,消費金融行業內多家家機構再度對“大學生互聯網消費貸款業務”進行業務升級,收緊23歲以下助貸客戶,對接“學信網”成剛需,目前行業慣用的“非學生承諾函”已不再是萬能解藥。
為規范大學生互聯網消費貸款業務,多家機構表示最新的兩個工作重點是:
一是加強學生客群的身份識別KYC。在客戶申請時強制填寫的“非學生承諾函”效力被質疑,還未對接的“學信網”的機構,正在快馬加鞭對接中,力求做到100%全覆蓋;
二是作為管理方,金融機構需要管理合作助貸機構對學生客群的營銷行為。
一位業內人士總結說,“做不到23歲以下客戶的100%身份識別,學生貸款、校園貸款一筆都不要放款;“非學生承諾函”不能保證業務合規,學信網對接是一定要接的,沒有學信網的數據核查,相應業務先停下”。
非法“校園貸”預警
2025年6月,“全國學生資助管理中心”發布的2025年第2號預警《警惕非法“校園貸”陷阱》提到,非法“校園貸”卷土重來,嚴重損害了廣大學生的切身利益。一些不法網貸平臺以門檻低、辦理快、額度高、利率低為噱頭,誘導學生過度消費、盲目借貸,使學生陷入債務困境、面臨高利貸風險,部分學生因無力償還債務而遭受非法催收,引發一系列嚴重后果。

目前行業內大多數助貸平臺都沒有接入“學信網”,僅僅憑借“非學生承諾函”就在對23周歲以下客戶進行撮合放貸。尤其某某科技等機構,還在面向該群體發力展業。
據行業人士反饋,有關部門抽檢時,是數百筆低齡客戶逐一核查授信和用信時候是否合規,每一筆都需要追溯當時的風控邏輯,學生身份是否識別。借款時,讓客戶默認或者強制填寫的“非學生承諾函”并不能成為免責證明。
對接“學信網”勢在必行
規范大學生互聯網消費貸款業務,做到逐一客戶身份識別,最便捷和準確的數據源就是學信網。
學信網是教育部學歷查詢網站、教育部高校招生陽光工程指定網站、全國碩士研究生招生報名和調劑指定網站,是行業內最權威和準確的數據。

有關部門提示非法“校園貸”陷阱,再次規范“大學生互聯網消費貸款業務”,對行業的健康發展也是利好。
當前還在對23周歲以下的客群進行展業的機構,主要是消費金融公司、商業銀行等持牌金融機構;由于很難落實大學生第二還款來源,僅靠“非學生承諾函”又很難排除所有學生群體,所以對接“學信網”進行在校學生/學籍核查勢在必行。
目前學信網在對接金融機構方面一再收緊。當然,行業還有另一個最簡單直接有效的措施,就是直接限定客戶的準入年齡為24歲或者26歲以上,即從年齡上最大可能地框定客戶在大學畢業后;如果年齡上放寬的話,同時需要增加工作單位、社保、個稅等三方數據源的信息校驗;也可以通過公積金繳存情況、征信報告的“就業狀況”“工作情況—工作單位、單位地址”、客戶填寫職業和地址等信息等進行核驗;并同步增加疑似客戶的人工核查等。
君子有所為有所不為。某些助貸平臺和資金方,需要停止對學生群體的精準營銷;與此同時也需要對存量學生客戶進行關戶和清退。這一類客群雖然是優質新客,有較長的成長周期,但在法律法規的框架下開展,這項業務才能贏得市場,贏得口碑。否則如果牽連上“校園貸”這一類敏感話題,必將把企業拖向泥潭。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

消金界
京公網安備 11011402012004號