作者丨魏琳華? ?來源|雪豹財經社

番茄小說的AI訓練補充協議忽略了保護創作者們的權益，一場反平臺、反AI的風暴正在發酵。

現實世界中，AI創作的能力不斷進化。在不遠的將來，它可能會對傳統創作造成沖擊。

字節們正在嘗試將AI創作能力用于輔助人類，但創作者是否愿意為此買單？

擁有3萬粉絲的番茄小說作者“被愛妄想癥阿離”（以下簡稱“阿離”），在最新的第181章“再見”中，宣布停更這部有12萬人追更的未完結小說，徹底告別平臺。

困住阿離的是番茄小說新增的“AI訓練補充協議”，它要求作者同意把作品“喂”給平臺的AI，用于內容開發。

“新條約出來后，我們一部分人一直在努力......這幾天我常常無法入睡，飲食不規律，一直在和伙伴們一起維權。”她在文中寫道，“我無法堅持下去，我也不會再在這里寫。”

作者們在乎的不僅僅是從天而降的“霸王條款”。這場從番茄小說開始發酵的鬧劇，正在點燃很多創作者的憤怒和恐懼：踩在成千上百萬本作品上成長起來的AI，會成為創作的助力，還是成為他們的替代品？

背刺作者，引發眾怒

在番茄小說平臺上，阿離不是唯一選擇停更的作者。他們正在以停更、上傳亂碼的方式，向平臺表達抗議。

6月，番茄小說通過站內私信向平臺簽約作者發送了一份“AI訓練補充協議”，一時引發眾怒。

新協議的第3.2.10條規定，平臺有權將簽約作品的全部內容用于開發新技術，即成為大模型訓練的物料。AI學習這些小說后輸出的新內容，不會被算作侵權。也就是說，作者可能連告AI二創抄襲的權利都沒有。

圖源：網絡

新作者簽約的合同中，也已經補充了有關AI訓練的信息。

大麥（化名）在今年5月正式簽約番茄小說，聽說老作者收到AI補充訓練協議后，她重新翻看了自己的主合同，也發現了相關條款。在她看來，這一協議是對創作者的“侮辱”。“創作者辛辛苦苦寫的內容不應該喂給AI，更不應該在標準合同里添加AI條款。”

另一位番茄小說簽約的作者封唐（化名）也感到憤怒，他認為，平臺此舉是“踩著作者的血肉豐盈自己，卻不管作者的死活”。

封唐告訴雪豹財經社，作者創作一部網文需要耗費大量精力，“短則三四個月，長則一到兩年”，期間是每天持續幾小時的辛苦寫作。他介意的是，將這些內容喂給AI，卻不提如何保障作者權益。

他還擔心，此舉會影響到網文圈生態，進一步影響作者的生存環境，“最后承擔結果的，都是最底層的人類作者”。

在作者們發聲的帖子下，多數評論者加入了聲討行列。他們將AI寫出的作品稱之為“AI尸塊”，意指它是由無數人類小說的碎片拼湊而成。也有少數人表示，并不在乎作品是誰寫的，只關心它是否達到了可供閱讀的標準。

此外，由于協議中提及小說封面圖也將算在可授權訓練的內容范圍中，陸續有繪畫創作者聲明，“不再接番茄封面的商單”。博主“阿鈴aling”在小紅書表示，無法接受用封面圖進行AI創作，“不希望我的版權成為別人的素材庫”。

7月15日，番茄小說發布聲明，稱AI輔助寫作條款的初衷是幫作者提升寫作效率，并表示平臺沒有發布過任何純AI寫作的作品，不會違背作者個人意愿使用AI寫作能力。同時，已簽署相關協議的作者，可以申請解除與AI相關的條款約定。

但作者們并不買賬。

在他們看來，番茄小說的道歉更像是在玩一場文字游戲。什么叫“純AI寫作”呢？有人追問，那些由人類提供大綱、AI補充并完成的小說，是否也被默認為非純AI創作？

大麥已經成功解除了AI補充協議的條款，但和一些作者在社交平臺反饋的情況相似，她在番茄平臺更新的小說流量“腰斬”。

她告訴雪豹財經社，這篇小說的日常流量原本在800~1000。解除協議后，在沒有收到任何違規通知的情況下，截至7月24日，流量已經掉到400以下。

“越了解AI寫作，越覺得番茄小說不把作者當人。”封唐說。他和大麥都打算離開番茄小說，去其他平臺。

AI小說家：又快又好？

番茄小說的補充協議事件，仿佛在平靜的湖水上投下一枚炸彈。但水面之下，早已暗流洶涌。

從去年開始，封唐就已在簽約平臺的后臺看到了“AI潤色”的功能，只是還不太成熟，潤色后的作品并不能讓他滿意。今年5月，封唐發現有作者分享自己使用AI大面積潤色文章，這引起了他的注意。

番茄小說推出AI授權的補充協議后，封唐開始測試自己能夠接觸到的所有AI寫作產品，從免費的通用大模型到付費的AI寫作產品，都試了個遍。

測試過程中，他逐漸意識到，形勢不容樂觀。

AI寫作的效率之高，非人力可以比擬。據封唐測試，一篇1000字左右的小說片段，AI只用8秒就能完成，與人類寫作的速度相比，堪稱斷層式領先。

一個月前，華東師范大學團隊公布了一篇由AI完成的長篇玄幻小說《天命使徒》。主導該項目的文學教授王峰在分享中談到，完成這篇長達百萬字的小說，僅用了一個半月時間。“一個勤奮的網絡寫手想寫出相同的體量，往往需要一年。”

從寫作質量看，不同AI產品的表現良莠不齊。

封唐告訴雪豹財經社，有些AI產品不能調整語言風格、只能根據人工輸入的簡介生成故事，它們輸出的作品整體質量偏下，存在用詞生硬、句式死板等問題。

王峰也表示，《天命使徒》在網文中仍處于下游水平，想把其中的片段內容拼接成一個完整且不冗余的故事，仍需要人工干預。

但封唐也發現，有一些能分析例文語句并生成內容的付費AI產品，生成的內容已經達到了合格線。比如，支持使用者選擇寫作的模仿對象（如馬伯庸、唐七公子）和作品發布平臺（知乎、番茄），并提供更細致的生成標準。

“以我對網站的了解，做到成功簽約，是不難的。”封唐告訴雪豹財經社，他翻閱一些作品時，也無從辨別出哪些內容是由AI完成。

對網文平臺而言，跟進AI寫作似乎已是大勢所趨。2023年，閱文發布首個網文大模型“閱文妙筆”，并推出作家助手妙筆版，向所有作者開放。官方信息顯示，AI功能的周使用率達到了30%。

AI沖擊傳統寫作已在現實上演，它不再是遙遠的將來。

王峰教授在《天命使徒》發布會上表示，若要達到中等作家水平，AI至少需要10年的學習時間，它暫時不會沖擊到精英文學的創作。“但作為文學教授，我認為未來的文學可能會發生巨大變革，精英創作也會受到影響。”

“AI無法理解的東西”

在上述背景下，番茄小說跟進孵化AI寫作助手的決定，并不出乎意料。

番茄小說背后，是擁有自研大模型技術加持的字節。在文生文、文生圖、文生視頻三大熱門生成領域，字節在創作領域的“彈藥”足夠充沛。

在最難攻克的AI視頻領域，字節已經交出了一份答卷。在博納影業25周年發布會上，由博納影業聯手字節即夢AI創作的AIGC科幻短劇《三星堆：未來啟示錄》發布預告，計劃于暑期檔上映。

這部短片中，AI幾乎覆蓋了人類創作的全流程：沒有一位人類演員參演，人物都交給AI生成，配音和背景音樂也都由AI創作。

對制作方而言，AI能夠打破技術限制，在短期時間內高效工作，讓“短劇也能呈現電影版般的質感”。即夢AI負責人表示，一般電影開發周期動輒兩三年，而《三星堆》第一季12集的制作，只用了5個月。

但觀眾給出的評價褒貶不一。有人認為，AI制作的能力足以撐起一部不錯的劇情片。但也有豆瓣評論認為，這部短劇整體畫面就像是由無數張圖像拼接而成，人物表情也缺乏張力。

小說創作者們對AI介入創作的態度也不盡相同。

在社交平臺上，很多作者吐槽番茄小說的AI輔助寫作功能過于雞肋，在試用后就將其拋之腦后。多數人表示，用AI生成的內容大多是“廢話”，沒辦法直接用在小說中，他們也不希望將創作的主導權讓渡給技術。

大麥認為，AI寫作還無法完全規避“洗稿”他人作品的風險，被AI抄襲也很難維護權益。她既沒有使用番茄小說的AI創作功能，也不愿意接受有償參與AI訓練。

封唐愿意借助AI來輔助創作。“AI確實會生成一些極為優秀出彩的設定，輔助一些文字風格成熟、但腦洞靈感隨著年齡增大而減弱的作者。”但他并不考慮使用AI潤色、擴寫和一鍵生成小說等功能。

封唐告訴雪豹財經社，人對文字作品的要求其實是多維度的，包括文章結構、文字風格、語感、沖突感，以及用梗、留白等技巧，這些都是AI無法理解的。

“出了新手村之后，AI無法理解的東西才是作者的核心競爭力。”封唐說。