大面積誤報后,從“拒賠”到“補償”,航旅縱橫扛不住了?
大面積誤報后,從“拒賠”到“補償”,航旅縱橫扛不住了?

作者 | 趙梔
編輯 | 趣解商業資訊組
據媒體報道,近日,多位網友反映,在11月29日下午15:00左右收到來自航旅縱橫的航班取消提醒,部分用戶在重新購票后才發現,實際航班并未取消,而是由于航旅縱橫出現系統故障,推送了錯誤信息。不少用戶因此額外承擔了票價差價及退票手續費。

圖片來源:微博
一位網友表示,當天不僅收到航旅縱橫的航班取消通知,還看到標注為“中國民航信息”的相關提示,遂改訂其他航班。事后發現原航班仍正常執飛,而新機票退票時已產生350元手續費。該用戶聯系航旅縱橫客服,對方當時表示無法退款。
就此事,航旅縱橫客服回應稱,11月29日下午系統確實出現故障,引發大范圍信息誤報,目前問題已修復。關于用戶因此產生的經濟損失,航旅縱橫方面當時表示,其提供的航班信息僅供參考,具體航班變動應以航空公司通知為準,建議旅客在收到提示后及時聯系航司核實。
不過,隨后航旅縱橫相關負責人回應媒體稱,航旅縱橫已于第一時間排查并完成了修復。“目前,我們已通過多渠道收集受影響用戶的情況,將根據用戶實際損失提供專項補償。有相關需求的用戶,可通過官方郵箱、客服電話或者航旅縱橫APP在線客服聯系我們。航旅縱橫始終以用戶服務與體驗為核心,不斷優化產品和功能。”

圖片來源:微博截圖
“趣解商業”注意到,近來,航旅縱橫曾多次引發爭議。
今年8月,航旅縱橫聯合保險公司推出了一款售價9.9元的“驚喜數字”精準延誤險。規則為:每天隨機設定一個“驚喜數字”,用戶購買后,只有當航班起飛延誤時長恰好等于該數字(以分鐘為單位,整分鐘數)時,才可獲賠300元津貼。例如,若當日數字為14,則航班必須正好延誤14分鐘,多一分鐘、少一分鐘均不賠付。不少消費者在實際體驗后直呼“被坑”,紛紛在社交平臺上分享自己的“踩雷”經歷。
引發關注后,航旅縱橫客服回應稱,該產品是保險公司今年新推出的航班延誤險,初衷是為旅客提供更靈活的延誤保障——甚至在延誤30分鐘以內也有理賠可能,以期緩解乘客因延誤產生的負面情緒。但鑒于近期用戶體驗和反饋不佳,已聯系保險公司將該產品下架,并表示未來將持續優化產品、改進服務。

圖片來源:微博截圖
7月,航旅縱橫發文宣布,其整合了37家航司資源推出“民航官方直銷平臺”,銷售源頭機票,保證“0差價、0捆綁、0套路”,以六大承諾為旅客保駕護航。
然而,上線后不久,就因部分機票價格高于OTA平臺而引發爭議。有網友在社交平臺上發帖稱,航旅縱橫的機票價格比攜程的貴,“買貴了可以退差價嗎?”
對此,航旅縱橫的客服表示,航旅縱橫所售的機票均為航空公司提供的源頭機票,機票價格與航司同步,公開透明,絕無任何形式的加價。至于其他OTA平臺的低價,可能是平臺的相關優惠,具體不太清楚。
此外,自航旅縱橫上線機票直銷業務以來,黑貓投訴平臺上出現了多起關于航旅縱橫機票業務的投訴,且集中在“退錢慢”上。
11月11日,有消費者投訴稱,11月10日在航旅縱橫購買了一張飛機票,隨后發現買錯,申請退票,但航旅縱橫一直不予受理,而且人工客服一直聯系不上。
11月15日,另一消費者表示,其于11月13日在航旅縱橫購票,顯示出票失敗后沒有任何退款顯示,撥打了航空公司電話,航空公司說航旅縱橫屬于第三方平臺,查詢不到他的單號,無法退款。其多次撥打航旅縱橫人工客服,只接通過一次,客服只說會上報航空公司退款,截至投訴時無任何消息。

圖片來源:黑貓投訴截圖
截至12月2日,關于上述兩起投訴,航旅縱橫已在平臺進行回復,且成功退款。
有業內人士認為,航旅縱橫扮演的是“代售”角色,它只是一個通道。在幫航司銷售了機票后,錢會給到航司;反之,如果要退票,航旅縱橫要把錢從航司要回來。
據天眼查App信息,航旅縱橫的主體為中航信移動科技有限公司,大股東為中國民航信息網絡股份有限公司。后者是在港股上市的國有控股企業,其大股東是中國民航信息集團有限公司,以及國航、南航、東航三家央企。?
背靠多家航空公司,直銷機票資源是航旅縱橫的優勢,但如今其他OTA平臺不僅擁有更多的航空票務資源,還能夠從旅客的需求出發整合更多相關資源,提供飛機、火車、酒店等一系列的大眾旅游組合產品。?
而不同于航旅縱橫只是航班服務類App,如今的OTA已不再完全依靠機票賺錢。?
以攜程集團為例,2022年到2024年,攜程交通票務收入分別占當年收入的比重為41%、41%、38%。?其住宿預訂業務的收入在當年收入的占比則由2022年的37%提升至2024年的40%。

圖片來源:攜程2024年財報截圖
簡言之,航旅縱橫擅長的是機票產品的展示、出票,但在退改簽、服務等售后層面比起頭部OTA則是明顯的短板,需要花更多的時間、更大的投入才能逐漸補齊。
不過從行業角度來看,國家隊的入場,分流對價格不敏感但對透明度要求高的客戶,會迫使OTA平臺在機票業務上更加規范,減少捆綁銷售等行為。于消費者而言,這種多元競爭帶來的,終將是更省心、更優質的出行選擇。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

趣解商業
京公網安備 11011402012004號