出品｜達(dá)摩財(cái)經(jīng)

近日，徽商銀行發(fā)布公告稱，股東Wealth Honest Limited向董事會(huì)提交兩份補(bǔ)充提案，建議該行提高年度現(xiàn)金分紅比例至30%。同時(shí)，要求向全體股東派發(fā)特別分紅，以作為2016年至2022年度分紅不足30%的差額補(bǔ)齊。

因臨時(shí)新增提案，徽商銀行決定將股東大會(huì)將延期一天至6月29日舉行并對(duì)各項(xiàng)議案進(jìn)行表決。

徽商銀行此前公布的分紅方案為每10股派送現(xiàn)金股利1.46元。Wealth Honest的提案顯示，要求徽商銀行2023年度改為每10股派送2.92元，2016年度至2022年度的分紅方案則為每10股派送9.02元。如按此計(jì)算，徽商銀行的分紅將超過(guò)165億元。

自徽商銀行上市以來(lái)，僅2013年至2015年現(xiàn)金分紅占凈利潤(rùn)的比例超過(guò)30%。2016年后，徽商銀行分紅水平大幅降低，在上市銀行中常年處于末流。本次原計(jì)劃15%的分紅比例在2023年度所有港股上市銀行中分紅率也為最低。

值得一提的是，Wealth Honest Limited為中靜新華的附屬公司，截至2023年末，中靜系旗下中靜新華、Wealth Honest、Golden Harbour、中靜新華(香港)合計(jì)共持有徽商銀行10.59%股份，為該行第二大股東。按照其持股比例，該方案可獲得約17.6億元的分紅。

三賣徽商銀行無(wú)果

中靜集團(tuán)成立于1995年，專注于直接股權(quán)投資和私募股權(quán)投資領(lǐng)域。自成立以來(lái)，中靜集團(tuán)對(duì)外投資的公司數(shù)量近30家，涵蓋金融、房地產(chǎn)、酒店餐飲等領(lǐng)域。持股徽商銀行的中靜新華則是中靜系旗下的核心股權(quán)投資平臺(tái)之一。

中靜系對(duì)徽商銀行的投資要追溯至2006年，彼時(shí)，中靜系與杉杉集團(tuán)雙方共同持股中靜四海，通過(guò)參與增資擴(kuò)股及受讓徽商銀行1.41億股權(quán)。之后，中靜系又通過(guò)從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買、增資受讓等方式，不斷增持徽商銀行。2015年末，中靜系一度成為徽商銀行的第一大股東。

由于對(duì)資金的需求日益增多，2016年，中靜系在徽商銀行的持股主體中靜新華發(fā)行了兩只公司債，截至當(dāng)年年末，中靜新華的負(fù)債達(dá)到36億元。2016年和2017年，中靜系也曾兩度要求徽商銀行提高當(dāng)年分紅比例，但均未獲通過(guò)。

自成為徽商銀行大股東后，中靜系多次想?yún)⑴c到徽商銀行的公司治理中，卻屢屢碰壁。在回歸A股、分紅、利潤(rùn)分配等事項(xiàng)中，中靜系與徽商銀行沖突不斷，遂開始考慮出售徽商銀行股份。

2019年8月，中靜新華與杉杉控股簽訂框架協(xié)議，約定杉杉控股受讓中靜新華直接加間接持有的徽商銀行全部股權(quán)，其中包括中靜四海51.65%股權(quán)，交易總價(jià)達(dá)121.5億元。之后雙方關(guān)系破裂，互指違約把對(duì)方告上法庭。

去年1月，上海金融法院判決中靜新華返還杉杉控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓支付款，杉杉集團(tuán)返還登記在杉杉集團(tuán)名下中靜四海51.65%股權(quán)，同時(shí)中靜新華返還對(duì)應(yīng)股價(jià)轉(zhuǎn)讓款。時(shí)至今日，中靜四海持有徽商銀行3.64%股份，而中靜系持有的中靜四海的股權(quán)也未返還。

在案件審理的同時(shí)，中靜系還一直在尋找新的接盤方，先后接觸了東建國(guó)際以及正威集團(tuán)。但截至2023年末，中靜系持有的徽商銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍未有新的進(jìn)展。

徽商銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲無(wú)法推進(jìn)，也為中靜系的資金周轉(zhuǎn)蒙上一層陰影。今年8月，中靜新華已進(jìn)行2年展期的“16中靜02”即將到期。審計(jì)報(bào)告顯示，截至2023年末，中靜新華貨幣資金余額僅有0.15 億元，同時(shí)，短期借款為7.99 億元，且一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債達(dá)到19.74 億元。

不僅如此，中靜系目前還處在無(wú)人掌舵的局面。有媒體報(bào)道稱，2023年8月，中靜系掌門人高央因涉及北汽投資董事長(zhǎng)徐和誼案被帶走調(diào)查。當(dāng)年12月，高央仍在羈押中，并已轉(zhuǎn)至北京市轄的一個(gè)看守所中。

徽商銀行內(nèi)控問(wèn)題頻發(fā)

在中靜系與徽商銀行過(guò)往的摩擦中，中靜系多次直言徽商銀行公司治理存在問(wèn)題，并公開聲稱與徽商銀行董事長(zhǎng)有分歧。而屢屢被詬病的內(nèi)控問(wèn)題也正是徽商銀行遲遲不能回A的重要原因。

事實(shí)上，早在2015年，徽商銀行董事會(huì)就通過(guò)了A股發(fā)行方案，并計(jì)劃申請(qǐng)A股上市。今年4月中旬披露的輔導(dǎo)公告指出，徽商銀行在公司治理方面，仍存在部分董事超期任職，被多部門行政處罰等內(nèi)控管理問(wèn)題。

5月24日，淮北市中級(jí)人民法院以受賄罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪判處徽商銀行前董事長(zhǎng)李宏鳴有期徒刑14年6個(gè)月，并處罰金400萬(wàn)元。經(jīng)法院查明，李宏鳴擔(dān)任徽商銀行董事長(zhǎng)期間，在為企業(yè)發(fā)放貸款、續(xù)貸、重組過(guò)程中，違反有關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失。

李宏鳴事發(fā)之前，徽商銀行的首任董事長(zhǎng)戴荷娣和第四任董事長(zhǎng)吳學(xué)民已相繼落馬。其中，戴荷娣被判處有期徒刑12年，吳學(xué)民也在2022年11月被“雙開”。

除高管接連落馬外，徽商銀行還屢次收到監(jiān)管罰單。6月14日，國(guó)家金融監(jiān)管總局寧波監(jiān)管局披露信息顯示，徽商銀行寧波分行因7項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)，被罰款260萬(wàn)元。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，徽商銀行已收到9張罰單，且有4張都是百萬(wàn)級(jí)別罰單，最高罰款金額395萬(wàn)元。2023年，徽商銀行及其分支機(jī)構(gòu)因合規(guī)問(wèn)題被監(jiān)管部門開出20張罰單，罰沒金額超1800萬(wàn)元。

財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，2023年，徽商銀行取得營(yíng)收363.65億元，同比微增0.37%；凈利149.9億元，同比增幅9.56%；歸母凈利144.3億元，同比增幅7.73%。截至2023年末，徽商銀行總資產(chǎn)1.8萬(wàn)億元，較上年末增幅14.3%。