作者?|?張汀雯??編輯?|?高秋榕? 來源|時代財經(jīng)APP

1月25日，內蒙古自治區(qū)東勝煤田塔然高勒北部區(qū)煤炭勘探（保留）探礦權歷經(jīng)1天的競價，最終因無人報名流拍。

時代財經(jīng)注意到，該處探礦權為內蒙古榮聯(lián)投資發(fā)展有限責任公司（以下簡稱“榮聯(lián)投資”）于2005年獲得。

手握礦權，榮聯(lián)投資曾被兩家上市公司當成“香餑餑”。但多年過去，熬到這兩家上市公司雙雙退市，該處探礦權仍未能轉采，還落入無人問津的境地。

取得探礦權近20年未動工

此次流拍的東勝煤田塔然高勒北部區(qū)探礦權起拍價24.38億元，內蒙古興鼎資產(chǎn)評估高限責任公司的評估價為30.48億元，拍賣保證金為2億元。

盡管“打折”起拍，但在經(jīng)歷超6100次圍觀后，最終該探礦權因無人出價而流拍。

東勝煤田塔然高勒北部區(qū)是巨型優(yōu)質動力煤基地東勝煤田的一部分。礦區(qū)面積65.21平方公里，截至2023年10月31日的評估基準日，該礦區(qū)保有煤炭資源儲量為3.40億噸，其中探明儲量(331)為1.08億噸，控制儲量(332)為4451.00萬噸，推斷儲量(333)為1.88億噸。

該探礦權位于鄂爾多斯高原西北部，屬黃土高原地帶。礦區(qū)內地形切割強烈，西部邊界附近為泊什太溝，東部邊界為黑賴溝。在豐雨季節(jié)，這些溝谷可形成短暫的溪流或洪流，大氣降水在地表形成遠流后流入上述溝谷，最終注入黃河。

近年來，隨著地方經(jīng)濟的不斷發(fā)展，其周圍投資環(huán)境已得到了較大改善，道路交通、電力、通訊等設施己初具規(guī)模，為礦井開采提供了較為便利的條件。

根據(jù)評估報告，該礦區(qū)評估生產(chǎn)規(guī)模為300萬噸/年，礦山服務年限60.11年，基建期為3年；產(chǎn)品方案為原煤，固定資產(chǎn)投資為11.88億元。經(jīng)評定估算，上述探礦權在評估基準日（2023年10月31日）的評估價值為30.48億元。

起拍價較評估價打八折甩賣因礦權瑕疵。拍賣公告中特別指出，根據(jù)相關政策要求，該探礦權不能單獨轉采，且距離附近鈾礦較近，開采時間不確定。

也就是說，就算現(xiàn)在把這個“聚寶盆”買回家，也不知道何時才能“挖到寶”。

1月26日，北京雨仁律師事務所高級合伙人范小強向時代財經(jīng)表示，該探礦權處于勘探（保留）階段說明礦區(qū)資源儲量、地質條件等基本探明；不能單獨轉采或是受到國家規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策等方面采礦權前置條件影響。此外，鈾礦等影響因素也需考量。

時代財經(jīng)注意到，1968年該礦區(qū)便已經(jīng)開始勘探工作；在2003年以前，該探礦權范圍內無礦權設置；直到2003年1月，杭錦旗鑫河國資投資經(jīng)營有限公司（以下簡稱“鑫河公司”）以劃撥的形式從內蒙古國土資源廳有償取得探礦權，共504平方公里，每平方公里繳納價款1.00萬元。

而后，2004年8月，杭錦旗政府向內蒙古榮聯(lián)路橋工程有限責任公司（以下簡稱“榮聯(lián)路橋”）有償配置66平方公里煤田探礦權，該探礦權就是從鑫河公司的504平方公里的探礦權中分割一部分而得。

彼時，榮聯(lián)路橋為受讓探礦權而成立了榮聯(lián)投資，持股比例為30%。2005年9月經(jīng)內蒙古國土資源廳批準，榮聯(lián)投資取得了這66平方公里的煤田勘查許可證，鑫河公司與榮聯(lián)投資約定的轉讓價款5000萬元。2006年1月，杭錦旗政府、鑫河公司、榮聯(lián)路橋、榮聯(lián)投資簽訂補充協(xié)議，將原有協(xié)議的權利義務全部轉入榮聯(lián)投資。

后來，由于歷年辦理探礦權延續(xù)、保留過程中坐標系使用標準的變遷，導致探礦權證面積從66平方公里變成現(xiàn)在的65.21平方公里。

2006年，東勝煤田被劃為國家規(guī)劃礦區(qū)，榮聯(lián)投資辦理上述探礦權延續(xù)手續(xù)，取得了新勘查許可證；2007年，榮聯(lián)投資又斥資1400余萬元對煤田進行精查勘探，為全面開發(fā)建設煤田做前期準備工作。

截至2007年12月31日，該探礦權賬面價值8276.57萬元，中資資產(chǎn)評估有限公司對其評估價值為9.80億元，增值率1083.83%。榮聯(lián)投資總資產(chǎn)9399.59萬元，凈資產(chǎn)1488.68萬元，凈利潤為虧損78.94萬元。

據(jù)當時榮聯(lián)投資的詳查勘探結果，該探礦權所屬的煤田資源可開采量在3.30億噸，礦石組分含量以不粘煤和長焰煤為主，從選礦難易程度上來說屬于易選礦，且選礦的回收率在85.50%以上。

然而時至今日，該探礦權仍未轉采，所屬煤田亦未進行生產(chǎn)，無資源儲量動用。

曾受上市公司追捧

榮聯(lián)投資成立之初，北京榮達聚亨投資有限責任公司和榮聯(lián)路橋分別持股70%和30%；到2008年2月，其股東變更為包頭市華溢貿易有限責任公司（以下簡稱“華溢貿易”）和包頭市凱諾瑞豐貿易有限責任公司（以下簡稱“凱諾瑞豐”），分別持有70%和30%。

而取得探礦權的榮聯(lián)投資，也在這時吸引了上市公司的注意。

2008年3月，“明天系”旗下企業(yè)明天科技（600091.SH，現(xiàn)已退市）公告，擬以4億元的價格收購榮聯(lián)投資49.40%的股權（30%來自凱諾瑞豐，19.40%來自華溢貿易）。

彼時，明天科技表示，通過收購榮聯(lián)投資的股權，將進一步優(yōu)化公司的投資結構，隨著煤礦的開發(fā)建設，將會提高公司未來的投資收益，拓展新的利潤空間，促使公司提升可持續(xù)發(fā)展能力，快速發(fā)展。

為此，明天科技退出鄂爾多斯泰寶投資有限責任公司的增資擴股投資，退資款5.10億元中的3.58億元用于購買榮聯(lián)投資的股權。

此外，明天科技還將原本用于氟資源綜合利用及污水處理工程項目的4159.39萬元資金的用途也變更為購買榮聯(lián)投資的股權。

與此同時，愛使股份（600652.SH，后改名為游久游戲，退市后改名為上海域瀟稀土股份有限公司）的控股子公司山東泰山能源有限責任公司（以下簡稱“泰山能源”）擬出資4.10億元受讓華溢貿易持有的榮聯(lián)投資50.60%的股權。

2012年，明天科技向愛使股份出售榮聯(lián)投資17.60%的股權，轉讓總價款為2.75億元，實現(xiàn)投資收益約1.20億元。彼時，北京礦通資源開發(fā)咨詢有限責任公司對該探礦權的評估價值為15.78億元。

到了2015年，為剝離虧損的經(jīng)營性資產(chǎn)，已經(jīng)改名為游久游戲的愛使股份將其持有的泰山能源的股權轉讓給天天科技有限公司（以下簡稱“天天科技”），泰山能源持有的榮聯(lián)投資50.60%的股權亦間接由天天科技持有。

截至目前，榮聯(lián)投資由天天科技、明天科技、上海域瀟稀土股份有限公司共同持股，持股比例分別持有榮聯(lián)投資為50.60%、31.80%和17.60%的股權。

但奔著礦權收購榮聯(lián)投資股權的這兩家上市公司，直到2022年雙雙退市也沒有得到回報。在多年未能獲得采礦權的同時，榮聯(lián)投資持續(xù)虧損。

截至2021年年底，榮聯(lián)投資總資產(chǎn)12.06億元，凈利潤虧損195.03萬元，為明天科技實現(xiàn)投資收益為虧損62.02萬元。

在帶來虧損的同時，這個久未能轉采的探礦權還讓上市公司卷入了訴訟糾紛。

2020年，當年轉讓探礦權給榮聯(lián)投資的鑫河公司將其告上了法庭。由于2005年轉讓之際，雙方未對探礦權進行評估，僅約定轉讓價款為5000萬元。

但在探礦權轉讓的過程中，因“未經(jīng)評估、未進場交易，低價轉讓取得國有探礦權”，造成國有資產(chǎn)損失2.82億元。

因此，鑫河公司主張，榮聯(lián)投資是榮聯(lián)路橋為受讓探礦權而成立，兩者為共同受讓人，應共同承擔補交探礦權轉讓價款的責任。鑫河公司訴訟請求判令榮聯(lián)投資、榮聯(lián)路橋補交探礦權轉讓價款2.82億元，并承擔從2020年12月18日起至實際補交之日的資金占用利息。

2022年2月，榮聯(lián)投資被判向鑫河公司支付探礦權轉讓價款差額2.67億元，同時負擔部分案件受理費133.85萬元。

無獨有偶，類似的事件也出現(xiàn)在東勝煤田的其他礦區(qū)。

2022年，昊華能源（601101.SH）收購控股子公司杭錦旗西部能源開發(fā)有限公司（以下簡稱“西部能源”）60%的股權，后者于2005年低價受讓東勝煤田塔然高勒區(qū)紅慶梁煤炭勘探探礦權，后被要求補繳探礦權轉讓差價損失款6.74億元，于是昊華能源將交易對手方山西中博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（現(xiàn)仍持有西部能源的股權）告上法庭。

與榮聯(lián)投資不同的是，西部能源所持這處探礦權早已轉采，礦區(qū)面積48.5816平方公里，目前生產(chǎn)規(guī)模達600萬噸/年。