為什么元氣森林現(xiàn)在才道歉?0糖真的不會胖?
元氣森林聲明稱,在乳茶產品的產品標示和宣傳中,沒有說明“0糖”和“0蔗糖”的區(qū)別,容易引發(fā)誤解。
出品|三言財經
作者|江城
4月10日,元氣森林因宣傳0蔗糖致歉,元氣森林聲明稱,在乳茶產品的產品標示和宣傳中,沒有說明“0糖”和“0蔗糖”的區(qū)別,容易引發(fā)誤解。

元氣森林表示,從2月4日起生產的大部分乳茶和3月18日起生產的全部乳茶,包裝從原來的“0蔗糖 低脂肪”改為“低糖 低脂肪”。從3月20日起生產的全部元氣森林乳茶,原料中不再含有結晶果糖。
此外,元氣森林還為之前購買過元氣森林乳茶的用戶,發(fā)放20元現(xiàn)金紅包,并且對拆箱、未拆箱乳茶進行無條件退貨。
一直以來,元氣森林都將“0糖0脂0卡”作為產品差異化的核心,不少消費者也正是看中了這一點,才選擇元氣森林,但圍繞元氣森林的質疑也一直沒斷過。
那么,被混淆概念的“0糖”、“0蔗糖”究竟是什么意思?
1月份曾被指出混淆概念,0蔗糖不代表沒有糖
此次事件中,元氣森林聲明針對乳茶飲品,實際上,元氣森林在年初的時候就對乳茶飲品做出過回應。
今年1月,有網友對于“元氣森林乳茶產品”在社交平臺發(fā)起其含有乳糖和結晶果糖的討論。有營養(yǎng)學家指出,0蔗糖不代表0糖,此話題一度在社交媒體上引發(fā)網友高度關注。
隨后,元氣森林發(fā)布《關于乳茶的提醒》,表示已經注意到這一問題并已經對部分乳茶產品標簽進行了修改,會盡快在三個月內重新升級標簽,確保用戶不再有誤會,并且會在顯著位置強調含糖情況。

同時,元氣森林強調,乳茶不是高糖高熱量。因為國家規(guī)定的低糖標準是單糖和雙糖含量低于5%,而元氣森林乳茶的單糖和雙糖的含糖量分別為:濃香原味4.7%,茉香奶綠4.7%,咖啡拿鐵5.9%。至于乳茶熱量,濃香原味166kJ/100ml,茉香奶綠152kJ/100ml,咖啡拿鐵180kJ/100ml,是同品類預包裝奶茶里熱量較低的。
事實上,“0糖”和“0蔗糖”存在很大的區(qū)別,蔗糖只是糖的一種,元氣森林乳茶飲品中沒有添加蔗糖,但不代表沒有別的糖。
而且,乳茶中是不可能完全沒有糖的,乳糖是乳茶飲品中必不可少的,假如乳茶商品確實含有牛乳,那么肯定會含有乳糖。
而無糖飲料喝起來也甜的原因是飲品中加入了各種代糖當作甜味劑。根據(jù)我國《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,食品中的糖含量少于0.5g/100g(固體)或100mL(液體),即可標注為“無糖食品”。
因此,“0糖”屬于一種偽概念,而“0蔗糖”更是一種混淆視聽的概念。
結晶果糖、赤蘚糖醇 ,會引發(fā)部分疾病,可能導致肥胖
在元氣森林1月的聲明中,新版包裝的標簽營養(yǎng)成分表上方可以看見,增加了幾行說明,包括“本品甜來自乳糖、結晶果糖和0卡代糖(甜菊糖苷)”等內容。
而4月10日元氣森林的聲明中寫道,從3月20日起生產的全部元氣森林乳茶,原料中不再含有結晶果糖。
那么,元氣森林去掉的結晶果糖是什么?

結晶果糖即己酮糖,天然存在于水果、蜂蜜和谷物的漿汁中,甜度是蔗糖的1.2-1.8倍。與蔗糖相比,結晶果糖在胃腸道中吸收慢,主要在肝臟中代謝,引起的血糖反應較小,所以常被用在糖尿病患者的飲食當中。
但也有研究結果顯示,飲食中果糖含量過高,會帶來一些負面作用。比如增大非酒精性脂肪肝的風險,誘發(fā)尿酸過多在體內合成進而引發(fā)痛風,引起肥胖及心血管疾病等。

不少網友將0蔗糖和0糖概念混淆,還有一部分原因是元氣森林最火爆的一款氣泡水就是主打0糖0脂0卡。
在元氣森林氣泡水配料中,包括:水、赤蘚糖醇、二氧化碳、碳酸氫鈉,以及檸檬酸、三氯蔗糖、山梨酸鉀、食用香精等食品添加劑。
飲品上還特別注明“本品碳水化合物主要來自赤蘚糖醇,赤蘚糖醇能量系數(shù)為0KJ/g”。
對于“0糖0脂0卡”飲料是否真的如商家所說不會產生熱量呢?
據(jù)北京協(xié)和醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任醫(yī)師陳偉指出,如果單純和含糖飲料相比,0卡0糖飲料確實對防治肥胖有幫助;但如果和水相比,由于甜味劑在大腦中會產生興奮的作用,會引導你攝入更多的高熱量食物,從這個意義上來說無糖飲料并不是完全健康的飲料。
朱毅提醒,人工甜味劑同樣也會升高血糖,“代糖服用過多,會擾亂腸道菌群,從而影響代謝,還會讓大腦發(fā)生錯誤的指令,以為吃的是真正的糖,然后胰島素分泌血糖,長此以往胰島素就會失衡,反而會變胖。”
而且飲用含有赤蘚糖醇的飲料也可能產生副作用,可能導致腸胃出現(xiàn)不適,引發(fā)脹氣、腹鳴等情況。

此前《都市快報》曾做過一個測試,有血糖完全正常的醫(yī)生做測試后發(fā)現(xiàn),喝了元氣森林后血糖直接升高。

網友稱,杭州一家三甲醫(yī)院做過實驗,實驗顯示元氣森林會輕度增高血糖,值得注意的是,其他含糖飲料增加的血糖是它的好幾倍。
還有糖尿病人表示,只需要兩口,血糖直接飆到8.7,仔細一看配料里有果糖,比蔗糖更快升糖。

一位糖尿病人拍視頻測試稱,喝元氣森林乳茶之前血糖是7.1,半個小時后升到了7.6,一個小時后升到了8.6,一個半小時后降到了8.1。
元氣森林為何現(xiàn)在道歉?
據(jù)了解,讓元氣森林處于輿論中心的這款乳茶是在2019年推出的,已經推出1年之久,那么。元氣森林為何選擇現(xiàn)在才道歉?
1、輿論壓力,瞞了這么久,真的瞞不住了
有營養(yǎng)學家指出,0蔗糖不代表0糖,引發(fā)網友高度關注。
隨后,元氣森林才做出回應。
值得注意的是,元氣森林1月份的回應中稱,在(2020年)10月份的時候,已經意識到產品標簽的問題,并已對部分批次產品標簽進行了修改。
這意味著,在輿論發(fā)酵之前,元氣森林已經意識到產品標簽會讓消費者混淆概念,但是元氣森林并沒有在發(fā)現(xiàn)問題后就做出聲明,告知大眾。即便部分飲品已經在包裝上進行了修改,但是很多消費者依然蒙在鼓里。
2、融資上市前的無奈之舉
日前,元氣森林完成新一輪戰(zhàn)略融資,融資金額約5億美元,由老股東紅杉中國和新股東華平投資、L catterton參與領投,淡馬錫及老股東高榕、龍湖等跟投。此輪投后公司估值達60億美元,融資金額將用于開拓海外市場、投建工廠、加大科研投入及持續(xù)國際化。
在勢頭正盛的情況下,負面消息對元氣森林來講是嚴重打擊,很可能影響市場估值,因此,及時出面道歉是止損最有效的方法。
元氣森林此前曾完成5輪融資,加上最新一輪融資,一共六輪融資,很可能要加緊上市步伐,上市公司都要規(guī)范經營,把問題在上市前坦誠比臨近上市、上市后要好的多。

對于消費者來說,元氣森林道歉似乎不能撫平他們的憤怒,有網友認為,元氣森林道歉是因為怕被投訴、被消費者和職業(yè)打假索賠。
道歉后官網仍用“0蔗糖”宣傳,出現(xiàn)疑似夸獎軟文,新華網點評“文字游戲一時爽,翻車塌房難收場”
1月10日的聲明中,元氣森林稱,會盡快在三個月內重新升級標簽,確保用戶不再有誤會,并且會在顯著位置強調含糖情況。
4月10日聲明中寫道,從2月4日起生產的大部分乳茶和3月18日起生產的全部乳茶,包裝從原來的“0蔗糖 低脂肪”改為“低糖 低脂肪”。
從兩份聲明中可以看出,元氣森林在已知包裝“有問題”的情況下,2月份還生產了部分“0蔗糖?低脂肪”包裝的乳茶。

目前,元氣森林官方的宣傳圖顯示,宣傳語變成了低糖低脂肪,但是仔細看瓶裝圖,上面依舊寫著“0蔗糖”。

從電商平臺上看,元氣森林旗艦店乳茶的宣傳圖情況同樣如此。

同時,網上還出現(xiàn)了疑似夸獎元氣森林的軟文,在元氣森林道歉以后,有的文章寫道,網友稱,元氣森林說到做到、態(tài)度端正、敞亮局氣。
還寫道,元氣森林第一時間聽取消費者的聲音,并快速做出反應,刷新了公眾對快消品牌的固有印象。
針對此事件,新華網點評:在“高糖加速衰老、肥胖”的宣傳認知下,“無糖”“0卡”“0脂肪”漸漸成為不少年輕人的追求。元氣森林因為主打“無糖飲料”,也迅速捕獲了眾多消費者的心。不曾想,雖然其配料表上寫得清楚,廣告宣傳卻玩起了文字游戲,讓消費者產生誤解。
廣告法第四條規(guī)定,廣告不得含有引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。消費者權益保護法也明確提出,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。有過硬的產品,就沒必要耍一些“小聰明”。正如網友所言,“文字游戲一時爽,翻車塌房難收場”。
風險提示:
本網站內用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

三言Pro
京公網安備 11011402012004號