前段時間，時尚圈發生了一場關于設計作品抄襲事件。

深圳影兒時尚集團有限公司（以下簡稱“影兒時尚集團“）在官方微博發文宣稱，起訴知名模特、設計師呂燕及其公司—上海是你商貿有限公司（以下簡稱“是你公司“）商業詆毀及不正當競爭案一審勝訴。

這場時尚圈“抄襲“事件不僅引發了圈內人的圍觀，也讓整個服裝行業都在關注此事。

據資料顯示，名模呂燕的品牌，是你公司注冊成立于2013年。為呂燕于同年創立的設計師品牌Comme Moi的品牌公司，由呂燕持股49%。影兒時尚集團則成立于1996年，先后創建了YINER音兒、INSUN恩裳、PSALTER詩篇、Song of Song歌中歌、OBBLIGATO奧麗嘉朵和XII BASKET 十二籃六大品牌，是以珠三角地區的服飾制造業為基礎，通過批量生產撐起的規模化服裝生意。在全國擁有15大區域銷售分公司及1500余家門店，現已成為深圳女裝行業的”龍頭老大“。

一邊是在時尚行業具有超高影響力的人物，一邊是覆蓋全國的大企業。雙方的態度都非常堅定的各執一詞。12月22日晚，影兒時尚集團微博發文，影兒時尚集團起訴呂燕及是你公司商業詆毀及不正當競爭案一審勝訴。12月14日，深圳市中級人民法院判決書做出判決：被告賠償影兒集團500萬元經濟損失，刪除四條涉案新浪微博，涉案兩個微博賬號以置頂30日形式公開發表聲明、消除影響。

影兒集團也接受記者采訪正面回應此事：“呂燕女士在未合理查證的情況下，通過微博發表了客觀正當范圍外的言論，是非常不專業的。呂燕的明星朋友流量很大，這些明星朋友也在穿她的衣服，做過她的模特。大量的轉發給影兒在時尚圈、娛樂圈、服裝業以及相關ToB合作方領域，都帶來了極大的負面影響。對涉及幾個品牌的銷量也產生了很大影響，而且這個影響持續了一年之久。”

目前，呂燕回應此事表示，自己和律師都尚未收到判決書，并表示一旦收到判決書將會馬上提起上訴。Comme Moi品牌通過其官方微博表明：“根據第三方媒體披露的判決書內容，一審判決對肉眼可見的影兒集團多款服裝與Comme Moi品牌服裝高度一致的事實避而不談”，并表示將在收到判決書后第一時間提起上訴。

說起呂燕，大家并不陌生。1999年，絡繹不絕的北京王府井大街上貼出了一組“雀斑與百合花“的醒目海報。路人紛紛圍觀，大家的反應基本一致：“太丑了！”甚至這張海報被很多人認為是治雀斑的廣告。正是因為這張海報，讓呂燕一夜成名。她顛覆了主流審美，重新定義了新時代之美。

后來她走向了國際成為了超模。2013年，呂燕創立了自己的時裝品牌做起了生意。Comme Moi誕生了，劉濤、張鈞甯、張靚穎、佟麗婭等國內知名女明星都成為了它的“粉絲”。

那到底是影兒抄襲了Comme Moi還是Comme Moi抄襲了影兒？

我們咨詢了時尚圈專業人士對此事的看法：“時尚是藝術是態度也是特別的特殊的。如今已經沒有人規定這件衣服必須應該搭配裙子還是褲子，也沒有人再認為紅衣綠褲一定代表著鄉土氣。每一個獨特氣質的人身穿獨一無二的穿搭，也沒有問題。而且時尚行業更看重的是年度流行趨勢。就比如哪年秋冬流行千鳥格元素，很多品牌都會陸續設計相關元素的單品。如此說來，每個品牌的單品都存在相似度。“

如今中國設計師品牌市場逐漸成熟但競爭十分激烈。而抄襲這件事也是國內高定設計圈最為“敏感”的話題。這關系著設計師的人設，品牌的發展定位甚至聲譽。而對于受消費者“青睞”的快時尚品牌，近幾年也逐漸被大眾認為是抄襲與道德捆綁的詬病。而還有很多網紅創辦所謂自己的品牌也嚴重存在著照抄國際大牌打版，甚至用奢侈品大牌一摸一樣大規模生產。仔細觀察網紅品牌服飾發現，“走量不走價”的營收著巨額利潤。

優秀的原創設計是藝術品，但卻被“無恥抄襲”已經成為如今的“家常便飯”。這也消耗打擊了原創的價值和創作人的靈感。無論是時尚圈還是影視圈，不同圈層的作品與價值觀人人竭力維護主觀立場，卻難以在操作上改善權利的界定和保護，更無法在行業中建立有效的對話機制，最終結果銷聲匿跡不了了之。

對這場時尚抄襲“大戰”你怎么看，歡迎評論區留言。