小米失地,越發(fā)危險(xiǎn)
小米手機(jī)最后的希望,小米不得不面對(duì)一場(chǎng)決定命運(yùn)的仗,痛并無奈著

2018年5月,小米上市前夕,雷軍激昂寫下一封董事長(zhǎng)公開信,字里行間無不透露出感動(dòng)與期許,在雷軍眼里,小米過去創(chuàng)造了很多奇跡,未來也將創(chuàng)造更多奇跡。
“厚道的人運(yùn)氣不會(huì)太差。請(qǐng)和我們一起,永遠(yuǎn)相信美好的事情即將發(fā)生。”在信的結(jié)尾,雷軍如是寫道,真誠(chéng)而謙遜,柔軟而有力。
一年多時(shí)間過去了,美好的事情似乎并未發(fā)生,小米的運(yùn)氣似乎也沒好到哪去。在上市500多天后,小米市值幾乎腰斬,從最高的近5000億,跌到現(xiàn)在的2600億左右,甚至股價(jià)也略顯出一絲“厚道”。
雷軍一直都信奉,偉大的公司都是把好東西越做越便宜。可現(xiàn)在,小米卻把自己越做越便宜了。

(來源:港交所)
顯然,資本市場(chǎng)沒有給小米創(chuàng)造奇跡的機(jī)會(huì),反而是給了小米當(dāng)頭一棒,并告誡道:你沒我想象中的那么值錢。
可小米這一年多來的表現(xiàn),并非一無是處,反而確有可圈可點(diǎn)之處。2019年11月27日,小米上市后的第6份財(cái)報(bào)正式公開,數(shù)據(jù)顯示,2019Q3,小米全球MIUI月活躍用戶規(guī)模為2.9億,這比上市時(shí)的1.9億還多出1億。

用戶越來越多的小米,為什么在投資者眼里越來越不值錢?根本原因在于,作為小米的核心業(yè)務(wù),支撐小米AIOT戰(zhàn)略的根基——智能手機(jī)業(yè)務(wù),產(chǎn)生了動(dòng)搖,競(jìng)爭(zhēng)力大不如前,并且前景不明朗。
停滯、下墜、自救
智能手機(jī)是小米起家的根本。在招股書上,小米將自己定義為一家“以手機(jī)、智能硬件和IoT平臺(tái)為核心的互聯(lián)網(wǎng)公司”。
憶及小米這些年的高光時(shí)刻,打頭陣的1999元小米1、令人驚艷的小米6、銷量爆炸的Redmi Note 7……都是托起小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)的功臣,極具未來感的小米Mix Alpha、小米折疊屏手機(jī)、一億像素的小米CC 9 pro,則是小米秀“肌肉”的典型代表。
在小米長(zhǎng)達(dá)9年的成長(zhǎng)歷程中,智能手機(jī)見證了小米的巔峰和低谷、榮耀與恥辱。但最近一年多時(shí)間里,小米手機(jī)業(yè)務(wù)卻歷經(jīng)了非常危險(xiǎn)的時(shí)刻。
1、停滯
自小米上市以來,智能手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展可以說幾乎陷入停滯,甚至在2018Q4有過非常嚴(yán)重的下滑,隨后在2019年逐漸回暖,但形勢(shì)依然不容樂觀。
具體來看,小米智能手機(jī)的業(yè)務(wù)在2019Q3營(yíng)收323億元,環(huán)比增長(zhǎng)只有0.9%,同比卻出現(xiàn)了7.7%的大幅度下滑。銷量上,2019Q3達(dá)到了3200萬部,與2019Q2持平,比2018Q3下降約100萬部。

無論是營(yíng)收,還是銷量,小米智能手機(jī)這一年多來的表現(xiàn)都非常糟糕,沒有表現(xiàn)出一個(gè)高增長(zhǎng)企業(yè)應(yīng)該表現(xiàn)出來的樣子。有趣的是,對(duì)于這種在資本市場(chǎng)看來并不好的表現(xiàn),小米似乎還比較淡定從容。
在2019Q3財(cái)報(bào)中,對(duì)于智能手機(jī)業(yè)務(wù)同比下滑的原因,小米解釋為“在中國(guó)4G到5G技術(shù)的轉(zhuǎn)換期,我們持續(xù)采取穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)策略,注重現(xiàn)金流和庫(kù)存水平健康的同時(shí),強(qiáng)化5G投入的儲(chǔ)備,為把握5G技術(shù)廣泛應(yīng)用時(shí)帶來的市場(chǎng)機(jī)遇充分做好了準(zhǔn)備。”
事實(shí)上,這段解釋還不夠清楚,但我們可以讀出現(xiàn)金流和庫(kù)存這兩個(gè)關(guān)鍵詞,小米營(yíng)收和銷量雙降的內(nèi)部原因,或許正是由于小米的“保現(xiàn)金流”和“去庫(kù)存”戰(zhàn)略,即小米有意控制銷量,通過降價(jià)優(yōu)惠等措施消化掉4G手機(jī)的庫(kù)存,并保證現(xiàn)金流的充足。
在財(cái)報(bào)中,小米幾乎沒有提及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)致使小米增長(zhǎng)停滯這一因果。事實(shí)上,對(duì)小米而言,在全球關(guān)鍵市場(chǎng),比如中國(guó)本土,小米面對(duì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境持續(xù)惡化,尤其是華為、OPPO、vivo、蘋果等強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擠壓,也是小米這一年多時(shí)間來難以獲得增長(zhǎng)的核心原因。
2、下墜與自救
把時(shí)間線拉長(zhǎng)到這6個(gè)季度,可以看出小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展其實(shí)也是一個(gè)下墜然后自救的過程。在2018Q4營(yíng)收和銷量出現(xiàn)大跌后,小米不得不開始自救,主要的戰(zhàn)略手段是加快新機(jī)發(fā)布頻率,豐富產(chǎn)品矩陣,以討好更多消費(fèi)者。

2019Q1,小米發(fā)布了Redmi 7系列、Redmi Note 7系列、小米MIX 3 5G系列、小米9系列新品,密集的產(chǎn)品矩陣戰(zhàn)略,成為了小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)的“興奮劑”,讓小米看到了反彈的希望。
在2019年一季度財(cái)報(bào)中,小米提到“智能手機(jī)分部一系列戰(zhàn)略調(diào)整初見成效”,并表示多款新品獲得積極的市場(chǎng)反饋,其中Redmi Note 7系列銷量超過400萬。
從智能手機(jī)業(yè)務(wù)2019Q2營(yíng)收和銷量來看,小米的確是爬上來了。但Q3持平的表現(xiàn)也說明,這樣的戰(zhàn)略調(diào)整后勁相對(duì)乏力,很難讓小米找回之前的增長(zhǎng)節(jié)奏,目前看來只能維持業(yè)績(jī)不下滑。小米在Q3財(cái)報(bào)并未提及當(dāng)季度新品的具體成績(jī)和銷量,或許也可以佐證這一結(jié)論。
3、主動(dòng)力下滑
手機(jī)業(yè)務(wù)是小米的主要驅(qū)動(dòng)力,遭遇下墜后又回暖的智能手機(jī)業(yè)務(wù),地位也在慢慢下滑。
2018Q2,智能手機(jī)業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)率一度占比達(dá)67.4%,到了2019Q3,這個(gè)比例只有60.1%。手機(jī)業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)率的下降,其實(shí)很大程度上影響了總營(yíng)收的增長(zhǎng)。從過去6個(gè)季度總營(yíng)收的變化來看,和智能手機(jī)業(yè)務(wù)的走勢(shì)幾乎完全一致。


手機(jī)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率下降的原因,除了上面提到的智能手機(jī)業(yè)務(wù)本身不太給力外,其他業(yè)務(wù)的影響也很關(guān)鍵。IoT與生活消費(fèi)品是小米的第二大業(yè)務(wù),過去六個(gè)季度,該業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)率不斷上升,從2018Q2的22.9%,增長(zhǎng)到29.1%,幾乎等同于吃掉了智能手機(jī)業(yè)務(wù)下滑的比例。
值得注意,在智能手機(jī)收入貢獻(xiàn)率下降的種種觸發(fā)誘因中,小米所呈現(xiàn)的是不太理想的一種,即由“一種業(yè)務(wù)收入幾乎不變,其他業(yè)務(wù)收入上升”導(dǎo)致。
對(duì)小米而言,智能手機(jī)業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)率的下降是被動(dòng)的,雖然其他業(yè)務(wù)正在起勢(shì),尤其是IoT與生活消費(fèi)品業(yè)務(wù),但小米并不想自己的根基業(yè)務(wù)動(dòng)力下滑,因?yàn)檫@對(duì)以智能硬件為核心競(jìng)爭(zhēng)力的小米,是極為不利的。
如同一輛超跑,當(dāng)它的核心發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)問題時(shí),它的跑速、馬力必然也會(huì)受到不利的影響,變成普跑。
失地與疲態(tài)
新品對(duì)業(yè)績(jī)提振能力有限的小米,頭頂其實(shí)已經(jīng)碰到了天花板。
據(jù)國(guó)際研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的系列報(bào)告數(shù)據(jù),2019年Q3,小米手機(jī)全球出貨量3270萬臺(tái),市場(chǎng)份額為9.1%,排名第4。雖然出貨量基本持平,但與2018Q3的9.5%份額相比,反而出現(xiàn)了下降。


回看從2018Q2到2019Q3小米手機(jī)在全球市場(chǎng)的表現(xiàn),小米顯然已經(jīng)觸及了增長(zhǎng)的天花板。雖然小米在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的地位一直處于第四,沒有明顯的下滑和上升,但小米難以突破也成為一個(gè)既定事實(shí)。
而且,與過去的自己的相比,小米是下行的。2014年,年僅四歲的小米,就成為了全球第三大手機(jī)制造廠商,僅次于三星和蘋果。
盡管小米手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)遍布全球。在招股書中,雷軍提到,小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)已進(jìn)入全球70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng),其中,小米已經(jīng)在印度取得第一,在15個(gè)國(guó)家名列前茅。
但事實(shí)上,從這個(gè)比例來看,小米在大部分市場(chǎng)都沒有取得亮眼的成績(jī)。而從出貨量比例來看,中國(guó)和印度市場(chǎng)是小米的兩個(gè)要地,以IDC給出的2019年三季度出貨量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,在3270萬的總出貨量中,中國(guó)市場(chǎng)占到30%,印度市場(chǎng)占到39%,兩者總和約70%。
小米之所以會(huì)觸及增長(zhǎng)天花板,智能手機(jī)市場(chǎng)整體需求發(fā)力是原因之一,但最核心的原因在于小米在中國(guó)和印度兩大核心市場(chǎng)的不得意。
在中國(guó)市場(chǎng),小米處于不斷失守的狀態(tài)。據(jù)金融外參整理,來自IDC的數(shù)據(jù)顯示,2019年第三季度,小米出貨量同比下滑嚴(yán)重,達(dá)到了30.5%。以小米最近6個(gè)季度在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)來看,從2018Q3起,小米在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)連續(xù)下滑多個(gè)季度。

顯然,下滑已經(jīng)成為小米手機(jī)中國(guó)市場(chǎng)的常態(tài),小米的中國(guó)要地不斷失守。究其原因,強(qiáng)力的對(duì)手,如華為、蘋果、OPPO、Vivo,以及自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足,是兩大主要原因。
回到讓小米驕傲的印度,雖然小米已經(jīng)久登王座,在印度智能手機(jī)市場(chǎng)蟬聯(lián)多個(gè)季度的冠軍,但這第一坐的實(shí)在是越來越不舒服。來自IDC的數(shù)據(jù)顯示,小米2019Q3出貨量為1260萬部,份額為27.1%,同比增長(zhǎng)8.5%。在2018Q2,小米出貨量同比增長(zhǎng)107.6%,市場(chǎng)份額為29.7%。

受益于印度新興手機(jī)市場(chǎng)強(qiáng)勁的需求,以及小米在印度的產(chǎn)品策略,小米在印度依然是增長(zhǎng)的,但與一年前相比,小米的增速已經(jīng)大大下降了。現(xiàn)在的印度手機(jī)之王,正面臨著OV等來自中國(guó)的同行的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

(來源:IDC)
在中國(guó)市場(chǎng)不斷失守,在印度市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟,小米智能手機(jī)業(yè)務(wù)最賴以生存的兩大市場(chǎng),毫無疑問正在將小米推向一個(gè)進(jìn)退兩難的處境。
突圍失敗
不可否認(rèn),性價(jià)比是小米智能手機(jī)的核心戰(zhàn)略和定位,也是小米快速成長(zhǎng)并攬獲用戶的一個(gè)核心原因。如今,小米已經(jīng)將性價(jià)比戰(zhàn)略延伸到全線生態(tài)產(chǎn)品之中,提起小米,絕大多數(shù)人都會(huì)承認(rèn)其性價(jià)比的標(biāo)簽。
但小米的性價(jià)比往往是以低價(jià)為前提,低價(jià)也是眾多消費(fèi)者和米粉選擇小米的關(guān)鍵原因,在小米的每次發(fā)布會(huì)上,外界幾乎都可以看到一種現(xiàn)象:當(dāng)小米甩出低于想象的價(jià)格時(shí),米粉們歡呼雀躍。
小米的性價(jià)比,過去幫助小米手機(jī)在千元機(jī)檔位大殺四方,為小米奠定了低價(jià)的基因,可現(xiàn)在,這一曾讓小米引以為傲的成長(zhǎng)基因,也成了小米的絆腳石,頑固、不可磨滅,導(dǎo)致小米不得不背負(fù)低價(jià)的標(biāo)簽一直走下去,難以走出這座“圍城”。
1、1000塊的天花板
過去幾年,小米一直在試圖發(fā)布更多中高端的智能手機(jī),以更高的價(jià)格和更有逼格的定位,來改變大眾對(duì)小米的印象。上市以后,小米的這一戰(zhàn)略更為明顯,從今年發(fā)布的多款新機(jī)來看,若以系列最低價(jià)為標(biāo)準(zhǔn),2000元的新機(jī)占到了46%,3000元以上的新機(jī)占到了23%。

比如以“一億像素”為核心賣點(diǎn)的小米CC9 Pro系列,其發(fā)布會(huì)公布的最低配售價(jià)達(dá)到了2799元,還有小米 9 Pro 5G系列,發(fā)布會(huì)售價(jià)3699元起。
盡管小米在中高端機(jī)不斷發(fā)力,但事實(shí)是小米手機(jī)矩陣中最受歡迎的還是千元機(jī),小米的中高端機(jī),完全干不過自家的千元機(jī)。
以小米在財(cái)報(bào)中披露的ASP(智能手機(jī)平均售價(jià))數(shù)據(jù)走向來看,從2018年Q2到2019年Q3,小米智能手機(jī)的平均售價(jià),最低為952元,最高為1052元,6個(gè)季度的平均ASP值,還不到1000元。

在2019Q3財(cái)報(bào)中,小米唯一提及銷量的一款機(jī)子是999元起的Redmi Note 7系列,稱“根據(jù)Canalys,我們的Redmi Note 7是2019年第三季度按全球出貨量計(jì)最高的中國(guó)品牌的手機(jī)。”
值得注意的是,ASP在1000塊左右不斷徘徊,還是在小米高頻率發(fā)布中高端機(jī)型的這一年多時(shí)間里。可以說,要么是小米的中高端機(jī)型不夠香,要么是小米的低價(jià)機(jī)型太香了。
1000塊,顯然已經(jīng)成為了小米手機(jī)的一個(gè)天花板,盡管小米在千元機(jī)檔位無可匹敵,但這塊天花板也足以限制小米向上發(fā)力,小米的中高端夢(mèng),一定程度上已經(jīng)被這塊天花板死死地?fù)踝×恕?/p>
2、有限購(gòu)買力
2013年雷軍接受采訪時(shí)曾不經(jīng)意間為米粉用戶進(jìn)行了畫像——“二三十歲,理工男,采購(gòu)能力有限”。在雷軍看來,這些米粉在采購(gòu)時(shí)往往需要得到家里“領(lǐng)導(dǎo)”的認(rèn)可。
早年的小米手機(jī)、小米電視等產(chǎn)品,其實(shí)都是按照這樣的用戶定位去打造的。也正是這些二三十歲的理工男米粉們,迅速讓小米長(zhǎng)成了一個(gè)龐大的智能手機(jī)帝國(guó)。
今天,米粉的群體有多大的變化?主流群體變了嗎?從智能手機(jī)ASP只有1000元左右這一數(shù)據(jù)來判斷,似乎米粉們的購(gòu)買力依然比較有限,但從小米越發(fā)豐富的產(chǎn)品價(jià)位矩陣來看,米粉們的購(gòu)買力似乎并不差。
來自巨量引擎的《2019年上半年手機(jī)行業(yè)白皮書》顯示,小米9用戶主要群體為年輕男性,愛好科技、游戲、汽車,多來自一二線城市。

(來源:《2019年上半年手機(jī)行業(yè)白皮書》)
來自企鵝智庫(kù)的《2019中國(guó)網(wǎng)民智能手機(jī)&智能硬件購(gòu)買力報(bào)告》顯示,小米用戶以年輕男性居多,月收入3001至8000元的用戶占到了38.4%,一二三四線城市分布相對(duì)均衡。

(來源:《2019中國(guó)網(wǎng)民智能手機(jī)&智能硬件購(gòu)買力報(bào)告》)
綜合來看,米粉的主流群體畫像應(yīng)該處于中低收入水平階段的年輕男性。應(yīng)該說,在消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)的影響下,如今的主流米粉群體,平均購(gòu)買力依然不是很高,即使他們的實(shí)際購(gòu)買力要遠(yuǎn)高于此。
究其原因,還是在于米粉的普遍購(gòu)買偏好本就是性價(jià)比和低價(jià)產(chǎn)品,這一點(diǎn)很難改變,即便小米推出了很多款中高端手機(jī)新品,但米粉用實(shí)際行動(dòng)證明:他們依然最愛小米的低價(jià)性價(jià)比手機(jī)。

(來源:《2019年上半年手機(jī)行業(yè)白皮書》)
另外或許還有一個(gè)原因,即小米用戶換機(jī)周期提升,導(dǎo)致其平均消費(fèi)額下降。在《2019年上半年手機(jī)行業(yè)白皮書》中,小米手機(jī)用戶的換機(jī)周期在今年6月份提升到約27個(gè)月,僅次于蘋果,高于華為/榮耀、OPPO和vivo。
5G和線上失勢(shì)
2016年,小米迎來了創(chuàng)立以來的第一次危險(xiǎn)時(shí)刻,在大洗牌中嚴(yán)重受挫。IDC公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年小米出貨量同比下滑36%,市場(chǎng)份額從15.1%掉到8.9%,排名從第一掉到第五。
嚴(yán)重掉隊(duì)的小米重振旗鼓,竟然真的又把自己從懸崖邊上拉了回來,這一壯舉也被雷軍寫進(jìn)了上市公開信中:據(jù)我們了解,除了小米,還沒有任何一家手機(jī)公司,銷量下滑之后能成功逆轉(zhuǎn)。
可是,這樣的奇跡逆轉(zhuǎn)很難再上演,在小米早期快速成長(zhǎng)的“催化劑”——互聯(lián)網(wǎng)渠道,以及未來的必爭(zhēng)之地——5G兩大賽道上,占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的小米,卻成為了明顯的落后者。
1、5G
小米在5G這件事上絲毫沒有猶豫。今年2月,小米在西班牙發(fā)布了首部5G手機(jī)——小米MIX3 5G版,并于5月份在歐洲進(jìn)行首銷。從金融外參統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,同三星、OPPO一起,小米成為了首批5G手機(jī)品牌。在國(guó)內(nèi),9月首銷的小米9 Pro 5G系列是小米的首部5G手機(jī)。

雖然在國(guó)外趕了個(gè)早集,但由于在國(guó)內(nèi)來的太遲,小米的5G手機(jī)市場(chǎng)份額還是被甩開了一大截。11月發(fā)布的《IDC中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)月度跟蹤報(bào)告》顯示,2019Q3,中國(guó)5G手機(jī)市場(chǎng)份額排名為,vivo占54.3%,三星占29%,華為占9.5%,小米占4.6%,中興占1.5%,中國(guó)移動(dòng)占1.1%。

(來源:《IDC中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)月度跟蹤報(bào)告》)
從市場(chǎng)份額和各廠商5G手機(jī)價(jià)位來看,更早發(fā)布,以及更低的價(jià)位,在5G手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)中占到了更多的優(yōu)勢(shì)。由于時(shí)間發(fā)布太晚,小米5G手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力在這份報(bào)告給出的數(shù)據(jù)中,并不能看出個(gè)所以然。
但是最近發(fā)布的一份數(shù)據(jù)報(bào)告,卻深刻揭示了小米5G手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力的不足。12月,個(gè)推大數(shù)據(jù)發(fā)布了截止11月24日的中國(guó)5G手機(jī)市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告,對(duì)象為國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商。

(來源:個(gè)推大數(shù)據(jù))
據(jù)報(bào)告,華為占有71.7%份額,vivo占有17.7%份額,小米占10.4%份額,中興占0.2%份額。在7款5G手機(jī)型號(hào)中,華為占了第1、2、5名,vivo占了第3、6名,小米占了第4名,中興占了第7名。
以單一5G機(jī)型來看,9月底發(fā)售的小米9 Pro甚至沒有干過11月發(fā)售的華為Mate 30和Mate 30 Pro,也落后于IQOO Pro 系列,可見小米在國(guó)內(nèi)發(fā)布的首款5G手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng),目前依然被華為和vivo壓著。
小米在擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的情況下,表現(xiàn)已經(jīng)不算好看,很難想象,在明年5G手機(jī)井噴的時(shí)候,面對(duì)惡劣競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的小米,到底會(huì)有多大的壓力。
不過雷軍10月在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上雄心勃勃地表示,小米明年將推出至少10款5G智能手機(jī),只是現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的小米,明年要在5G手機(jī)上打翻身仗并不容易,畢竟要打翻身仗的不止小米,還有三星、中興。
2、線上渠道
作為互聯(lián)網(wǎng)公司,小米早年可謂將互聯(lián)網(wǎng)用到了極致,因此也造就其“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”的稱號(hào)。
一方面,小米借助互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)了操作系統(tǒng),招股書中稱之為“用戶參與的互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)模式”;另一方面,小米通過互聯(lián)網(wǎng)渠道售賣手機(jī)產(chǎn)品,不僅有官網(wǎng),小米還和微博、暴風(fēng)影音、QQ空間等典型互聯(lián)網(wǎng)流量熱門產(chǎn)品合作賣過手機(jī)。
小米與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)共生共榮。對(duì)于小米的貢獻(xiàn),雷軍在公開信中是這么形容的:中國(guó)這一全球最大市場(chǎng)中,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的跨越式發(fā)展、成熟的背后,我們也被公認(rèn)作出了不少貢獻(xiàn)。

(來源:小米招股書)
對(duì)于線上渠道,小米也頗為自豪地將其歸納到“鐵人三項(xiàng)”模式里的“新零售”一項(xiàng)中。在招股書中,小米也對(duì)自己智能手機(jī)業(yè)務(wù)線上渠道的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)呈現(xiàn)。據(jù)招股書中引用的IDC報(bào)告,2017Q4智能手機(jī)線上出貨量,小米在中國(guó)和印度都是第一,在中國(guó)占到了26%,在印度占到了57%。

(來源:小米招股書)
可惜的是,小米并沒有將線上渠道的優(yōu)勢(shì)一直保持下去。在中國(guó)市場(chǎng),據(jù)Counterpoint Research發(fā)布的《2019下半年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)總結(jié)及2020年展望》報(bào)告,2019年第三季度,中國(guó)線上渠道智能手機(jī)份額排名為,華為第一,占26%;榮耀第二,占20%;小米第三,占14%。

僅僅兩年左右,小米在中國(guó)智能手機(jī)線上渠道,就從第一敗退到第三,被華為和榮耀分別超過。
在印度,小米的線上優(yōu)勢(shì)也正在弱化。據(jù)Counterpoint Research,2019Q3,小米線上份額占到了38%,與2017Q4的57%相比,小米的份額也被分食不少。
小米的線上腹地遭遇入侵,核心源于在于其線上渠道“護(hù)城河”的消失。今時(shí)不同往日,在線上渠道越來越豐富,以及綜合線上渠道影響力越發(fā)強(qiáng)大的作用下,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的互聯(lián)網(wǎng)玩法并不比小米差。
于小米而言,線上優(yōu)勢(shì)一旦消失殆盡,可能會(huì)給其份額和出貨量帶來毀滅性打擊。而且目前來看,這種趨勢(shì)已經(jīng)讓小米吃到了不少苦頭,而且小米似乎找不到任何辦法阻止或推遲其線上渠道優(yōu)勢(shì)的消失。
寫在最后
改變商業(yè)世界中普遍低下的效率,是小米創(chuàng)業(yè)的初心。
小米9年,一步一個(gè)腳印,有過高光,也有過低迷,縱觀中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)行業(yè),無論是成為全球最大的消費(fèi)級(jí)IoT平臺(tái),還是四年就把智能手機(jī)做到全球第三,這些成績(jī)襯托下的小米都相當(dāng)璀璨。

但小米沒有料到,在令人興奮激動(dòng)的上市新起點(diǎn)后,卻是一段漫長(zhǎng)、崎嶇不堪的下坡路。在這段路上,小米的根基——智能手機(jī)業(yè)務(wù),毫無征兆地產(chǎn)生了撕裂、震動(dòng)、壓迫,變得越來越危險(xiǎn)。
對(duì)小米而言,這其實(shí)是一種致命的威脅。不論小米的其他生態(tài)產(chǎn)品如何勇猛,如何受到市場(chǎng)歡迎,長(zhǎng)期來看,智能手機(jī)都是小米最值錢、最有價(jià)值、最不能放松的業(yè)務(wù)。
因?yàn)椋悄苁謾C(jī)是小米的AIoT戰(zhàn)略的核心,是入口,是流量,也是連接。如果小米失去了智能手機(jī)的優(yōu)勢(shì),那么小米的AIoT產(chǎn)品生態(tài)將面臨崩塌的風(fēng)險(xiǎn),成為別人刀俎下的魚肉。
小米CFO周受資曾表示,手機(jī)是小米不能打輸?shù)恼獭?/strong>
可現(xiàn)在,這場(chǎng)仗小米處于極為不利的下風(fēng),不斷失地后,小米必須盡快找到可以依靠的“救命稻草”。而5G和2020年,或許是小米手機(jī)最后的希望,小米不得不面對(duì)一場(chǎng)決定命運(yùn)的仗,痛并無奈著。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

外參財(cái)觀
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)