成都七中實驗學校爆食品安全問題,互聯網+后勤能做點什么嗎?
最傳統的后勤服務,或只需要最簡單的互聯網思維
文∣李永華
來源∣螳螂財經(ID:TanglangFin)
3月12日晚,因有家長扒出成都七中掛牌的實驗學校食堂提供的食物發霉變質,該校眾多家長在學校聚集,憤怒的家長鬧了一個通宵,也引爆了互聯網輿論。
讓人頗感不適的劣質食品圖片這里不引用了,更令人不寒而栗的是,根據自媒體“成都探校”的報道,為該實驗學校提供后勤服務的“德羽后勤公司” 現在服務于成都樹德中學、成都七中、廣元中學等20余所學校,覆蓋10萬學生。
毫無疑問,這一事件除了公眾層面的憤怒,更顯示出一個現實問題:隨著集約式外包服務的趨勢不斷加深,類似德羽后勤這類企業以“一己之力”影響到了更多機構組織,生意越做越大,而一旦出問題就更容易形成系統性的食品安全風險。
近些年來,一批在互聯網后勤領域的創業項目不斷涌現,由于ToB的性質少被大眾知曉。它們的市場成效難以評價,但互聯網與后勤服務的結合,從網曝事件來看,或許能給后勤服務帶來兼顧安全性、便捷性、經濟性的協同價值,不失為一種政府強監管之外的輔助通路。

最傳統的后勤服務,或只需要最簡單的互聯網思維
作為隱秘在學校、機關背后的“悶聲發大財”式的商業模式,后勤服務是一件非常傳統、迄今為止仍未有多少信息化、數字化變革的行當。不過,“一窮二白”的底子也注定互聯網玩法注入后,產生價值的空間很大,至少,讓家長擔心、政府不放心、學校鬧心的食品安全問題或可以得到遏制,且還能契合家長們更多的個性化需求。
1、悶聲發大財往往意味著“不透明”,互聯網“直播”或成解藥
拼多多為了挽回自己的形象,搞了一個“新品牌計劃”,入駐1000家代工廠,去掉品牌溢價讓用戶直接對接原廠產品。為了讓本就不夠充分信任的用戶相信這個機會,店鋪頁面上,拼多多提供了一個直播按鈕,用戶可直接觀察生產過程,以體現“質量”。
這種玩法并不新鮮,但帶來的心理感知十分良好。最近處在輿論風口浪尖的瑞幸咖啡也有類似的動作,用戶在APP購買咖啡后,制作過程從開始到結束會開放直播按鈕,用戶能直接看到店員的操作。
回到此次食品安全問題上,網傳此次的曝光由某家長“臥底”探查而來,在事情鬧大前與校方交涉時,“沒談攏”而強行沖擊倉庫,最后發現凍肉、腐肉及發霉食品。這里無法得到確切的消息,不置可否,但毫無疑問,正是因為不透明,德羽后勤與校方某些別有用心的工作人員才得以瞞騙家長。
由此,通過當下較容易實現的網絡視頻直播方式,實現采購、物流、配送、后廚的全面透明,對提振家長信心有直接的價值。在這之前因為隱私問題而終結的課堂直播,在技術上完全可以移植到食堂,它或許才是家長最需要的實時監控。
2、通過學校餐食溯源系統增強責任追溯
后勤餐食供給不是家里賣菜做飯,它的鏈條很長,從菜品供應商,到后勤供應商,到學校監管機構(如果有的話),到學校食堂,每一個環節都是集約化生產由多人、多個利益主體參與,出現問題的概率也大大增加。
2017年,上海推動“放心學校食堂”建設,啟用了一個稱為“陽光午餐-學校食品安全追溯管理平臺”的餐食溯源系統,通過該平臺,家長可以看到食譜、原料信息、供應商、養殖、農田等信息,想要進一步了解原料來源,只需手指點一點就能查到供應商來源、食品經營許可證、配貨批次、產地等信息。
所有利益相關方在鏈條上被明示,外部壓力之下,頂風作案的可能性降低,且一旦出事也容易找到責任方。同時,與上文的互聯網直播配合,可形成“雙管齊下”的餐食全透明過程。
更進一步,這個過程或還有區塊鏈的實用價值空間。2018年年中,知名后勤服務企業九好集團宣布探索“區塊鏈”與后勤服務的結合,通過區塊鏈實現形成時間順序上可追溯,且不可篡改的交易記錄,試圖促成后勤項目形成可信、安全且公開透明的記錄。這在食品后勤上顯然更有價值,或可借鑒。
3、傳統食堂在標準化之外,或也需要個性化
一方面,統一的餐食配給壓低了成本,但越來越不適應多樣化的學生餐飲需求,再好的學校餐食,也會被學生或家長認為不符合口味、做得不好(家長群的經常話題)。
另一方面,統一的標準化餐食,某種程度上也增加了系統性風險。成都七中實驗學校的食品安全問題之前,各幼兒園、小學、中學、大學的集體公共衛生事件常常見諸報端,我們不能揣度人都是壞的,但德羽后勤之類的企業做起壞事來,后果是無法承受的。
由此,或可仿照外賣模式,讓家長、學生通過提前點餐的方式對食材及采購方式提出自己的要求。例如,一個做集中供餐的小企業“滿客寶”專門為團體用餐提供遠程點菜、微信點餐、提前預約等功能,這種模式搬到學校后勤,并不算難。
另一家專做學校食堂的創業企業“微訂”,為校園食堂建立起自己的訂餐系統,可以在系統上了解到大部分學生的真實需求,從而根據學生的需求做出改變,讓菜品更吸引學生。當然,這個企業的目的不是做食品安全的,但這種方式值得借鑒。
頑固而安逸的利益體系,阻礙互聯網思維的引入
成都七中實驗學校的食品安全問題不曝光,恐怕沒有多少人知道,原來還存在德羽后勤這類業務規模龐大的公司。
在校園食堂的經營這個傳統領域,只要憑借某些社會關系入場,往往就會有著穩定的客戶源,有著穩定的市場,一般情況下是“穩賺不賠”。相對封閉的利益體系,旱澇保收,這個時代很少再能找到這樣的行當。
在缺乏外部壓力的情況下,擁抱互聯網思維事實上并不被容易被接受,一方面缺乏“瞎折騰”的動能,另一方面擔心既有的利益體系被打破。
德羽后勤出事后,官網因訪問量過大消耗了阿里云的套餐配額被限制訪問,足見這家企業對“互聯網”的需求量是很低的,你讓他做溯源、做直播、配合學校做訂餐系統這種“高大上”的模式幾乎不可能。
推一及百,在更多還沒有“出事”的后勤管理機構那里,想讓它插入點互聯網的玩法,來讓家長、政府、學校放心,除非被行政命令強制要求,否則十分困難,畢竟,本土化利益格局讓這類企業一般面對的都不是競爭市場。
成都七中掛牌的實驗學校尚屬昂貴的私立學校,或有能力來承辦互聯網信息化后勤改造工程,家長們的怒火與社會能力也可以成為推動力。但在更多地區,尤其是下沉地區,連基本的教學條件都已經捉襟見肘,加之家長意識的淡漠(或者根本管不到),學校及其對應的后勤服務商很難有想法與能力去在“吃”上做什么優化,正如這位微博網友所言:

某種程度上,成都七中實驗學校的學生尚且憑借其家長群體的“威武”能保障自己的權益,而在下沉地區,更多學生在默默承受著食品安全問題的風險。在這個領域里,互聯網創業企業、大佬級平臺能想辦法去做點什么,或才真的體現互聯網的社會推動價值。
螳螂財經(微信ID:TanglangFin):泛財經新媒體,重點關注上市公司、Fintech、區塊鏈等財經金融領域。《財富生活》等多家雜志特約撰稿人
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

螳螂觀察
京公網安備 11011402012004號