規范化元年 互金“資產優勢”愈發明顯
互聯網金融風險監測的重點應該是資產端。
近期,央行統計司司長盛松成在多個場合公開表示,目前,網貸行業種類繁多的報告往往將重心放在資金端,但其實,風險監測的重點應該是資產端。
同時,資產端統計重點應統計貸款人基本信息,平臺貸款的交易金額、余額、利率、期限、違約和不良、貸款集中度、貸款投向、貸款還本付息情況等;對于網貸平臺還應采集其資產負債、損益信息和客戶資金第三方存管信息。
而仔細分析盛松成的此番表態,至少可以反映出兩個層面的信息:
其一,是資產端信息公開的重要性
風險監測的重點應該放在資產端而非資金端,相信幾乎所有朋友都能明白其中道理,但為何廣大平臺還是更加熱衷于資金端的披露,卻鮮有主動且全面地公開資產端數據的呢?
首先,即平臺本身確實存在嚴重問題,資產虛假、項目劣質,自然不敢站在陽光下,這一狀況無須贅述。
其次,從縱向角度觀察,許多人都將今年(2016年)看作互聯網金融的規范之年,而互金的發展也的確是一個從野蠻生長到逐步規范的過程,在發展的初期,很多平臺為了占據市場,跑馬圈地,在風險的審查與管理方面會放松一些,這就導致前幾年數據不太好看的情況,相關數據披露的積極性自然不高。
此外,從橫向角度觀察,雖然目前也有不少平臺公布了一些資產端數據,但大都是單個的項目,不成體系。究其原因,熟悉會計的朋友應該明白,數據種類越多、越系統,則越難做文章,有經驗的會計師可以很輕松地看出各類數據間邏輯的不對應。
最后,值得強調的是,平臺不愿公布詳細資產端數據,并不一定就存在什么“不可告人”的秘密,而是也確實存在許多客觀因素,例如行業數據披露政策的空白。
一方面,統計口徑不明確,導致各家平臺公布的數據五花八門,不存在可比性,平臺可以通過模糊分子、分母等辦法,選擇對自己有利的數據。例如有些平臺聲稱自己違約率千分之幾、甚至是零,這些數據可以是真實的,但意義卻不大,反而容易誤導投資人;另一方面,資產端數據畢竟會涉及到借款人或者其它合作方的隱私,什么樣的數據能夠向公眾披露,什么樣的數據應該及時向監管部門報備,也都是需要明確落實的問題。
當然,資產端數據披露的確存在一定的客觀問題,但為了推動行業的良性進步,真正想持續經營、長久發展的平臺都在積極嘗試。
例如不久前,捷越聯合就曾舉辦發布會,詳解三年來發展歷程,并披露了業務數據細節。
值得注意的是,捷越聯合此次披露的,基本涵蓋了開篇提到的,包含綜合成本、壞賬率等在內的所有類型,而且從時間維度來看,亦覆蓋了從三年前成立之初直到最近一期(季度)的數據。縱向與橫向成體系數據的公布,無疑可以讓投資者更加客觀地了解平臺的整個發展過程,也帶給了行業良好的示范作用。
當然,捷越聯合總裁馬曉軍也強調了統計口徑的問題,并建議:“如果有規范的披露口徑,我覺得完全可以引入第三方去做審計。”
其二,是資產端優勢的重要性
互聯網金融競爭的核心是資產端。
雖然盛松成沒有如此明確表態,但在“資產荒”的大背景下,相信大家也應該都能夠接受這一觀點,而更加重要的是,優質資產在哪里?
個人認為,答案有兩個,一是供應鏈、二是城鎮。前者很好理解,不作贅述,主要是后者,各家平臺的資產端負責人應該明白,但一些手握資金的投資人可能不甚了解。
城鎮類資產,指的是三四五線城市空間中有資金需求的中小企業與個人。與農村相比,城鎮金融借貸主題有著一定的金融知識與意識,市場開拓較為容易;與一、二線城市相比,城鎮土地、勞動力等生產要素成本更低,利率操作空間更大;此外,根據國家統計局數據,2015年我國城鎮化率達到56.1%,而在經濟較發達,金融需求較旺盛的地區,顯然已經遠遠超過了這一數字,也就是說,城鎮才是利潤與情懷共存,是債權類、固定收益類資產最充足的地方。
富礦找到了,那么接下來就是挖掘的工具。
對此,許多人動輒“大數據”、“智能分析”,的確,對金融知識水平較高、有持續穩定購物習慣、工資流水、征信記錄的人群而言,這些剛剛興起的方法的確能夠起到一定的作用,但想完全通過存量數據(無論是否可以窮盡某一客戶所有數據)來控制風險,也面臨一些尚難克服的困難。
“比如有很多客戶,最大的問題是有沒有意愿還款,而不是是否具備還款能力。所以線下門店的作用,很多是在簽訂合同的過程中判斷客戶的還款意愿,以及進行貸后管理,這是我們線下門店一直存在的比較重要的因素。”捷越聯合總裁馬曉軍如是說。
另外對于很多位于四五線城市或者縣鎮的居民,與互聯網接觸較淺。且他們中很大一部分是60、70、80后借款者,借款需求主要是生產經營性需求,一般互聯網授信額度較低,難以滿足實際需要。
因此,面對這些情況,城鎮金融資產端服務中,“線下門店”的重要性就凸現了出來,而一直深耕城鎮資產的捷越聯合,目前共有165家線下信貸業務門店,加上今年計劃在四、五線城市新開設的40家小規模信貸門店,總數大約會達到200家以上。
馬曉軍同時表示,未來一段時間行業背景仍然會是“資產荒”,會將精力繼續放在優質資產拓展上。現階段捷越有近6000名線下信貸服務人員,在資產荒的背景下,更需要保留人力主動出擊尋找優質資產。
當然,根據國家網絡借貸相關辦法,理財端業務勢必要逐步轉移到線上,可以預見的是,從實情出發,“線上理財+線下資產”將是服務我國城鎮金融,助力中小企業融資的重要模式。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

野馬財經 繆凌云
京公網安備 11011402012004號