要么證明李楓撒謊,要么證明自己沒做……郭敬明被法院打了臉
還記得一年前鬧得沸沸揚揚的“郭敬明涉嫌性侵同性案”嗎?
作者: 喜歡琢磨事的
來源:刀少的人間界(ID:world4us)

還記得一年前鬧得沸沸揚揚的“郭敬明涉嫌性侵同性案”嗎?曾經與郭敬明有過合作關系的作家李楓在微博上實名發文披露此事后,引發外界嘩然,當時郭敬明回應:1.完全捏造。2.已讓律師處理……隨著時間延續,這件事漸漸冷卻,然而日前北京法院審判信息網公開了《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》,顯示—— 針對郭敬明訴李楓誹謗罪一案,二審法院、北京市第一中級人民法院作出終審裁定:駁回郭敬明的上訴,維持原裁定。 等等,已經二審了?一審是什么時候有結果的?以郭敬明的性格,這件事關名譽的大事完全不應該就這么悄咪咪地來到二審終結了啊…… 先來回顧一下事件前情—— 1、2017年李楓一篇長文《關于郭敬明。致所有人》激起千層浪。郭敬明繼“抄襲門”后又一大負面新聞。李楓在接受媒體專訪透漏郭敬明對自己性騷擾的細節—— 2、此后他還接受了王志安《局面》的專訪—— 3、事件披露后外界一片嘩然。但經歷過“抄襲門”事件大陣仗的郭敬明也不是省油的燈,按捺不住做了10個字“霸氣”回應:1.完全捏造。2.已讓律師處理。 郭敬明“霸氣”回應之后,網友也興致勃勃地去郭敬明社交媒體下面“開火”了,總評論數超過30萬條,排第一的神評論大火,“你小小的身體大大的夢想”廣為引人注目。 4、2018年5月,北京市海淀區人民法院一審裁定認為,郭敬明指認李楓誹謗一案,缺少證據。最終駁回郭敬明對李楓的起訴。一審法院的這個裁定讓郭敬明方面非常不滿,隨后提起了上訴。 郭敬明的上訴理由為:原裁定認定指控“缺乏罪證”的事實認定明顯錯誤,其已向原審法院提交了足夠罪證;原審法院不向他釋明哪方面證據不足,需要補充哪方面證據,不具體詢問他是否可以補充某特定方面證據,即駁回起訴,限制了他正確行使舉證權利,程序嚴重違法。 另外他提交了足夠證據,被告人犯罪事實清楚,人民法院應當開庭審理。原審裁定駁回起訴剝奪了他遭遇侵害時的司法救濟權,程序嚴重違法。綜上請求二審法院撤銷一審裁定。 5、2018年9月,二審結果披露,法院同樣駁回了郭敬明的起訴。 針對郭敬明的上訴理由,二審法院提出,郭敬明向一審法院提交了《公證書》等證據,經審查上述證據能夠證明的事實為:李楓在其微博上發表了涉案文章,且瀏覽次數達到5000次以上,被轉發次數達到500次以上。此外,一審法院向李楓送達自訴狀時,李楓表示其微博文章內容并非捏造。 二審法院表示:“由此可見,本案關于誹謗罪指控的核心內容,即涉案文章內容是否系被告人故意捏造并散布,并無足夠證據支撐。如果基于本案此種證據情況即對被告人進行開庭審判,庭審則極有可能成為要求被告人自證無罪的過程,這顯然與‘誰主張誰舉證’以及‘無罪推定’的基本刑事訴訟原則是相違背的。故根據本案證據審查情況,在原審自訴人(即郭敬明)一方經告知未提出補充證據的情況下,一審法院以‘缺乏’罪證為由裁定駁回起訴是符合法律規定的。” 上面這兩段話是不是感覺非常專業、高深莫測,那好,給大家翻譯一下—— 1.郭敬明提出的是刑事訴訟,刑事訴訟原則是“誰主張誰誰舉證”,也就是說,郭敬明需要提出自己“沒有性騷擾李楓”的證據,而不僅僅是“李楓在網上發文說他性騷擾”。 2.郭敬明可以證明“自己沒有性騷擾李楓”的證據包括:李楓所說的時間郭敬明在做另外一個時間、另外一個地點做另外一件事,跟李楓說的時間地點發生沖突,且有證人證據;或者李楓的文章是刻意編造的,以及編造的證據——如果提交了這樣的證據,都能有力證明李楓說的是假的。 3.郭敬明沒有提出這樣的證據,這明顯和“誰主張誰舉證”沖突,這也意味著,如果法院受理此案,那么李楓就要很大程度上來拿出證據證明“自己說的是真的”,這顯然不符合“誰主張誰舉證”的刑事訴訟原則,成了“誰被主張誰舉證”。 4.“誰被主張誰舉證”則是“有罪推定”,也就是說,如果主張者(郭敬明)拿不出足夠證據,被主張者(李楓)就是無罪的;“誰被主張誰舉證”則是“有罪推定”,即如果被主張者(李楓)拿不出足夠證據,那么他就是有罪的——后一種情況明顯違背法律原則。 所以看懂了嗎小伙伴們? 二審結果出來后,網友又在網上開啟了“嘲諷模式”—— 郭敬明今年35歲還沒結婚甚至沒有女朋友,這說起來也沒什么,性取向什么都說到底還是自己的私事,生活中這樣的人和事很多,但只要你情我愿,不涉及未成年人和道德法律底線,其實沒太多人會關注。 但絕對不應該用不合理或者不合法的方式去索取。 有關郭敬明這方面的問題,網上一直好奇聲不絕,甚至“娛樂圈紀委書記”王思聰還曾轉發過一條類似帖子—— 王思聰說的這個帖子其實是前幾年有一篇《大老板養了一只金絲雀》的文章大火,網友一致認為就是暗指郭敬明與陳學冬的關系。金絲雀就是陳學冬,金絲雀是南方人,陳學冬也是南方人。大老板是郭敬明,因為大老板的公司開在他家樓下。網上也早早有人發過郭敬明的公司地址,也是在他家樓下。 大老板曾經勸金絲雀在韓國出道,果然金絲雀放棄國內先去韓國出道了。而陳學冬,也是在韓國出道的。 大老板拍的電影都是默認金絲雀主演的,有一部分原因是為了金絲雀而拍的。事實也證明陳學冬出道就是一系列的《小時代》,還有前段時間熱播的《夏至未至》。 陳學冬幾乎是被郭敬明一手捧紅的,出演的電視劇電影也幾乎都和郭敬明有關。從以上來看,你該知道郭敬明為什么會讓演技呆如木雞的陳學冬來主演《小時代》系列電影吧。很多時候有關系大于有能力,郭敬明是人也會有七情六欲,捧自己的人也是符合人性,這就是現實。 兩個男人在公開場合有這樣親密舉動,郭敬明小鳥依人在陳學冬懷抱不得不讓人有很多想象。 好哥們之間會勾肩搭背表示情義,比如詹姆斯與韋德,但是絕不十指緊扣只有戀人間才會十指緊扣啊。 郭敬明傳出的戀情對象無一不是男性,從陳學冬到李楓到朱梓驍再到李楓文中說到的直男,統統清一色的身高在175cm以上的男性。 但是在女性面前,郭敬明的形象就不大一樣了,他把自己塑造成了一個“霸道總裁”—— 他對下屬要求苛刻說話不留情面,下屬多為女性,他想要的文件助理立馬就得整理出來,要很快時間慢一點都不行。他打電話給下屬就得立馬找到下屬,找不到就一直打電話直到找到為止,半夜也要求下屬隨時接到電話。當時魯豫在采訪他的時候,也為郭敬明的霸道總裁風格尷尬的笑了。 還有作家落落同時也是導演,導演作品《勝者為王》。她曾是郭敬明公司的簽約作者,也兼職公司的文字總監。落落因為與郭敬明相處太難選擇離開郭敬明公司。 郭敬明在下屬或者朋友中永遠都是他作為大家的中心,只要他一不高興所有人都會去遷就他、捧著他。喜歡、支持郭敬明的大多為女粉絲,有很多女孩在中學時代就非常迷戀郭敬明的小說,她們喜歡郭敬明小說中營造的青春華麗時尚的氛圍。郭敬明在早年新書簽售會女粉絲都能排滿整條街道。 那時候的郭敬明盡管一直遭受“抄襲”指控,但是在很多粉絲眼里是一個有才華陽光向上的男生,也是廣告商界的寵兒,很多廣告商追著他拍廣告,《小時代》系列電影的成功也使他達到了人生的巔峰。他也成為了有10億票房的導演。 但很快,郭敬明的負面新聞頻頻被爆出,現在被這些負面消息纏身的郭敬明在社交平臺上也很少發聲,基本銷聲匿跡了。他拍的電影《爵跡1》票房慘敗后,《爵跡2》干脆逃出了暑期檔,這部集結了TFBOYS、吳亦凡、范冰冰、陳偉霆等一大批流量明星的電影不斷改檔,此前預售只有僅僅8000元,而在通稿宣傳中,這可憐巴巴的8000元居然用了“已達”、“硬抗徐崢”這樣的字眼…… 天啊,宣傳人員知道你們在說什么嗎? 之前《爵跡1》的票房也不理想,郭敬明為此還在公開場合痛哭流涕,表達了“是不是我死了,你們才不會罵爵跡”?媒體隨后回應:“最該哭的是我們”。 而李楓“同性性騷擾”指控則將關于他的負面消息推上了階段性頂點——在此之前,盡管郭敬明都是一個非常具有爭議性的人物,但他在商業上的成功卻一度淡化了這種爭議,并且讓很多年輕人崇拜他。很多粉絲根本不在意外界的批評,只會艷羨他的物質成功。 現在郭敬明“同性性騷擾”案二審被駁回,從另外一個角度也說明:有些事情之所以沒有擺到明面上說,多半是因為沒觸碰到底線;而有些觸碰到了底線的事如果沒有受到懲罰,那一定會引來更大的反彈。 當年被法院判抄襲后不道歉,說明郭敬明從來就沒有尊重過法律。而被李楓指控后,他卻忽然想起了法律,這種雙標和行為方式和最后結果,只能說明一件事: 呵呵。































風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

刀少的人間界
京公網安備 11011402012004號