《新京報》頭版現另類廣告“真的,不跑路”,誰能為P2P正名?
昨天,互聯網金融人士的朋友圈被《新京報》的一則“真的,不跑路”的廣告刷屏。
昨天,互聯網金融人士的朋友圈被《新京報》的一則“真的,不跑路”的廣告刷屏。

這則號稱點融網為P2P正名的廣告引起人們熱議。

在當下,人們總是將P2P和跑路、兌付危機這些負面詞匯聯系在一起。一時之間,聞P2P色變。在P2P紛紛尋求轉型,擺脫P2P名號的時候,點融網為何要如此聲勢浩大的打出為P2P正名的廣告。
野馬財經就此問題采訪了點融網CEO郭宇航,他向野馬財經表示,為自己的同時,也希望行業能一起奮起。我們不希望簡單的去P2P化來保全自己。希望大家支持!
同時,郭宇航在朋友圈發表自己此次行為初衷,不愿簡單的與P2P切割,更不愿看著一個好的模式被玷污。
被妖魔化的P2P
從P2P進入公眾視野以來,跑路事件就不絕于耳。e租寶事件、中晉事件、快鹿事件,這些百億級案件的爆發更是讓真個P2P行業雪上加霜。
當你搜索P2P時,基本是負面新聞。
隨之而來的還有政府的監管收緊。
P2P行業陷入困境。在這種情況下,一位業內人士認為P2P當了背鍋俠,“盡管e租寶被定性為非法集資,泛亞是貴金屬交易所,快鹿財行是眾籌拍電影的,中晉是做股權基金的。事實上都不是P2P,但都被報道為P2P。為什么凡是出事的屎盆子,都要往P2P頭上扣?都是成年人了,應該有自己的判斷。媒體猛于虎,我為P2P鳴冤!”
P2P被妖魔化,公眾對這個行業失去信心,業內人士也都灰心喪氣。
面對同行的緘默、公眾的誤解,點融網表示:非法集資、詐騙、無良商家、龐氏騙局,分明都是違反法律和商業道德的行為,卻打著P2P的旗號,錯誤地影響了社會輿論。
P2P技術本是被用來提升傳統金融行業的工具;因為P2P行業是有很高的技術門檻的,絕非線下理財可以冒充;因為我們扎扎實實用技術為金融創新,相應國家金融普惠、助力實體經濟的號召。
點融網通過廣告教育消費者什么才是真正的P2P:
真的P2P不碰錢、不跑路、不做資金池,投資人資金直接投入借貸項目,不混用不挪用;
真的不做線下理財門店,不玩美女營銷,而是利用先進技術打造創新金融體驗,通過海量分散投資實現安全收益;
真的P2P不遮遮掩掩,賬戶透明合規,投資人時刻掌握每筆投資去向,你的錢投去了哪里,清清楚楚。
令人唏噓的“正名”廣告
彼時,e租寶們還未倒的時候,P2P還是香餑餑。資本追逐,投資者追捧。
那時,P2P還是廣告商的寵兒,在媒體宣傳下,P2P貌似繁華錦簇,一片欣欣向榮。
時過境遷,如今的P2P卻像過街老鼠,人人喊打。黃教主為P2P站臺反而當了背鍋俠。
如今點融網還要投放大量廣告來告訴人們什么是真正的P2P,拒絕污名化。前后差距之大,愈發引人感慨。
只是再多語言上的解釋、呼吁都顯得有些無力和蒼白。P2P行業想要重新獲得信任的唯一途徑是做好產品,提供好服務,是不斷加強自律,保證信息披露的透明公開。只有整個行業大家共同努力,才能重塑人們對P2P行業的信心。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

郭婷
京公網安備 11011402012004號