昨日滬指大跌,會引發新一輪的股災嗎?
股諺云:“該漲不漲,必要下跌”,再加之股指此前外強中干的同時,機構資金卻已經悄然連續多日凈流出,空留下散戶苦苦吃撐,這樣的格局豈能維持得住?
今日滬指以一根放量長陰,結束了此前連續3個交易日的異常糾結,被夾在5日均線和20日均線構成的狹窄通道中的滬指,終以暴力的方式結束了盤整。盤中最低一度瀕臨60日均線,隨后在銀行保險的強力護盤下才挽回了半數失地,由此推斷國家隊的救市資金又有動作了,但卻無法挽回渙散的投資者信息。最終滬指全天下跌2.31%,而令救市資金“不屑一顧”的創業板指的跌幅則高達5.6%。
央行昨日公布對18家金融機構開展MLF操作共1625億元,本月累計通過MLF“放水”4480億元,股市聞之高開卻低走;今天早上,央行再次凈投放2100億逆回購,大盤卻也欲振乏力。股諺云:“該漲不漲,必要下跌”,再加之股指此前外強中干的同時,機構資金卻已經悄然連續多日凈流出,空留下散戶苦苦吃撐,這樣的格局豈能維持得住?
關鍵問題則是,長陰依然已經宣告平臺破位,未來市場的底部又在哪里?我大膽預測:滬指前期的低點2638點岌岌可危,這又將演變為一輪碾壓多頭的快速下跌行情。回顧此前的行情,從去年6月份的5178點跌到7月初的3500是股災1.0,從8月17日的3956點跌到8月底的2964點是股災2.0,從2015年底的3600點一線下跌到今年1月底的2600點一線是股災3.0,這次很可能會演變成為股災4.0版本。
原因在于,股市趨勢分析無非是4個要素:量、價、時、空,而這4個要素目前來說無一能夠支持大盤走好,甚至連維持盤整都是心有余而力不足。
1、量:也即成交量。從上周五開始,滬指便開始持續縮量,成交金額頑強地日創新低。就憑借這點成交量,想去挑戰上方3600點的重重套牢盤,豈不就像是唐吉可德舉著長矛沖向巨大的風車?不杯具才怪了!
2、價:也即價格或價值。盡管從5100點下來,至今已經跌去了4成,按理說估值水平也即平均市盈率也當隨之下降了吧,但是無奈經濟形勢不好,上市公司的業績下滑得比估值還快。從A股的境遇來看,前有6百多家IPO嗷嗷待哺的圍追,后有一眾中概股不惜從美國退市也要回歸A股的堵截,看這史無前例的“盛景”,你能說A股的估值是合理的?
3、時:也即時間周期。告訴你一個“一般人不告訴他”的秘密,自本輪熊市以來,存在一個驚人的52天周期。這個數字不用多介紹了吧?恰是斐波那契神奇數字13的整4倍。來看A股此前的表現,從5178點跌到2850是第一波,運行了52個交易日;從2850反彈到去年底的3678點是第二波,運行了52個交易日;從3678點下跌到2638點是第三波,又是運行了52個交易日!先向這位偉大的意大利數學家致敬!就目前的形勢,從2638點反彈至今天,已經又圓滿完成了一個52個交易日周期。于是,變盤不可避免地來了……
4、空:也即估值騰挪的空間。向上看那3600點的重重套牢盤,就好比馬奇諾防線,目前市場的這點兒成交量,也無法集結出一支機械化步兵師來啊,這能翻得過去?更何況,從救市資金的盈虧來看,一季度被套了7.7%,也就是說救市資金在一季度收盤的3000點整數關口上方7.7%的位置。這就相當于證金公司明擺著喊你去給他解套,你會去嗎?!
從當下的市場資金博弈形勢來看,直接向上挑戰3600一線套牢盤,必是底氣不足,那么就只有兩個選擇:要么持續橫盤幾個月,反復震蕩將套牢盤洗出;要么向下砸出足夠空間,再反身向上,接著行情的慣性強沖3600一線的套牢盤。前者風險和時間成本都未可知,后者則在歷次股市創大底時屢試不爽,換做你是市場主力,會做何選擇?
展望后市,樂觀的看法是跌至前期低點也即2650一線穩住,構筑雙底反身向上;悲觀的預期則是再創新低,果真如此最保守的估計也會跌破2450點,至于創業板指,1600怕是守不住的。個人傾向于悲觀預期,也即估值會再創新低,原因在于如果只殺到2650一線,量度跌幅是不夠的,前三輪股災的期間跌幅分別為32%、25%和27%,此次從3100點階段高點開始下跌,即便以最保守的跌幅25%測算,也將要達到2325點。跌的不透,再漲也難;只有跌透了的市場,才會迎來一輪洗心革面的大行情。
如此說來,仍在場內的投資者,可要系緊安全帶了。當然,我也希望我的判斷是錯的,但是萬一要實現了呢?……
好消息則有賴于“風物長宜放眼量”,當這一輪下跌結束之時,A股或將迎來一輪真正可操作的行情,如果再配以經濟改革措施等配套,將6124的歷史高點踩在腳下也未可知……
本文不構成投資建議,股市有風險,投資須謹慎。
作者:田剛
*文章為作者獨立觀點,不代表野馬財經立場。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

田剛
京公網安備 11011402012004號