千億網(wǎng)紅基金公司又出大事,通報(bào)來(lái)了!
頂流基金經(jīng)理口碑坍塌,創(chuàng)始人犯重婚罪,人事變動(dòng)頻繁,第三大股東欲甩賣......
來(lái)源:財(cái)通社??作者:王鑫
作為公募基金行業(yè)的“網(wǎng)紅公司”,風(fēng)波不斷的諾安基金曾20多次登上微博熱搜。如今因?qū)糇庸颈怀蜂N,再次沖上了風(fēng)口浪尖。
諾安基金專戶子公司被撤銷
近日,在最新一期由中國(guó)證監(jiān)會(huì)證券基金機(jī)構(gòu)監(jiān)管部主辦的《機(jī)構(gòu)監(jiān)管情況通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》)中,監(jiān)管通報(bào)基金專戶子公司分類監(jiān)管正式啟動(dòng),這標(biāo)志著基金專戶子公司的野蠻生長(zhǎng)時(shí)代即將落幕。
此次《通報(bào)》提及兩大典型案例,千億基金公司諾安基金旗下專戶子公司被責(zé)令撤銷,另一知名基金公司華泰柏瑞基金已主動(dòng)注銷專戶子公司。
據(jù)公開資料,諾安基金專戶子公司諾安資產(chǎn)管理有限公司成立于2013年9月10日,注冊(cè)資本3.5億元,由諾安基金全資控股。
根據(jù)《通報(bào)》,此前,深圳證監(jiān)局在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn),諾安資產(chǎn)管理公司在管理運(yùn)作某系列資管計(jì)劃過(guò)程中,存在未按法規(guī)要求壓降產(chǎn)品規(guī)模、將不同產(chǎn)品資產(chǎn)混同運(yùn)作、未向投資者披露重大事項(xiàng)、由后期投資者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)交易管理存在重大漏洞等嚴(yán)重違規(guī)行為。
為嚴(yán)肅行業(yè)展業(yè)紀(jì)律,強(qiáng)化從嚴(yán)監(jiān)管導(dǎo)向,深圳證監(jiān)局依法對(duì)諾安基金采取責(zé)令撤銷諾安資產(chǎn)的監(jiān)管措施,并對(duì)母子公司多名責(zé)任人員采取認(rèn)定不適當(dāng)人選等監(jiān)管措施。
目前,中基協(xié)官網(wǎng)顯示,諾安資產(chǎn)管理有限公司提前清算產(chǎn)品192只,正常清算產(chǎn)品153只,僅有5只產(chǎn)品正在運(yùn)作中。

起步于2012年的基金專戶子公司業(yè)務(wù),因其突破了傳統(tǒng)信托、銀行理財(cái)、保險(xiǎn)資管的眾多約束,投資范圍寬泛、運(yùn)作規(guī)則靈活,被視為資管規(guī)模快速擴(kuò)張的“萬(wàn)能神器”,管理的資產(chǎn)規(guī)模一度突破十萬(wàn)億元。當(dāng)然,這其中的違法違規(guī)行為也傳遞放大了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
嚴(yán)監(jiān)管下,未來(lái),像諾安資產(chǎn)這類專戶子公司退出趨向常態(tài)化。
諾安“頂流”蔡嵩松業(yè)績(jī)墊底
目前,諾安基金在管規(guī)模為1550.34億元,排名35/152,在運(yùn)作產(chǎn)品有95只。
近一年,諾安基金運(yùn)作的81只非貨幣型基金(份額不合并計(jì)算)中,有38只取得正收益,表現(xiàn)最好的是諾安進(jìn)取回報(bào)混合,收益率32.68%,表現(xiàn)最差的是諾安靈活配置混合,收益率-20.21%。
除此外,諾安成長(zhǎng)混合、諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)混合A/C表現(xiàn)同樣墊底,近一年收益率分別為-18.39%、-10.32%/-10.4%。值得注意的是,兩只產(chǎn)品的基金經(jīng)理都是諾安“頂流”蔡嵩松。

過(guò)去一年,作為諾安“金字招牌”的蔡嵩松深深體會(huì)到了從頂流到墊底的巨大落差,甚至一度被傳失聯(lián)。
財(cái)通社此前也曾提及,去年規(guī)模100億元以上的偏股型基金中,年內(nèi)回撤幅度最大的就是蔡嵩松的諾安成長(zhǎng),凈值下跌最高逼近48%,墊底公募主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品。
蔡嵩松擁有半導(dǎo)體領(lǐng)域深厚的專業(yè)背景,2019年掛起的那股科技風(fēng),蔡嵩松上述兩只產(chǎn)品因踩中半導(dǎo)體和新能源賽道而大賺特賺,其中重倉(cāng)半導(dǎo)體行業(yè)的諾安成長(zhǎng)業(yè)績(jī)飆升至200%,規(guī)模從3.8億到超過(guò)300億。蔡嵩松因此名噪一時(shí),人送外號(hào)“蔡總”。
然而也正是對(duì)半導(dǎo)體的執(zhí)念,過(guò)去一年,蔡嵩松在行業(yè)周期下行階段仍重倉(cāng)韋爾股份、卓勝微、北方華創(chuàng)、兆易創(chuàng)新等昔日大牛股,甚至還賭博式舉牌卓勝微,引來(lái)不少爭(zhēng)議,又被基民稱為“菜狗”。
2021年,蔡嵩松一句“不要賺錢了叫我蔡總,虧了錢叫菜狗”讓他徹底火出圈,沒想到一語(yǔ)成讖。
此前,諾安成長(zhǎng)在諾安基金官網(wǎng)的標(biāo)簽包括“中風(fēng)險(xiǎn)”、“高彈性”、“網(wǎng)紅基金”等。

蔡嵩松業(yè)績(jī)?cè)庥龌F盧后,也讓諾安基金意識(shí)到將業(yè)績(jī)與運(yùn)營(yíng)過(guò)度集中于一人的風(fēng)險(xiǎn),蔡嵩松及其掌管產(chǎn)品在諾安基金官網(wǎng)中的推薦也被排到了后面。
創(chuàng)始人重婚罪、人事頻繁變更,股東欲脫手
除了明星基金經(jīng)理翻車外,過(guò)去一年,諾安基金還經(jīng)歷了不少風(fēng)波。
2022年6月,澎湃新聞報(bào)道,諾安基金創(chuàng)始人秦某舟因犯重婚罪,先后被兩任妻子起訴。
據(jù)悉,秦某舟即秦維舟,其和原配妻子婁女士于1984年在北京登記結(jié)婚?,婚后育有兩子。2016年,秦某舟在兩人尚未解除婚姻關(guān)系的情況下,又與湖南常德籍女子覃女士在長(zhǎng)沙登記結(jié)婚。
2021年1月,婁女士提起民事訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)秦維舟與覃女士的婚姻無(wú)效。同年5月12日,長(zhǎng)沙市開福區(qū)法院判決秦維舟與覃女士的婚姻無(wú)效。
2021年6月8日,覃女士以秦維舟犯重婚罪為由,向湖南省益陽(yáng)市安化縣法院提起刑事自訴。同年7月29日,安化縣法院作出刑事判決,判決秦維舟犯重婚罪,免予刑事處罰。
對(duì)此,婁女士不服前述刑事判決,向法院提出申訴,目前尚未有最新消息。
無(wú)論是婁女士還是覃女士,都是這場(chǎng)感情騙局的受害者,而始作俑者竟是要求“誠(chéng)實(shí)守信”的基金公司之創(chuàng)始人。諷刺的是,諾安基金的核心價(jià)值觀是“合規(guī)誠(chéng)信,有諾必踐”。
根據(jù)梳理,在涉重婚案期間,即2021年6月26日,諾安基金公告稱,因董事會(huì)換屆選舉,原董事長(zhǎng)秦維舟離任,由總經(jīng)理齊斌代任諾安基金董事長(zhǎng)。
2022年8月26日,諾安基金再次發(fā)布公告稱,李強(qiáng)于8月26日起出任諾安基金董事長(zhǎng)一職。
實(shí)際上,諾安基金從2003年成立以來(lái),高管就一直處于頻繁更換的狀態(tài)中。
2019年,諾安基金原總經(jīng)理奧成文和副總經(jīng)理曹園相繼離職,2022年9月,奧成文涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查,也一度將諾安基金推上輿論風(fēng)口。

值得注意的是,年初,諾安基金第三大股東大恒科技發(fā)布公告顯示,截至2022年11月,諾安基金總資產(chǎn)為23.19億元。2022年前11月營(yíng)收9.3億元,2021年全年?duì)I收為11.24億元;2022年前11月凈利潤(rùn)2.46億元,2021年全年凈利潤(rùn)3.05億元。
不難發(fā)現(xiàn),一系列風(fēng)波過(guò)后,雖然諾安基金管理費(fèi)沒少收,但是業(yè)績(jī)還是下滑明顯。此次專戶子公司被撤銷,未來(lái)業(yè)績(jī)可能更加堪憂。
另一邊,大恒科技正急于清倉(cāng)其持有的諾安基金20%股份,欲以不低于10.24億元的掛牌價(jià)轉(zhuǎn)讓,時(shí)間過(guò)去大半年,仍沒有找到接盤方。
這又引發(fā)了一波風(fēng)波,難道諾安基金是沒人要了嗎?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

財(cái)通社
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)