圖源/東方IC

30秒快讀

1、拒絕“五分鐘看完一部電影”，網絡視聽協會禁止未經授權“剪刀手”二創。

2、《網絡短視頻內容審核標準細則》發布是今年長視頻平臺針對影視剪輯類短視頻的第三次圍剿，而且直接將未經授權的剪輯、切條等行為規定為行業協會禁止的行為。

3、在愛優騰與短視頻平臺的競爭中，影視二創一直是一個焦點。快“?活”不下去的愛優騰們這次算得到階段性勝利了嗎？

?一年之中，短視頻“剪刀手”第三次面臨侵權風險。

12月15日，中國網絡視聽節目服務協會發布《網絡短視頻內容審核標準細則》（2021）（下簡稱《細則》）。《細則》中明確禁止未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段的行為，第一次以官方的姿態為短視頻內容審核定下標準。

今年4月，超過70家影視版權方和500多位藝人發布聲明，抵制未經授權剪輯搬運影視作品的短視頻；6月，優愛騰高管們在中國網絡視聽大會上，將炮火對準抖音快手B站等平臺的影視剪輯號。

但這些抵制大多“雷聲大雨點小”。截至12月23日，抖音、快手、小紅書、B站等平臺上，依然有大量影視剪輯類短視頻號在運營。

然而，長視頻已經快要“活”不下去了，愛奇藝被曝出裁員、漲價，芒果TV也宣布于明年1月漲價。如果沒有優質長視頻內容供應，這些“五分鐘看完一部電影”的短視頻是否也會難做“無米之炊”？

圖源：芒果TV

12月21日，界面新聞援引一位接近字節跳動人士稱，2021 年 6 月至 12 月 10 日，抖音因侵害著作權，被騰訊起訴 168 次，標的總額超過 29.43 億元。

“剪刀手”照常營業

12月15日，《網絡短視頻內容審核標準細則（2021）》發布的時候，曉慕（化名）剛經歷了大喜大悲的一天。喜的是，她創作的電視劇《風起洛陽》二創視頻爆了，獲得了超10萬的播放量。悲的是，播放量達到10萬后，視頻被B站下架了。經歷了2次重新上架的努力后，她的視頻再次上線成功。如今，累計播放量已經達到40萬，是迄今為止成績最好的一個。

聽聞行業出了新規，她的反應很平淡：“都習慣了，視頻被下架是日常。”作為一名影視二創up主，但凡所在平臺遇到版權爭端，視頻能不能存活全靠運氣，比如她最近上傳的2個視頻，雖然內容都取材自《風起洛陽》，但一個被下架，另一個就安然無恙。

“之前以為視頻下架是因為播放量上去了，但其他UP主播放量更大也沒被下架，搞不懂平臺規則。”她感覺《細則》發布后，并沒有看到平臺有什么大動作。

在抖音、小紅書等平臺，《IT時報》記者發現，今年12月剛上線的一些新的影視劇片段還能看到。在抖音中搜索影視剪輯，不少幾十萬粉絲的號在《細則》發布后，仍在持續更新，有的甚至一天更新好幾條。

一些招聘平臺針對“剪刀手”的招聘也仍在繼續。這類崗位對求職者幾乎沒有要求。記者在一則招聘簡章中看到，工作只要求應聘者愛上網，愛看綜藝，愛看電視劇，喜歡明星八卦，喜歡劇情，熟悉電腦操作，并且接受零基礎的求職者。

這類崗位的工作內容也相對簡單，主要是對電視劇、綜藝節目的劇情進行裁剪，將其中好玩、有趣、有意思的片段重新摘出來，起一個吸引人的題目，發布到互聯網上，吸引用戶觀看。

招聘者告訴《IT時報》記者，崗位要求求職者每天剪切的視頻量在100條左右。根據每條視頻的播放量收益進行提成，播放量收益達到2-4萬的，按3%計算，播放量收益達到4-8萬的，按5%計算，播放量收益達到8萬以上的，收益提成可以提高到10%。

官方二創也有風險

盡管長短視頻平臺之間競爭激烈，但短視頻的引流能力也有目共睹。2021年，不少劇集都是通過短視頻平臺翻紅的。為了給自家影視劇造勢，影視版權方自然也不會錯過短視頻平臺。

雖然粉絲只有2000多，曉慕也開始接一些商單。影視劇官方也越來越重視短視頻平臺的作用，除了在短視頻平臺注冊賬號，親自下場剪輯影視短視頻為自家影視劇引流外，一些影視劇版權方還會在平臺舉辦影視二創活動。今年12月剛上線的新劇《小敏家》官方就同時在小紅書和B站上舉行了二創活動。

對于不少影視短視頻創作者來說，想要完全規避版權問題，合法二創的辦法似乎只有參與官方舉辦的二創活動。中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領告訴《IT時報》記者，根據其活動細則創作的視頻，屬于經過其授權使用電視劇或者電視劇的片段，不構成侵權。

值得注意的是，超過活動規則范圍的使用行為屬于著作權侵權。這也導致在官方表述不清楚不明確的情況下，即使參與官方組織的二創活動，“剪刀手”UP也可能涉嫌侵權。

相比其他原創視頻，影視二創視頻所使用的素材幾乎完全來自影視作品，或多或少都會涉及劇透，這給影視宣發帶來了潛在風險。二創視頻在何種意義上才能被稱之為是安全的？很難定義。如何將二創視頻內容控制在相對安全的范疇，真正實現引流？版權方自身也很難有明確的界定。

同樣是今年12月，電視劇《女心理師》在B站舉辦的二創視頻活動中，一些二創視頻就遭遇了下架處理。在官方公布的活動細則中，版權方并沒有對視頻的長度、內容做出明確規定，但在沒有收到任何通知的前提下，不少參與二創的B站用戶發現，自己創作的視頻被下架了。

“平臺雖然沒有版權，但這是片方自己發起的活動，最后卻把我們參加活動的視頻下架了，合理嗎？”

面對參與者的質疑，電視劇官方并沒有給出明確的答案。只是在電視劇《女心理師》的官方剪輯活動里，置頂了一條評論，說明下架視頻是“播放平臺出于對版權的保護”，同時“建議投稿作品中所使用的全部正片素材累計時長不要超過90秒”。

愛優騰維權“大戰在即”

《細則》發布是今年長視頻平臺針對影視剪輯類短視頻的第三次圍剿，而且直接將未經授權的剪輯、切條等行為規定為行業協會禁止的行為。

如果說前兩次圍剿只是民間行為，作為一個行業協會發布的條例，《細則》更像是一種官方發聲。那么，對于短視頻平臺而言，《細則》是否具有約束力？

對此，趙占領認為，該《細則》屬于行業協會制定的行業標準：“雖然不具有法律強制力，但對于協會會員具有自律性質的約束力，一旦違反，協會可以進行行業自律性質的處罰，比如通報批評等。”

值得注意的是，大多數有影響力的短視頻平臺都屬于這個行業協會的會員單位。根據中國網絡視聽節目服務協會的官網說明，該協會現有會員單位700余家，包括中央廣播電視總臺、湖南電視臺、浙江電視臺等廣電播出機構，人民網、新華網、中國網、咪咕文化、華數等主流新媒體機構，阿里巴巴、騰訊、百度等互聯網企業，優酷、愛奇藝、搜狐視頻、B站等視聽節目服務機構，中影、華策、慈文、正午陽光、完美世界等影視節目制作公司以及華為、中興等網絡技術公司，涵蓋了網絡視聽行業全產業鏈。這無疑大大增加了《細則》的權威性。

趙占領同時也指出，雖然這個文件說明未經授權的剪輯、切條等行為是行業協會禁止的行為。但如果按照《著作權法》，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，仍屬于合理使用的范圍，只是如何認定符合這種情形需要結合視頻的具體表現形式來判斷。也就是說，對于二創是否侵權，本質上仍然難以定論。

圖源：東方IC

今年以來，關于“剪刀手”短視頻的侵權糾紛呈直線上升態勢，在中國裁判文書網上看到，愛奇藝、騰訊與字節跳動的相關案件集中爆發。從已經判決的案例來看，大多支持長視頻平臺對抖音、西瓜視頻等短視頻平臺的侵權起訴。比如在一則關于《王者榮耀》游戲視頻的侵權訴訟中，關于西瓜視頻的運營公司——陽光文化公司提出用戶制作、上傳涉案游戲畫面視頻構成合理使用的主張，并沒有被法院采納。

作者／IT時報記者?范昕茹

編輯／郝俊慧?挨踢妹?

排版／季嘉穎

圖片／中國網絡視聽節目服務協會? 芒果TV? Bilibili 東方IC

來源／《IT時報》公眾號vittimes