來源/金融虎

中公教育發(fā)布公告稱，公司于12月15日收到了中國證券監(jiān)督管理委員會《立案告知書》。

根據(jù)公告，公司于2021年12月15日收到中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）《立案告知書》（編號：證監(jiān)立案字 0232021010 號），因涉嫌未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的相關(guān)調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

值得注意的是，此前，中公教育頻繁受到監(jiān)管關(guān)注。

今年10月18日，中公教育因預(yù)計三季度業(yè)績大幅由盈轉(zhuǎn)虧，收到監(jiān)管關(guān)注函。2021 年三季度，中公教育實現(xiàn)營業(yè)收入14.45億元，同比減少68.79%，實現(xiàn)凈虧損7.93億元，去年同期為15.54億元，同比大幅盈轉(zhuǎn)虧。

11月30日，安徽證監(jiān)局對中公教育下發(fā)警示函。根據(jù)當(dāng)時公告，2019—2020年，中公教育與關(guān)聯(lián)方北京創(chuàng)晟建筑裝飾工程有限公司、上海貝丁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、吉安市井開區(qū)理享學(xué)金融信息服務(wù)有限公司、陜西冠誠實業(yè)有限公司等之間存在業(yè)務(wù)合作，相關(guān)交易金額達(dá)到應(yīng)披露標(biāo)準(zhǔn)，但未按規(guī)定履行董事會、股東大會審批程序及信息披露義務(wù)，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第 182號）第四十一條相關(guān)規(guī)定。

監(jiān)管根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第 182 號）第五十二條規(guī)定，對中公教育采取出具警示函的監(jiān)管措施，并根據(jù)《證券期貨市場誠信監(jiān)督管理暫行辦法》將相關(guān)情況記入誠信檔案。

本月13日，監(jiān)管再度對中公教育下發(fā)關(guān)注函，就7項問題要求中公教育做出書面說明。其中，第四條直指中公教育培訓(xùn)貸款的問題。

關(guān)注函顯示，2018年度、2019年度、2020年度、2021 年前三季度，公司財務(wù)費用分別為-0.03億元、2.04億元、4.31 億元和3.84 億元，其中 2018年至2020年手續(xù)費分別為 0.36億元、0.99億元和2.92億元。根據(jù)公司前期定期報告，手續(xù)費包括交易手續(xù)費及學(xué)員通過貸款支付學(xué)費時公司承擔(dān)的利息成本。

對此，監(jiān)管要求中公：1.詳細(xì)列示 2018 年以來，各年度財務(wù)費用中手續(xù)費的具體明細(xì)。

2.詳細(xì)說明學(xué)員貸款支付學(xué)費的具體模式、資金支付過程、貸款的利率情況、該模式影響公司財務(wù)費用的具體過程。

3.詳細(xì)說明 2018年以來，通過貸款方式參與公司培訓(xùn)的人數(shù)、預(yù)收培訓(xùn)費的金額、實際轉(zhuǎn)為收入的金額以及占總?cè)藬?shù)、總預(yù)收培訓(xùn)費和總收入的比例，并說明貸款模式形成的退費率是否同公司正常退費率存在差異。

4.說明貸款模式下提供貸款金融機構(gòu)的詳細(xì)信息，包括名稱、成立時間、股東結(jié)構(gòu)、是否同你公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否具備相關(guān)資質(zhì)，并核查在貸款模式中是否存在惡意放貸惡意催收等違規(guī)經(jīng)營行為，對你公司是否存在不利影響。

據(jù)媒體報道，中公教育有“公考第一股”之稱，但預(yù)收培訓(xùn)費、貸款支付學(xué)費的業(yè)務(wù)模式屢屢遭到質(zhì)疑。

據(jù)悉，中公教育培訓(xùn)服務(wù)分為普通班和協(xié)議班，普通班通常在培訓(xùn)服務(wù)結(jié)束的當(dāng)月確認(rèn)收入，而協(xié)議班由于存在筆試或面試不通過退費的條款，并且普遍培訓(xùn)費用較高。

在黑貓投訴平臺上，也有不少關(guān)于“學(xué)員貸款支付學(xué)費”模式的投訴。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，教育機構(gòu)協(xié)議班通常以保證學(xué)員通過考試為前提，在收費上會顯著高于普通班。學(xué)員以“分期”形式貸款支付學(xué)費后，如果發(fā)生考試未通過而退費情況，通常也需要教培機構(gòu)同意才可以辦理退貸，這造成學(xué)員與教培機構(gòu)、第三方貸款平臺之間的矛盾比較突出。