云米深陷“廣告門”風暴
因“強推廣告”遭全網吐槽的云米冰箱,又因強硬聲明再陷輿論風暴!堪稱“火上澆油”的典型代表!……云米急了?

因“強推廣告”遭全網吐槽的云米冰箱,又因強硬聲明再陷輿論風暴!堪稱“火上澆油”的典型代表!……云米急了?
01,史詩級營銷“大翻車”!
大公司營銷“翻車”,在互聯網歷史上屢見不鮮,不過云米這一波,翻的程度,屬實罕見,不妨先來簡單回溯下事件:
9月27日,有網友貼吐槽自己花大價錢買的云米冰箱,竟變成了大屏廣告機,并呼吁大家千萬別買,隨后引發不少網友共鳴,越來越多的社交平臺開始出現云米冰箱強推廣告相關的熱議話題。

圖:新浪科技
9月28日,#云米冰箱強推廣告且不能關閉#登上微博熱搜,引輿情發酵,包括新浪科技、正觀視頻等多家媒體都第一時間跟進報道,大有云米不回應不能消停之勢。

圖:云米科技
當日晚間,云米科技持有的官方賬號“云米全屋智能”發布了一則鄭重聲明,稱冰箱屏幕右上角有明顯的“可以關閉”的按鈕,但對用戶迫切的一鍵關閉廣告推送的訴求,卻避重就輕一筆帶過,不過,在這條官方聲明的微博底下,卻讓吃瓜群眾見識到了久違的“冰火兩重天”的奇觀。

可點擊圖片放大欣賞
轉發區這邊的大V都是比較正常的,也是一些具有真實影響力的,清一色是對評論區“水軍”和“控評”的嘲諷,評論區這邊,雖然金V也不少,但點進主頁發現基本都是靠s數據存活的假大V,這種涇渭分明的亂象,連吃瓜網友知道該相信哪邊,也導致云米這一波聲明從“正劇”變成了“鬧劇”。
最諷刺的是,云米的運營人員,可能是精選評論工作量太大,導致眼晴疲勞過度,誤選了一個諷刺云米的評論,還被s了高贊頂了上去,不過截止本文發稿前,該評論已被處理。

當然,還遠沒完,除了這些控評的之外,我們還發現兩極分化的現象,疑似云米對接的公關公司在操盤這個危機公關項目中,還特地選取了一波有真實影響力的科技互聯網領域的大V進行投放,這些大V動機我們不點評,但至少影響力是遠甩評論區清一色的控評V幾條街的。


瓜就吃到這,下面進入正題,云米冰箱的質量與口碑究竟怎么樣呢?
在幾個大電商平臺,我們發現云米冰箱有好評有差評,整體上好評居多,不過好評主要集中在對冰箱性價比顏值與容量等評價維度,所以,對于欲購買的用戶,參考意義不大,而在集中的差評中,我們發現,更多反映的是硬件質量和軟件系統的問題,也許參考意義更大。

在黑貓投訴平臺,我們發現,有關云米冰箱的170余條投訴中,僅僅看時間最近的8~9月份,我們發現,大多數仍然是與冰箱制冷效果、內膽故障以及售后拒不履行三包等問題的維權。



那營銷上已然翻車,產品質量上也是投訴不斷,回到“廣告門”事件,不禁要問,是誰給了云米“死不認錯”的底氣?
一直以小米生態鏈企業標榜自己,云米跟小米究竟有沒有關系?
年入58億的漂亮財報背后,云米究竟該為誰而焦慮?
02,云米的小米“圣經”!
被雷軍力挺的企業,如今置身風口浪尖,從云米這波云里霧里的瓜中回過神來后,網友的目光也轉移到對云米專業能力與復雜的背景關系上來。

公開資料顯示,雷軍曾親口承認,云米是繼華米之后,第二家赴美上市的小米生態鏈企業,而很多人不知道的是,云米創始人陳小平,就是受雷軍感召才從前東家美的出來另立山頭的。而小米這些年也一直是云米的第二大股東。
那云米表面的競爭力也就很清晰了,在傳統白電冰箱的基礎上做出智能化,打造AIoT標品,對接物聯生態圈,聽起來是很好,但其實,云米最核心的競爭力,還是延續了雷軍的小米——“性價比”
當帶一塊智能大屏的大冰箱才賣3000塊左右時,傳統冰箱大廠赫然發現,不按套路出牌的攪局者來了,他們同時也發現了一個尖銳問題,硬件利潤削減到不能再減的時候,云米靠什么賺錢?
不妨先看看陳小平“恩師”雷軍的高招。“小米硬件綜合凈利潤率永遠不會超過5%,如有超出,將全返還給用戶”。

我們再來看一下云米的業績表現:
據云米科技財報顯示,2020年全年營收58.3億,實現25.3%的增長,可以說是很漂亮的財務數據,但是很多網友都忽視的一點是,云米的研發支出,同期內僅有2億,遠低于小米另一個生態鏈企業華米科技,相關數據顯示,華米科技去年研發投入高達5.38億元。
2021年Q2,云米財報顯示,歸屬于普通股東凈利潤為4607.40萬元,同比暴漲367.42%,總收入16.59億元,同比下跌1.51%。其中,二季度云米科技研發費用僅6620萬元,而同期營銷費用,高達1.98億元。
結合云米簽下的楊冪和鄧倫等當紅明星,似乎可以說明兩點:
作為一家定位于智能科技領域的公司,云米已然成了營銷驅動型企業。
硬件毛利率或低于行業,凈利潤有增無減,說明廣告營收已成云米的重要收入來源。
看來陳小平不僅學會了師父的硬件低毛率,還學會了小米的強營銷能力與軟件綜合收入本領,當然,云米作為一家商業公司,賺錢也無可厚非。
無利不起早,現實利益面前,云米最終是會繼續走著賺廣告費的老路,還是會顧及用戶體驗,縮減乃至砍掉廣告推送?答案似乎已經很明確了。
而重營銷,輕研發的一個后果,便會反應到產品的競爭力上,不是加塊智能大屏加幾個傳感器做一個APP就能領先同行了,一臺好冰箱的本質功能是能穩定地提供制冷與保鮮,當有一天,你發現你幾千塊買回家的是一臺大屏廣告機的時候,你還會推薦給你的親朋好友嗎?
后記:
互聯網營銷是把雙刃劍,行業公認的高手小米,已經把網絡傳播玩到了爐火純青的境界,可不久前的小米11爆發的“WIFI門”事件,使得到現在很多網友都“談米色變”,無形中的品牌損失與客戶流失在所難免。
回頭看云米冰箱的“廣告門”,如若無法給出完美解決方案,不排除會伴隨著層出不窮的質量投訴事件而愈演愈烈,到時候,損失就不僅僅是品牌形象了。
把產品做出性價比,會得到用戶一時的歡喜,把產品質量做扎實,才會俘獲用戶的心!
參考資料:
信源綜合相關方微博動態,云米科技相關財報,黑貓投訴平臺等相關報道,部分圖源網絡
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

京公網安備 11011402012004號