作者/Apple 編輯/清風??出品/壹DU財經

繼7月24日國家市場監管總局對騰訊發布處罰決定書、要求其在三十日內解除與上游版權方達成的獨家協議后，8月31日，騰訊發布聲明稱絕大部分獨家協議已按期解約。

就在騰訊聲明發布的當天，網易也發布了2021年Q2財報。數據顯示，網易云音樂毛利率首次轉正。

一直以來，獨家版權都是騰訊音樂最大的“護河城”。在此之前，騰訊音樂擁有包括周杰倫、五月天、梁靜茹等在內的獨家音樂版權。而當這一護河城“消失”，是否就意味著網易云音樂有了“翻身”的可能？

在騰訊處罰書發布之時，行業普遍認為，持續6年的獨家版權大戰終于結束，曾飽受獨家之困的平臺、音樂人終將迎來行業新生態。但很快，他們也發現，版權競爭永遠不會消失，只是換了一種方式存在。

網易2021年Q2財報的分析師電話會上，網易CEO丁磊突然對騰訊音樂放棄獨家版權一事稱，“網易非常期待這是一個真心實意、不含任何陽奉陰違的決定。”

丁磊為何要隔空喊話？這要從兩家的相愛相殺說起。

2018年，在有關部門的協調下，騰訊音樂和網易云音樂達成曲庫互授合作。其中，騰訊同意互授99%的版權，留下了最關鍵的1%，其中，就包括了周杰倫、五月天等主流歌手的版權。

彼時，“周杰倫”三個字對任何一個音樂播放器都意味著15%的DAU(日活躍用戶）的增幅。騰訊音樂留下的1%，就是丁磊所說的“陽奉陰違”所指了。

隨后，丁磊表示，“我們有足夠的資金購買版權，請放開授權”——足見網易云音樂對這1%的音樂版權的渴望。

但“放開授權”和“獲得授權”是兩回事。假如騰訊音樂不放開授權，網易云音樂沒地方可買；若騰訊音樂授權的價格過高，網易云音樂能否買得到？

有意思的是，網易云音樂喊話騰訊音樂的同時，自身正被另一家公司指責為“陰奉陽違”。

9月4日，上海陌川音樂工作室發布了一份《關于“網易云音樂”平臺長期侵權行為的聲明》。

“‘網易云音樂’在向其用戶提供我司擁有獨家授權的相關音樂作品時，并未取得我司相關授權。自2019年12月至2021年6月期間，‘網易云音樂’平臺涉嫌侵權我司音樂作品數量高達10800余首，嚴重侵害了我司的合法權益”。

除沒有獲得授權之外，上海陌川音樂工作室還表示“在明知未獲得我司授權的情況下，‘網易云音樂’依然通過向其用戶提供這些侵權音樂作品獲得了包括流量、會員收益、廣告收益等在內的巨額經濟利益”。

雖然該事件還未有最終定論，但由此不難看出的是，不管網易云音樂還是上海陌川音樂工作室，大家對于獨家音樂版權的愿望都是不要“陰奉陽違”。

其實，網易云音樂與版權的“戰爭”遠不止這些。

2018年，網易云音樂失去了杰威爾音樂（周杰倫歌曲版權公司）的版權而下加架了周杰倫音樂。但隨后，有網友指出，網易云音樂在2018年周杰倫相關作品版權授權期限屆滿后，制作了一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》的數字專輯，以付費售賣的形式通過多個客戶端提供給平臺用戶。

在線音樂的發展史，是一部版權爭奪史。版權，讓一些平臺繁榮也讓一些平臺消失。業內人士對壹DU財經表示，“版權只是音樂平臺的基礎，但并不是決定發展的唯一因素。”但獨家版權也確實抬高了行業門檻。因為在過去，獨家版權通常和高額預付金捆綁在一起，即不通過音樂最終產生的流量結算，而是提前支付一筆高額預付金給版權方。而這也是抬高獨家版權的原因。

騰訊放棄獨家版權，意味著網易云音樂的春天到了嗎？其實丁磊對騰訊喊話，也只是網易云音樂發展路上一個顯而易見的問題而已。

首先看騰訊方面對版權的掌控力。騰訊音樂與上游唱片公司的合作多年，與版權方的合作并不止于版權，而是已深入到資本層面。2019年，法國媒體集團維旺迪將旗下環球音樂10%股權出售給以騰訊為首的財團。今年1月，騰訊將其持股比例提升至20%，此外，騰訊還在去年收購了華納音樂10.4%的股份。

這意味著，網易云音樂雖然獲得了購買的權利，但依然是行業下游的被動一方，很有可能其支付的版權費用會以其他方式被騰訊音樂收入囊中。

其次看平臺服務形態。經過多年的發展，騰訊音樂早已構建起涵蓋聽歌、K歌、直播等音樂娛樂鏈條服務，而網易云音樂雖一直致力于社交屬性，但幾乎是孤軍奮戰。

2019年，網易云音樂迎來了阿里和云峰基金的資本加持，被納入阿里88VIP生態。但“聽歌”依然是用戶的核心需求，版權才是硬通貨。在版權上的失利，也讓網易云音樂步履為艱。

QuestMobile統計數據顯示，酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂2021年月活用戶數量分別為2.47億、1.94億和1.79億，官方統計未去重情況下產品總月活達8.39億，而網易云音樂的月活則僅為1.83億（招股書口徑為1.81億），兩家的用戶數據差距明顯。

最終，回到網易云音樂自身的情況來看，情況也并不樂觀。

根據網易云音樂的招股，其近三年虧損額為50億元，其中，音樂授權占去大部分成本。此外，部分音樂授權協議規定網易云音樂支付最低保證金，而這部分保證金可能會帶來業務、財務狀態及經營業績方面的不利影響。

當騰訊音樂放棄獨家版權后，網易云音樂獲得了更多與版權方合作的機會。但另一方面，購買版權所造成的成本增強，極有可能把財務狀況本就不樂觀的網易云音樂拉入更大的虧損之中。

在營收上，網易云音樂2018年至2020年經調整后凈虧損分別為18億、16億和16億元。今年Q1凈虧損從上年同期的5億元收窄為3億元，今年Q2毛利率首次轉正。但是，按招股書的預期，網易云音樂到2023年底都將持續虧損。

不過，此次網易云音樂赴港上市被市場認為是想通過上市回血，為后續的發展補充資金。但在8月9日，網易云音樂主動喊停IPO，對外稱是基于對當前市場整體環境等因素的綜合考量，后續將選擇更好時機推進。

一位業內人士對壹DU財經分析稱，投資者對網易云音樂盈利能力的悲觀預期也是其暫停IPO的重要原因之一。

網易云音樂承載著丁磊對音樂的情懷和對社交的執念，但時至今日，網易云音樂已成為在線音樂行業的“孤勇”。

此時，就算騰訊音樂真正解除獨家版權，網易云音樂如無真正的“殺手锏”，勢必很難走出困局。