天際股份亂局:控股股東違規(guī)占用資金,50年合資項目遭質(zhì)疑
剛剛接到警示函,轉(zhuǎn)身馬不停地投資。

文|翠鳥資本
看似風馬牛不相及,但對于汕頭的天際股份(002759.SZ)來說,一場關(guān)聯(lián)交易剛剛出爐,就再次被交易所盯上。
實際上,天際股份曝出內(nèi)部治理亂局,牽涉大股東。
投資者還在消化基本面異動之時,子公司與大股東拋出“合資計劃”,更讓人看不懂背后的邏輯。
控股股東違規(guī)占用資金
天際股份主要經(jīng)營鋰電材料(六氟磷酸鋰,占比51.31%)、小家電(占比42.65%)以及氟硼酸鉀(占比4.9%)業(yè)務。
先看看這家公司對股東的回饋水平。
如下圖所示,該公司2018年和2020年均沒有進行利潤分配。2019年每10股派發(fā)現(xiàn)金分紅0.4元(含稅)。

對股東沒有豐厚回饋的背景下,天際股份曝出控股股東違規(guī)事件。
今年6月23日,天際股份收到廣東證監(jiān)局警示函,列出如下事實:
2018年12月至2020年4月,天際股份控股股東汕頭天際通過公司供應商借款的名義非經(jīng)營性占用天際股份資金合計8200萬元,直至2021年4月才歸還相關(guān)款項和利息,天際股份對上述關(guān)聯(lián)方資金占用事項未履行審批程序,亦未及時披露。
對比發(fā)現(xiàn),控股股東占用了8200萬元,近三年僅有的一次分紅數(shù)額是1609萬元。
很明顯,控股股東“善待”自己,上市公司對中小股東們的態(tài)度顯而易見。
廣東證監(jiān)局的警示函指出:天際股份實際控制人、董事長、總經(jīng)理吳錫盾,財務總監(jiān)楊志軒,對公司上述相關(guān)違規(guī)行為負有主要責任。
年報數(shù)據(jù)顯示,天際股份2020年營收7.43億,同比下降4.07%;歸母凈利潤虧損0.11億,同比暴跌-133.2%。

如上圖,天際股份十大股東中,除了第八大股東華寶動力組合基金,多數(shù)股東均在今年一季度有明顯減持,上述趨勢在去年四季度末也曾出現(xiàn)。
拋出合資計劃
剛剛接到警示函,天際股份已馬不停蹄地展開又一輪運作。
公告披露,新泰材料(天際股份的子公司)擬與二股東新華化工同投資六氟磷酸鋰、電池電解液添加劑等產(chǎn)品生產(chǎn)項目,總投資額6億元,并擬共同設(shè)立合資公司。
對于這場突如其來的合資計劃,天際股份解釋為:當前全球電動車需求快速增長,鋰電需求整體向好,未來全球在鋰電池行業(yè)將出現(xiàn)巨大的發(fā)展,而作為鋰電池主要原材料電解質(zhì)的六氟磷酸鋰,更是將出現(xiàn)巨大的供應缺口。
值得注意的是,六氟磷酸鋰作為鋰離子電池的核心材料,極易吸潮分解,因此生產(chǎn)難度極大,對原料及設(shè)備要求苛刻。
天際股份曾在年報披露:其生產(chǎn)工藝往往涉及高低溫、無水無氧操作、高純精制、高毒、強腐蝕、環(huán)境污染等難題,同時,六氟磷酸鋰的生產(chǎn)條件苛刻、工藝難度極大,因此六氟磷酸鋰項目通常不僅建設(shè)周期長,初始投資大,獲得環(huán)保審批的周期也相對較長。
一個關(guān)鍵問題就來了!天際股份的主營業(yè)務就是鋰電材料(六氟磷酸鋰),旗下子公司再與公司二股東合資,這種對周期長、投資大的項目重復投資,意欲何為?
公司公告還稱:“本協(xié)議項下合作期限為50年,即自公司成立之日起50年”。
顯而易見,這個項目一旦馬上,就是50年的周期。
難怪深交所看到上述公告后,馬上發(fā)去問詢函,要求上市公司補充披露更多信息,包括但不限于已投入資金、建設(shè)進度、項目審批、技術(shù)儲備、未來業(yè)務規(guī)劃等情況。
出資計劃成疑
上述這場合資計劃為:子公司新泰材料以貨幣出資,投資金額占總投資額51%,新華化工以其資產(chǎn)評估作價及貨幣出資,投資金額占總投資額49%。
另有一個細節(jié)值得注意:關(guān)于貨幣出資部分,新泰材料將分期出資,首期出資款合計1.5億元,由新泰材料在兩年繳付完成,新華化工在兩年繳付完成。
這意味著,子公司新泰材料將要耗時兩年完成出資。這對于高投入為特點的六氟磷酸鋰生產(chǎn)項目來說,頗為不尋常。
財務數(shù)據(jù)顯示,截至2021年一季度末,天際股份的貨幣資金為5410.6萬元。

而截至2020年末,子公司新泰材料的商譽減值準備期末余額為8.74億元。殊不知,這家子公司去哪里尋找這筆資金。

而該公司近期公告顯示,控股股東有減持行為。
6月9日公司公告稱:控股股東汕頭天際減持公司股份累計541.83萬股,占公司總股本的1.35%。
若以6月上旬股價計算,這筆減持所得恰好可以覆蓋子公司首期出資款。
天際股份的內(nèi)部治理亂局背后,股東們究竟在謀劃什么?有待進一步觀察。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

翠鳥資本
京公網(wǎng)安備 11011402012004號