全年虧損近七千萬,“社區(qū)團購”成來伊份救命稻草?
社區(qū)團購能救來伊份嗎?

文/琥珀消研社
作者/Kinki
近日,來伊份發(fā)布2020年年報,總營收40.3億,同比增長0.6%,凈利潤虧損6519.5萬,是來伊份自上市以來的首次虧損,而在2019年,來伊份的凈利潤也只有1037萬元。

要知道,作為休閑零食賽道“零食第一股”,來伊份上市首年(2016年)的利潤曾達1.34億元,此后逐年開始下滑,從“增收不增利”變?yōu)槿ツ甑摹熬揞~虧損”,作為休閑零食賽道中的三大頭部玩家,“琥珀消研社”擔心的是,來伊份會不會掉隊。
?01 線下發(fā)展觸及天花板,門店越多,虧得越多
來伊份2020年的虧損其實早在大家的預料之中,雖然一季度還有超過7000萬元的凈利潤,但從二季度開始一直在虧損,到了三季度虧損已達3759萬元,只是沒想到四季度的虧損這么嚴重。
對于業(yè)績虧損的原因,來伊份表示,主要由于去年公司加大了信息化建設投入,推動品牌升級和渠道拓展,才導致銷售費用和管理費用大幅增加,簡單來說,就是這部分投入都是為了以后發(fā)展更好,是能收回來效益的。
能不能收回等比效益,尚不好說,但“琥珀消研社”看到,來伊份“三費”之高,并不是去年才有的事情了。對比16-19各大零食品牌的費用率,來伊份一直都處于偏高的狀態(tài)。而在2020年,來伊份的銷售率則高達32.5%,其中良品鋪子為19.9%,三只松鼠為16.6%。

“琥珀消研社”看到,來伊份的銷售費用率之所以這么高,主要由于其直營門店大多數均為租賃,租賃費占銷售費用的30%以上,而近年全國的房屋租賃價格都呈持續(xù)上漲趨勢,這部分支出則越加龐大。
在三只松鼠、良品鋪子和來伊份這三大零食品牌中,三只松鼠從線上起家,目前線下門店數量約1000家左右,而來伊份則著力于線下渠道,線下門店數量為三者中最多,為2369家,而良品鋪子而處于中間位置。

即便去年經歷疫情,來伊份的門店拓展步伐仍在繼續(xù),但其線下門店收入的增速卻在放緩,因此,盡管門店數量在增加,整體營收卻跟不上。
17-19年間,其開店數量越快,單店平均營收反而出現下降,直到2020年直營店數量首次下降,單店收入才有所增加,可以理解為,這幾年來伊份開店投入越多,虧損越大。

可見,來伊份專注于線下渠道的發(fā)展方式,已面臨掣肘。上文也提到,三只松鼠、良品鋪子和來伊份走出了三種不同的渠道運營方式,三只松鼠主攻線上,來伊份主攻線下,而良品鋪子兼而有之。
但隨著整個零食行業(yè)的不斷發(fā)展,各品牌都明白,專注于一種渠道的打法已然滯后。專注于線上渠道的好處是可以節(jié)省龐大的線下租賃開支和人員開支,但線上渠道同樣要支付電商平臺高額的推廣費用以獲客。
以三只松鼠為例,其線上渠道收入占比達74%,成立以來,其銷售費用都在持續(xù)增長,直到2020年才首次出現下降。除此以外,線下門店的缺失,也會削減消費者對產品的體驗環(huán)節(jié)。

但同樣,只專注于線下則難以借助互聯網的力量進行全方位覆蓋,來伊份一直通過門店來進行拓展,導致其影響范圍至今都局限在華東區(qū)域。

?相比較之下,良品鋪子的線上線下發(fā)展最為綜合, 14年開始,良品鋪子便通過和IBM的合作,將線上線下渠道打通并整合,截止去年,兩個渠道占比已經各達50%左右。
在這種融合發(fā)展模式下,雖然良品鋪子的營收規(guī)模仍不及三只松鼠,但其從15年至今的營收和利潤均實現正增長,而三只松鼠從19年開始,便陷入“增收不增利”的情況,去年營收規(guī)模首次下降。

但當來伊份意識到線上渠道的重要性,試圖實現全渠道布局時,其線上化之路也并不好走,因為本質上線上和線下兩套渠道的運營經驗,并不是互通的。
02 尋找生路,來伊份向“社區(qū)團購”突圍
2018年,來伊份的線上電商營收為4.11億元,占總營收的10.5%;2019年,電商營收為5.15億元,占總營收的12%,比去年同期增長 25.45%。;到了2020年,電商營收為5.93億元,占總營收的13.3%,但相比19年,增速放緩。

對比來伊份的整體營收數據,其19-20年線上營收的增長,已經比總營收的增長要好。這也說明了,來伊份線上渠道的收入,才是未來營收增長的驅動力,這個結論在良品鋪子身上已經被驗證了。2020年,良品鋪子線上收入首次超越線下,線上和線下收入對營收的貢獻度分別為52%和48%。
但相比之下,來伊份的線上份額還是遠遠不足,盡管從17年開始,來伊份就積極投入網站和手機APP的建設,但若如其20年年報稱,來伊份于去年才開始加大線上投入,并直接導致進一步的虧損,此時發(fā)力仍有可能還是太晚。
目前,休閑零食品牌線上市場占比前三名分別是三只松鼠、百草味和良品鋪子,三大品牌占據頭部優(yōu)勢已久,品牌效應造成的壁壘明顯。

另一方面,隨著行業(yè)紅利衰退以及各電商平臺流量政策的優(yōu)化,公域流量的單價越來越貴已是業(yè)內公認的事實,在這個情況下,如沒有及時布局其它流量入口,或完成私域流量的儲備,將可能面臨電商平臺流量逐漸見頂的事實。
此外,目前零食行業(yè)的準入門檻低,線上三龍頭品牌的集中度約為 33%,此時若來伊份想要發(fā)力電商渠道,不但面臨著行業(yè)增速的天花板,而且競爭者眾多。
而且,上文也提過,線上與線下渠道運營的打法并不是互通的,線上的可選擇性比線下要豐富得多,而且,線上消費者接收的信息太多,只能用爆款和低價的邏輯來吸引他們,對缺乏電商運營的來伊份來說,也并不容易。
為此,從去年開始,來伊份就開始發(fā)力社區(qū)拼團及外賣到家業(yè)務,借此提升同店銷售額,拓展業(yè)務邊界,并將品牌升級為“新鮮零食”。

目前來看,來伊份的“社區(qū)拼團”以上海為起始點并進行擴散,截止去年為止,來伊份的線下門店已超3000家,這些門店被整合成社區(qū)店、親子店和高端店三種形式,其中,社區(qū)店既是消費者團購的生鮮店倉,也是品牌零食的社區(qū)生活服務店。
此外,來伊份還攜手中通云倉,搭建倉儲和物料團隊,官方稱其配送速度可30分鐘到家,上海區(qū)域甚至還提供夜間配送。

據財報表示,來伊份借助線下門店優(yōu)勢,開展社區(qū)團業(yè)務,銷售額突破1.1億元,訂單數突破620萬單,銷售總額對比19年同比增長超過100%。
由于來伊份的區(qū)域屬性還是比較明顯,因此,我們將以上數據跟扎根湖南進而全國拓展的興盛優(yōu)選來對比,目前,興盛優(yōu)選的日均訂單量為800萬元,GMV已超400億元,這樣看來,來伊份跟正兒八經做“社區(qū)團購”的前輩們相比,距離還是有點大。
03 社區(qū)團購是“唐僧肉”,來伊份能否吃得下?
毫無疑問,社區(qū)團購和生鮮配送是近年的商業(yè)熱點,入局的互聯網巨頭并不少,像興盛優(yōu)選這種以便利店(超市)起家入局的品牌也有,社區(qū)團購就像“唐僧肉”,大家都想吃。
那么,遲到的來伊份能否在“社區(qū)團購”中分一杯羹,我們可以從物流與冷鏈效率、供應商和獲客成本這三個制約“團購業(yè)務”發(fā)展的關鍵點來看。
簡單來理解,社區(qū)團購的本質就是“人-貨-店”的循環(huán),消費者及其需求、團購商品本身以及前置倉數量,決定了這門生意能不能行得通。
在這三大要素中,“店”是來伊份對比純線上電商的最大優(yōu)勢。在上海,來伊份的門店數量最多、最廣,在市中心甚至間隔500米就可能出現一家來伊份的門店。
線下門店多也意味著擁有距離社區(qū)更進一步的前置倉,能夠提供更快的配送速度。目前,LYFEN Go(來伊份社區(qū)店)的主要消費群體是以家為中心約三公里輻射圈人群,按照距離來推算,將社區(qū)店作為前置倉的話,是完全可以實現30分鐘以內的配送效率,跟盒馬、叮咚等生鮮電商的配送速度已經差不多了。
不過,目前來伊份的門店優(yōu)勢仍局限于上海和江蘇地區(qū),而在其它區(qū)域,一個城市可能只有個位數的門店數量,要實現快速配送則很難。

而從“貨”這個角度來看,目前來伊份APP的社區(qū)團購主要以零食為主,涵蓋日用品和生活服務,并未觸及“生鮮食品”。

以來伊份自品牌零食為例,其在來伊份APP和天貓旗艦店的相比,拼團價格確實略微便宜,但目前看其拼團數量,整體還是淘寶的銷售數量更有優(yōu)勢。

而其它品牌的日化產品,跟天貓、京東平臺相比,其價格確實更低,但與同為拼團模式的拼多多進行對比,價格差不多,但總銷量仍然存在較大差距。

從產品價格來看,目前來伊份的社區(qū)團購似乎正以“低價”模式吸引消費者,這也是大部分平臺初建時的推廣模式,但對消費者而言,無論是來伊份零食還是其它品牌的日化用品,都在其它平臺可以買到,若沒有了價格優(yōu)勢,來伊份APP又憑何繼續(xù)吸引消費者呢?
“琥珀消研社”認為,以來伊份目前的產品結構來說,避開對供應商和冷鏈要求極高的生鮮食品,主攻自品牌零食和日化,雖然安全,但若想借此沖出華東,則平臺的差異化和核心能力,仍不充足。
最后,談談“人”。無論線上還是線下渠道,“獲客”都是企業(yè)銷售必須克服的難題。據渠道調查數據顯示,三只松鼠的獲客成本約為30元左右,而良品鋪子約為50元左右,三只松鼠多年來積累的線上運營能力,以及與各電商平臺根深蒂固的合作關系和規(guī)模優(yōu)勢,讓公司能夠持續(xù)享受線上流量的分配紅利,從而擁有更低的獲客成本,可見,線上規(guī)模仍是降低獲客成本的關鍵。
但顯然,以來伊份目前的線上發(fā)展規(guī)模來說,與三只松鼠和良品鋪子仍有一定距離,那么,考慮通過其它入口導流將是它唯一的突破口。

據年報數據顯示,19-20年,來伊份全渠道會員數量從3000萬增加至3500萬,同比增長16.7%,而19年的同比增速為11.1%,去年正是來伊份正式開啟社區(qū)拼團等服務的年份,之后,其會員數量的增長速度變快了,社團業(yè)務的客單價還提升了18.28%,可見客戶的消費粘性較高。
從這點來看,社區(qū)團購確實對來伊份的獲客有所幫助,接下來來伊份要考慮的,是如何將“社區(qū)團購”和“電商購物”打通。
同時,還要積極尋找社區(qū)團購新的差異化增長點,并解決來伊份門店所面臨的區(qū)域性限制,無論對線上還是線下渠道而言,總要先實現開疆擴土,擴充原有線下渠道的優(yōu)勢,才能在“全渠道發(fā)展”的道路上越走越遠。
線上線下融合的“全渠道發(fā)展”,必然是休閑零食品牌的未來趨勢,對來伊份來說,拓展線上渠道,是“必要動作”,但做了不等于做好,接下來,來伊份還要找到如何將線上線下聯動,以提高運營效率的方式,線下門店如何儲蓄私域流量,流量又如何從一個線上端口轉向另一個端口,這都是線上運營的核心問題。
最后,在來伊份發(fā)布2020年年報的同時,也發(fā)布了2021一季報,一季度實現盈利8028.95萬元,一個季度就補完了去年的虧損。
從這個角度看,或許是其“社區(qū)團購”流量布局已經開始發(fā)揮作用,也有可能是春節(jié)對銷售的刺激作用,來伊份去年對渠道拓展的投入,能否帶動2021年的銷售發(fā)展,接下來就請來伊份用數據說話吧!
*本文圖片均來源于網絡
琥珀消研社
ID:hupoxys,新消費新媒體
扎根新消費,探索新商業(yè),研究消費者、觀察產業(yè)鏈。
風險提示:
本網站內用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

琥珀消研社
京公網安備 11011402012004號