網傳屠洪剛兒子借網貸度日,難道是看到了“農民工升艙”的廣告?
網傳屠洪剛兒子借網貸度日,難道是看到了“農民工升艙”的廣告?
12月21日,有網上爆料稱屠洪剛親生兒子屠某葆在某網貸app上貸款20萬。

從被曝出的聊天記錄來看,屠某葆是因為創業失敗,不得已才借的網貸。
不過,當前除了一張無法證實真偽的聊天記錄外,尚無其他證據能證明該事件的真實性。
網傳屠某葆的聊天內容頗為有趣:借了網貸,卻不知道是不是按時還款就可以了。
這與奇葩網貸廣告中的社會民眾很相似,只知道網貸能借錢,卻不知道網貸借了之后還要還錢。
不久前,某巨頭的網貸廣告引發了輿論一陣抨擊。
視頻內容大致是:“一位農民工打扮的人士在飛機上求助空姐,說他母親想吐,能不能開個窗透透氣。周圍的人嘲笑他沒常識,不知道飛機不能開窗戶。空姐向其推銷升艙服務,升艙費用1290。
但后排一位看起來很有錢的西裝大哥,霸氣地說了一句:升,升艙的錢我來出!隨后拿過農民工的手機,在某金融平臺上借了15萬,并告訴農民工,“這是你在京東金條上備用金,可以隨取隨用”。

該廣告出現后,輿論大嘩,該巨頭也發表了致歉信。
然而,該巨頭不是第一個發布奇葩網貸廣告的企業,也不是必然不是最后一個。
短視頻的風靡,為網絡貸款公司提供了一個絕佳的廣告渠道,互聯網巨頭、持牌金融機構、助貸平臺,你方唱罷我登場。
讓收廢品的小哥,讓修鞋的去借網貸,讓賣菜的去借網貸、打工的去借網貸,網絡貸款在短視頻平臺上已經不能再叫貸款了,儼然就是一本致富經:你沒錢,不要緊,借了不就有了嗎?
所有貸款公司的短視頻廣告都默契的隱去了一點:借,不是贈與,借的錢是要還的。
貸款公司都怕借出去的錢,收不回來,但相比于借款人不還錢,它們更怕沒人借錢,畢竟有人借錢是“1”,有人還錢是“0”,沒有“1”,“0”再多也無濟于事。
換句話說:網絡貸款機構又陷入了一個“賺快錢”還是“賺大錢”的矛盾之中:是應該培育市場、教育市場,與市場共生;還是過度榨取市場,讓市場惡性循環?很顯然,多數機構選擇了后者。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

讀懂數字財經
京公網安備 11011402012004號