上述言論后的首個(gè)交易日，萬科股價(jià)大漲，外界普遍將此與王石言論相聯(lián)系，質(zhì)疑其涉嫌信批違規(guī)的聲音不絕于耳。

截至11月25日收盤，萬科A（000002.SZ ）大漲6.07%，報(bào)28.65元/股，創(chuàng)下近四個(gè)月新高；萬科H股萬科企業(yè)（02202.HK）上漲5.24%，報(bào)30.15港元/股。

從財(cái)聯(lián)社記者采訪、綜合多位專業(yè)人士的意見來看，業(yè)內(nèi)對(duì)于王石言論是否涉嫌信批違規(guī)存較大爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于王石本人身份、具體言辭及消息來源。

根據(jù)相關(guān)條例，由于涉及業(yè)績(jī)審核，上市公司董高監(jiān)往往會(huì)提前知曉公司業(yè)績(jī)，而王石于2017年6月30日辭去萬科董事會(huì)主席后，僅在萬科留有名譽(yù)主席一職。彼時(shí)的萬科董事會(huì)換屆公告曾明確指出：“作為名譽(yù)主席，王石先生并非本公司之董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員，不參與公司治理。”

一家總部在深圳的A股上市公司董秘向財(cái)聯(lián)社記者發(fā)表意見稱，“王石又不是董監(jiān)高，憑什么知道業(yè)績(jī)呢？萬科方面應(yīng)該就此事給投資者一個(gè)回復(fù)。”

“兩個(gè)層面，第一，名譽(yù)主席是否有權(quán)限知道公司機(jī)密數(shù)據(jù)？這個(gè)比較模糊，因?yàn)槊u(yù)主席到底算什么類型員工，這是內(nèi)控問題；第二，無論哪個(gè)員工獲取了尚未公布的敏感信息，特別是影響盈利預(yù)期的，都不應(yīng)該對(duì)外說，公司是唯一的發(fā)布渠道，這是合規(guī)問題。”一家A股上市房企投資者關(guān)系部門人士如是說。

值得注意的是，萬科是A+H股雙平臺(tái)上市，信批工作同時(shí)受兩地監(jiān)管。

某港股上市房企投資者關(guān)系部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，王石此番言論已構(gòu)成信批違規(guī)。一家H股上市房企的合規(guī)部人士則表示，“可能剛好萬科股價(jià)波動(dòng)，讓外界產(chǎn)生聯(lián)想，但是如果股價(jià)波動(dòng)很厲害，導(dǎo)致停板了，交易所也要查證具體什么原因?qū)е隆！?/span>

此外，未透露具體經(jīng)營數(shù)據(jù)，是否涉嫌信批違規(guī)？

一名深圳本地上市房企高管認(rèn)為王石言論不算信批違規(guī)：“他沒有說具體數(shù)據(jù)，‘非常好’只是主觀看法。”

“不好說，抓不到實(shí)質(zhì)把柄，王石說非常好，是指年報(bào)的哪個(gè)部分比較好呢？是業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)還是管理層分析？”一家廣州本地房企負(fù)責(zé)信批的人士說。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示：“因?yàn)橥跏瘺]有說具體細(xì)節(jié)，所以不能算信披違規(guī)，但也屬于作為重要關(guān)系人發(fā)表不審慎的言論。上市公司通常應(yīng)該表示對(duì)市場(chǎng)傳言不做評(píng)論，但這樣又勢(shì)必會(huì)影響和王石的關(guān)系，以及對(duì)股價(jià)造成負(fù)面壓力，所以基本上上市公司不會(huì)表態(tài)。”

“我覺得這是個(gè)擦邊球，名譽(yù)主席是榮譽(yù)職務(wù)，有點(diǎn)行為不當(dāng)?shù)母杏X，但又不是硬違規(guī)，如果一個(gè)外人說萬科業(yè)績(jī)好沒毛病，公司內(nèi)部員工對(duì)外說都不對(duì)，要在規(guī)定的平臺(tái)上用規(guī)定的方式披露。”一家廣東上市房企的董秘對(duì)記者說。

11月25日晚6點(diǎn)多，萬科方面在深交所互動(dòng)平臺(tái)回應(yīng)：公司已就相關(guān)報(bào)道向董事會(huì)名譽(yù)主席王石先生進(jìn)行了解，王石先生表示，其講話意在表達(dá)萬科團(tuán)隊(duì)傳承做得好，盡管自己已經(jīng)離開萬科兩年了，但公司仍然在跑贏市場(chǎng)。其關(guān)于萬科年報(bào)的說法，是根據(jù)公司前三季度業(yè)績(jī)情況，結(jié)合自身多年的房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)萬科經(jīng)營風(fēng)格的了解所做出的判斷。

“王石先生卸任公司董事會(huì)主席后，未參與公司經(jīng)營和治理；公司亦未向王石先生提供有關(guān)經(jīng)營業(yè)績(jī)的未披露或預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，王石先生未掌握關(guān)于公司業(yè)績(jī)的內(nèi)幕信息。”萬科方面補(bǔ)充稱。

事實(shí)上，近年來A股已發(fā)生多起上市公司高管涉信批違規(guī)事件。2017年12月底，泰禾集團(tuán)（000732.SZ）董事長(zhǎng)黃其森接受媒體采訪時(shí)，提出2018年的銷售目標(biāo)為2000億元，該言論一出，泰禾股價(jià)短短一個(gè)月時(shí)間創(chuàng)下上市以來的新高，引發(fā)深交所關(guān)注及問詢。在該事件中，黃其森不僅在泰禾任職，且說出了具體數(shù)據(jù)。

今年1月16日，格力電器（000651.SZ）董事長(zhǎng)董明珠在股東大會(huì)上，提前泄露2018年格力電器的稅后凈利潤在260億元以上。隨后，深交所向格力電器下發(fā)關(guān)注函，稱因董明珠發(fā)表利潤言論的時(shí)間早于公告時(shí)間，要求格力電器切實(shí)提高信息披露意識(shí)。