歷時(shí)兩年多，歷經(jīng)一審二審及再審程序的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“文著協(xié)”）訴《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司（以下統(tǒng)稱(chēng)“知網(wǎng)”）案，終于落槌。日前，北京市高級(jí)人民法院作出裁定，駁回知網(wǎng)的再審申請(qǐng)。

中國(guó)當(dāng)代著名作家汪曾祺系文著協(xié)會(huì)員，文著協(xié)作為著作權(quán)集體管理組織，經(jīng)汪曾祺先生繼承人授權(quán)，有權(quán)對(duì)汪曾祺先生所有作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)事宜，進(jìn)行集體授權(quán)管理和維權(quán)訴訟。兩年前，文著協(xié)發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)，通過(guò)電子化復(fù)制，將刊載有汪曾祺先生創(chuàng)作的《受戒》作品的九個(gè)雜志內(nèi)容在知網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)的中國(guó)知網(wǎng)及全球?qū)W術(shù)快報(bào)手機(jī)客戶(hù)端(安卓系統(tǒng)、IOS系統(tǒng))平臺(tái)上向公眾提供，并通過(guò)付費(fèi)下載的方式獲取收益，侵犯了《受戒》作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。為此，文著協(xié)將知網(wǎng)訴至法院。經(jīng)北京海淀法院和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的兩級(jí)法院審理，法院認(rèn)定，知網(wǎng)的行為構(gòu)成侵權(quán)，進(jìn)而判決知網(wǎng)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失。

但知網(wǎng)在履行判決書(shū)的義務(wù)后，仍不服二審法院的終審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起再審申請(qǐng)。在再審申請(qǐng)的審查程序中，北京高院曾組織雙方高管進(jìn)行調(diào)解，但終因雙方認(rèn)識(shí)分歧無(wú)法彌合，調(diào)解失敗。針對(duì)知網(wǎng)提出的知網(wǎng)二公司是否構(gòu)成共同侵權(quán)、知網(wǎng)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止使用的法律責(zé)任、是否應(yīng)當(dāng)追加涉案雜志作為被告、在網(wǎng)站與客戶(hù)端傳播作品是否為一次傳播行為、賠償額是否恰當(dāng)?shù)葼?zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題，北京高院進(jìn)行了充分說(shuō)理闡述，最后認(rèn)定知網(wǎng)申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛扇狈κ聦?shí)及法律依據(jù)，不予支持，進(jìn)而駁回了知網(wǎng)的再審申請(qǐng)。

文著協(xié)總干事張洪波表示，文著協(xié)對(duì)北京高院的再審裁定書(shū)表示高度認(rèn)同，該裁定書(shū)對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文字作品的合法傳播與交易模式、保障著作權(quán)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)、有效打擊知識(shí)資源共享平臺(tái)囂張的侵權(quán)氣焰具有積極的社會(huì)意義。文著協(xié)根據(jù)會(huì)員對(duì)知網(wǎng)等知識(shí)資源共享平臺(tái)、有聲讀物平臺(tái)、微信公號(hào)非法轉(zhuǎn)載、慕課（MOOC）等的大量投訴，已經(jīng)委托專(zhuān)業(yè)版權(quán)律師，開(kāi)始調(diào)查取證，將陸續(xù)對(duì)侵權(quán)企業(yè)展開(kāi)訴訟維權(quán)行動(dòng)，同時(shí)將向國(guó)家版權(quán)局投訴，要求對(duì)侵權(quán)方進(jìn)行查處，追究其行政責(zé)任，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的維權(quán)力度，切實(shí)維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。張洪波希望，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)資源服務(wù)平臺(tái)應(yīng)以本案為教訓(xùn)，與文著協(xié)一道，發(fā)揮文著協(xié)作為我國(guó)唯一的文字作品著作權(quán)集體管理組織，擁有豐富的作家資源和協(xié)調(diào)能力的優(yōu)勢(shì)，共商作品授權(quán)解決機(jī)制，讓著作權(quán)人的權(quán)益得以充分實(shí)現(xiàn)，也讓作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合法有序傳播，構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)。