通證經濟治理訪談錄發起背景

2018年是區塊鏈應用元年，眾多區塊鏈項目落地的同時，通證經濟設計和治理機制設計的重要性日益凸顯。幣車，作為通證經濟實驗先行者，聯合專注于區塊鏈治理探索的GOC Lab，和百余家區塊鏈媒體，共同發起『通證經濟治理訪談錄』系列訪問，將陸續對目前通證經濟領域大咖進行嚴肅訪談，深入探討更多通證經濟發展和治理的可能性，并將這一系列高價值的大咖對話輸出至全網和要發車&幣車萬人社群。

聯合主辦方

GoC Lab是一個專注于區塊鏈治理模式的探索和創新實踐的社群，愿景是在社群的協作基礎上，為行業提供治理模式、方法、技術、人才的最佳實踐和持續輸出。

主持人介紹

任鑫Mars：幣車HIT創始人；要發車CEO ； 鏈間實驗室聯合發起人；Token Economy Design社群（簡稱TED社群）發起人；連續創業者（個人公眾號：MarsOpinion）。

嘉賓介紹

沈清：管理咨詢專家，區塊鏈早期投資者，區塊鏈+行業應用專家，GOC Lab發起人 

訪談詳情

任鑫：

您好，其實第一次看到您的名字是在FCoin幣改的公告里，當時您好像是核心成員之一。現在回過頭來看，您如何評價幣改這件事情？

沈清：

慚愧，當時是看到幣改成立的消息，當時第一時間和元道老師取得聯系，申請加入，當時申請加入的人還不是很多，因此我也算占了時間早的光吧。我認為幣改從其出發點事沒有問題的，其本質和現在的鏈改并無任何區別，都是利用通證來改造現有的商業模式。但也許是受環境影響，“幣”這個詞太敏感，因此很多人會容易把幣改的目的簡單理解為發幣。現在看，我覺得幣改的提出是一種行業的標志性事件，以前的區塊鏈項目大多僅僅是一些創業團隊發起的新項目，是否能成功的以通證模式取代現有的商業模式仍需要長時間的驗證。但幣改第一次大范圍的使人們將目光轉移到如何利用通證改造傳統實體經濟這件事情上，不論初始嘗試的幾個項目是否成功，幣改在推動區塊鏈與實體經濟結合上，起到了巨大的推動作用。

任鑫：

如果現在可以時光倒流，我們重新開始幣改的項目，您覺得哪些地方會做得不一樣？為什么？

沈清：

如果回到初始階段，我覺得幣改項目在推進的過程中，可以思考采用區塊鏈社區的分布式和公開、透明的治理模式，比如，一個項目（企業）要幣改，那么他需要把他的所有相關資料公布在幣改社區，由幣改社區的成員們，對其方案進行評估投票。同時，如果方案通過幣改社區的認證，那么項目的募集資金也可以采用分階段釋放的方式，由幣改社區成員在每個釋放節點上對其項目進展進行評估，投票通過后再釋放給項目方。但在當時，并沒有這樣一個可以提供給社區使用的治理工具，我想當時如果有這樣一個工具和治理機制的存在，那么我們就可以集合社區中行業各類專家的能力，孵化出優質的幣改項目。

任鑫：

幣改之外，您最早了解區塊鏈是什么時候？現在又是因為什么機緣影響您下決心投入到這個領域呢？

沈清：

知道比特幣是在2010年，但未深入關注，我最早了解區塊鏈是在2016年初，那時是由于工作需要，要研究區塊鏈在實體行業中的應用場景。但當時的一個困惑是，如果你只把區塊鏈當做一個技術，那么對于一個企業而言，如果不改變其商業模式乃至權益架構，那么區塊鏈技術其實和云大物移等技術一樣，僅僅是一種數字化技術而已，所能起到的作用并不是特別大。但對著后續通過投資比特幣以及接觸到市場各類的區塊鏈眾籌項目，我意識到區塊鏈的真正的價值在于改變生產關系，改變人與人之間協作的模式。在區塊鏈世界里，我們看到的是新的想法、新的技術應用在快速迭代前行，雖然2017至今出現了大量的投機泡沫盒欺詐，但是不可否認的是區塊鏈在快速的迭代發展。在此基礎上，如果不能全身心的進入區塊鏈領域，總是抱著觀察者的方式去做的話，我覺得是不可能跟上這種變化的。

任鑫：

相對來說，區塊鏈目前還是投機者比較多。『治理』這個話題很少有人真正關心，您為什么會投入這么多時間精力來參與發起GoC Lab呢？這個項目對于您自己的意義是什么？

沈清：

我認為治理的本質就是如何建立有效的區塊鏈經濟體的協作機制，協作機制的直接效果反映就是在這個經濟體中各方的利益分配是否能夠有效的驅動這個經濟體的發展，包括“人口”、“服務和商品”、“協作的有效性”等。因此，治理對于任何的區塊鏈經濟體而言，是最難建設但也是最為重要的。但因為開源的原因，底層技術大家可以互相借鑒，應用場景也是可以復制的，但唯獨治理的生態是最難復制的。同時，治理不僅僅是通常認為的是某個區塊鏈社區內部大家如何協調，還包括了這個區塊鏈社區如何與其它區塊鏈社區乃至鏈下現有社會的各類群體（當然也包括政府）間的協作方式和機制。如果能更好探索出一個治理模式，將對現在大家普遍關心的區塊鏈大規模落地的問題帶來突破性的作用。因此我希望通過發起GOC Lab，與致力于推動區塊鏈發展的行業專家們一起來探索，同時也能不斷提高我自己的認知。

任鑫：

我還有一個千年老問題，之前也問過其他嘉賓，就是鏈上治理和Code is Law之間的關系？引入人治是否會從根基上損害區塊鏈的精神？

沈清：

我覺得“code is law”這句話并不能說所有的治理都必須通過code來實現，區塊鏈經濟體說道本質上還是由人構成，只不過這個由人構成的經濟體沒有具體的、物理形態的土地。而系統中的治理，除了可由算法來實現的治理機制外，很多的協調仍然需要通過我們說的人治來解決。

任鑫：

了解了。那么在發起和建立GOC Lab和開發GOC鏈這個過程中，您覺得最大的困難是什么？最大的收獲是什么？

沈清：

最大的困難是讓大家理解什么是治理，治理為何對區塊鏈世界很重要。同時由于GOC Lab完全是由周邊志同道合的一群人，以志愿貢獻和少量捐贈的方式推動GOC的開發，因此沒有全職團隊去做，大家都需要付出很多額外的精力去做工作。同時由于是分布式協作的，需要花費大量努力去做協調溝通工作。最大的收獲就是我們以區塊鏈項目發展的起源模式，就是通過分布式的社區驅動方式，成功的將GOC公鏈開發出來，并初步聚集一批對參與治理實驗感興趣的社區成員。

任鑫：

GOC其實也是基于EOSIO底座來實現的，那么在您的理解里面，GOC和EOS的關系是怎樣的呢？

沈清：

GOC是EOS的sister chain，GOC是作為協助EOS主網探索和驗證最優的治理模式而存在的一個帶有實驗性質的公鏈。

任鑫：

現在有沒有哪些區塊鏈項目，或者線下項目，你覺得在治理設計方面有獨到之處，值得我們大家借鑒學習的？

沈清：

其實每個區塊鏈項目都有可取之處，比如比特幣社區也有治理，算力可以視為比特幣社區治理的投票權，簡單而直接。但困難的是如何把這些點點滴滴的有亮點的治理方法融合在啊一起。

任鑫：

GOC Lab接下來的里程碑是什么，期待達到怎樣的一個目標？

沈清：

接下來，GOC Lab一方面會繼續推動GOC公鏈的測試及主鏈上線，另一方面，我們也馬上會開展在GOC公鏈上，基于其治理功能特性去開發一些可供實際應用的治理工具。我們的目標是不斷的能夠在后續GOC公鏈的運轉過程中，通過社區成員的驅動，不斷的產生新的治理方法并能有效的通過GOC公鏈去驗證相關方法的有效性。

任鑫：

這個過程中，不可能光靠GOC創世團隊來貢獻。GOC會怎樣來吸引更多對于公鏈治理有興趣和經驗的社區伙伴加入呢？

沈清：

這個從兩個方面來做，一個是在GOC公鏈上，我們倡導的貢獻即挖礦，通過通證激勵的方式驅動更多的人加入。另一個是打造更多好用的治理工具，提供給各類區塊鏈社區乃至現有傳統的組織和社群使用。

本次訪談感謝以下媒體的大力支持！