花朵財經原創??

你都遇到過哪些奇葩事？

全款買車，結果反而背上貸款，你有沒有試過？

近日，江西一官方授權的大眾4S店，就上演了這活久見的一幕。

近500人受騙，涉及金額高達5000多萬；想討公道，卻發現人去樓空。日前，一大批大眾車主正處焦頭爛額中。

全款買車遭遇“套路貸”

7月26日，據《消費者報道》稱，江西南通一大眾汽車官方4S店涉嫌“套路貸”消費者，遭到眾多車主的集體維權。

據車主反映稱，他們在南通鑫湖汽車貿易服務有限公司（南通鑫湖4S店）全款買車，事后居然發現自己向大眾金融公司貸了一筆貸款。

針對如此詭異之事，某車主回憶道，南通鑫湖大眾4S店主要打著“優惠活動”的幌子，誘導全款購車的消費者在不知情的情況下簽字，最后通過提交虛假的個人貸款材料，給大眾金融汽車有限公司辦理貸款。

然而，在整個購車過程中，銷售人員從來沒有提到貸款兩字，自己也沒有在任何貸款和抵押協議上面簽過字，其懷疑貸款合同上的簽名，是當時在沒細看的平板電腦上留下的。

據悉，目前確認的受害者人數已多達近500人，每人被貸款金額在6～12萬元不等，總計金額高達5000多萬。

事件曝光后，在當地監管部門的介入和督促下，最后南通鑫湖4S店開始了償還貸款的工作。但是，面對這筆莫名的購車貸款，迄今仍有大部分車主未得到妥善的解決。

甚至有車主稱，自去年11月以來，就發現南通鑫湖4S店沒賣車了。到今年情況更為嚴重，直接就人去樓空了。

據天眼查顯示，如今南通鑫湖4S店已9次成為被執行人，被執行總金額高達約2042萬元。

大眾官方或存為虎作倀之嫌？

作為一汽—大眾授權的官方經銷商，南通鑫湖4S店卻涉嫌“套路貸”消費者，一汽—大眾和大眾官方金融又是否存有助其干壞事之嫌？

據車主們反映，他們被貸款提供方均為大眾金融公司。如此看來，在此次集體維權事件中，除南通鑫湖4S店的惡意欺詐外，大眾金融方面在貸款的審核和發放上又是否存在監管不嚴？此外，一汽—大眾對經銷商的管理又是否存在疏忽？

受害的車主們表示，在購車簽合同之時，一般只露出一個角讓他們簽字，或者直接在平板電腦的空白處簽字。那么問題來了，如此簡單的流程，又是如何通過大眾官方的金融貸款審核流程的？

某業內人士指出，如果大眾金融公司沒有對車主身份等信息進行詳細、嚴格的審核，存在審核不嚴的問題，車主可要求貸款公司承擔審核不嚴的責任。然而，事件并沒有想象中這般簡單。

比如在此之前，有受害者表示，相關部門反饋稱，錢不用還征信不會上，已有專案組跟大眾金融洽談過。不過，大眾金融卻說它們沒有收到任何此類相關信息通知。

截至目前，已有車主逾期近六月，也并未看到有效的措施，而得到的反饋一直說資不抵債。

涌鑫系陸續驚現資金危機

事實上，南通鑫湖4S店背后間接的控股股東南通涌鑫集團，早已出現資金鏈斷裂危機。

天眼查顯示，南通涌鑫集團法律訴訟多達34條，且均為被告，涉案資金高達2440.26萬元。而自去年11月至今，南通涌鑫集團已9次成為被執行人，被執行總金額高達2.92億元。此外，自去年6月至今，公司實控人吳涌鈞已26次被法院下達限制消費令。

無獨有偶，南通涌鑫集團旗下的房地產業務同樣不容樂觀。

據了解，南通涌鑫集團主要通過控股涌鑫文旅集團有限公司開展房地產業務。但自去年12月以來，涌鑫文旅集團已16次成為被執行人，被執行總金額高達2.68億元。

更驚駭的是，公司竟接連4次被法院列為失信被執行人。在去年10月，甚至因13.14萬元，被法院列入失信被執行人的黑名單。

在如此惡劣的環境中，涌鑫集團旗下的房地產業務，出現了不少停工、爛尾的聲音。

今年6月底，據涌鑫哈佛中心商鋪業主在地方領導留言板反映顯示，該樓盤停工已有近兩年，至今卻毫無復工進展。

云南省相關監管局做出回應稱，由于項目存在商鋪返租、股東糾紛、拖欠大量工程款等問題，導致項目資金鏈斷裂，停工至今。但經多方努力，目前仍難以引入合作方和接盤方，復工難度較大。

由此不難看出，本次“套路貸”源頭，很可能來源于涌鑫系的資金危機。而發展至今，涌鑫系或也不再值得信賴，無論是賣車或是賣房。

至于大眾官方，無論其是否存有助紂為虐之嫌，經此一役之后，消費者到大眾官方授權的4S店購車，也許需多警惕幾分了。