快鹿首批債權(quán)追討名單涉及25億元,內(nèi)部依然疑云密布(更新)
知情人士向野馬財(cái)經(jīng)表示,上海當(dāng)天與上海金鹿曾都是快鹿集團(tuán)旗下公司,然而并沒有實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)獨(dú)立。

一波三折的快鹿內(nèi)斗內(nèi)幕,終于因?yàn)?月11日發(fā)布的首批債權(quán)追討名單而掀開一角。
據(jù)快鹿官網(wǎng)的消息,現(xiàn)為快鹿集團(tuán)董事局主席的徐琪三起兩落,最后成了追討債務(wù)的“悲情英雄”,而前幾天還是董事局主席的韋炎平,卻背負(fù)了一屁股的“惡意欠款”。不過對(duì)于這個(gè)故事的解讀,卻有不一樣的版本。
根據(jù)快鹿官網(wǎng)信息,首批追討名單有9人,多為快鹿集團(tuán)內(nèi)部人或關(guān)聯(lián)企業(yè)人士,涉及25億元。而快鹿近期頻繁內(nèi)斗,或與這些人涉嫌侵吞25億元有著密不可分的聯(lián)系。
在首批債權(quán)追討名單中,曾任上海當(dāng)天財(cái)富管理有限公司董事長(zhǎng)的邵永華涉及金額15.75億元;曾任上海金鹿金融信息服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)的韋炎平涉及金額5981.4萬元。而這兩個(gè)公司,正在引發(fā)快鹿集團(tuán)兌付危機(jī)的導(dǎo)火線。
知情人士向野馬財(cái)經(jīng)表示,上海當(dāng)天與上海金鹿曾都是快鹿集團(tuán)旗下公司,然而并沒有實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)獨(dú)立。兩家作為互金產(chǎn)品銷售公司,所得銷售款項(xiàng)一般直接打到快鹿集團(tuán)賬上。
野馬財(cái)經(jīng)不能核實(shí)該信息的真?zhèn)危贿^在快鹿集團(tuán)今天公布的信息中表明,邵永華在擔(dān)任上海當(dāng)天董事長(zhǎng)之際,將線上的融到的數(shù)萬投資人投資款挪用,目前有5000萬元不知去向。
上海當(dāng)天與金鹿與快鹿的財(cái)務(wù)關(guān)系究竟如何目前不得而知,不過為什么快鹿集團(tuán)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)如此大的賬面窟窿卻耐人尋味。快鹿集團(tuán)的一位前高管員工向野馬財(cái)經(jīng)表示,快鹿集團(tuán)內(nèi)部有小圈子文化,只有圈子內(nèi)的人知道公司的具全事務(wù),而這些人,主要還是之前和老板(實(shí)際控制人施建祥)一起打拼的老人。快鹿集團(tuán)并沒有實(shí)行現(xiàn)代化的管理制度,做事兒也不講究流程。
充滿懸疑
徐琪曾工作業(yè)務(wù)為企業(yè)品牌公關(guān),其公關(guān)能力不俗。因此,也有知情人認(rèn)為,快鹿此次推出首批債權(quán)追討名單,是試圖轉(zhuǎn)移投資者注意力,掩蓋其自身的資金缺口。
快鹿集團(tuán)目前還背負(fù)150億元左右的負(fù)債,而其聲稱要在10月1日之前全面啟動(dòng)兌付,距離這個(gè)日期還有不到三個(gè)月。快鹿針對(duì)資金缺口還沒有提出有效的解決方案。
知情人向野馬財(cái)經(jīng)透露,能驗(yàn)證以上猜測(cè)的另一個(gè)事實(shí)是,當(dāng)天財(cái)富及其子公司拖欠原員工工資,這些員工已經(jīng)提出勞動(dòng)仲裁。而仲裁機(jī)構(gòu)7月12要受理該案件。7月11日快鹿發(fā)布邵永華“跑路”的信息,會(huì)不會(huì)太過巧合?
而韋炎平兩次快速“變身”更充滿懸疑。
韋炎平此前是金鹿財(cái)行董事長(zhǎng),也是6月22日組建的快鹿投資事件管理處置委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“管委會(huì)”)7位成員之一。
6月22日,快鹿集團(tuán)召開發(fā)布會(huì),宣布組建快管委會(huì)“七人小組”,作為上海快鹿投資事件管理處置的最高協(xié)調(diào)與決策機(jī)構(gòu),其中快鹿集團(tuán)代表有3位,分別是韋炎平、徐琪、快鹿集團(tuán)自然人股東施建興(全權(quán)委托任意先生代表)。據(jù)知情人向野馬財(cái)經(jīng)表示,施建興為原快鹿董事局主席施建祥的弟弟。
韋炎平表示,22日剛剛宣布組建的管委會(huì)“七人小組”將解散,重組兌付團(tuán)隊(duì),但原定的特殊兌付資金增加1億,以及7月1日恢復(fù)月收益產(chǎn)品兌付兩項(xiàng)承諾不變。
對(duì)于“七人小組”為何解散等問題,野馬財(cái)經(jīng)曾向韋炎平求證,對(duì)方當(dāng)時(shí)并沒有回復(fù)。不過,有知情人表示,這可能是個(gè)信號(hào),“以前這個(gè)管委會(huì)里還有老板的弟弟,現(xiàn)在將其排除在外,可能危險(xiǎn)了。”
韋炎平剛上臺(tái),沒兩天又下臺(tái)還被曝光背上欠款,實(shí)在匪夷所思。更值得注意的是,就在金鹿財(cái)行爆發(fā)危機(jī)時(shí),金鹿財(cái)行的法人代表發(fā)生過變更,法人代表由周亞華變?yōu)榱隧f炎平,投資人(股權(quán))變更一欄里,周亞華也變成了韋炎平。
高管人員瞞上欺下?
早在7月6日晚間,徐琪在微信朋友圈發(fā)布《重要事件告知》稱,一些高管人員瞞上欺下,內(nèi)外勾結(jié)、利用權(quán)力侵吞集團(tuán)資金、也是債權(quán)人的資金高達(dá)50億元。尤其在兌付危機(jī)發(fā)生后,更有高管人員合謀他人通過非法手段抽空集團(tuán)原本控制的香港上市公司權(quán)益。
徐琪稱,這將是一場(chǎng)你死我活的商戰(zhàn),他只有一個(gè)念頭,追討回所有的債務(wù)和被挪用的資金,以及被非法奪走的香港上市公司。他當(dāng)時(shí)就表示,集團(tuán)會(huì)公布十多位前高管人員以及幾位借貸人所欠、所挪用、所職務(wù)侵占資金的資料。
徐琪與韋炎平的恩怨糾葛也頗深
徐琪在金鹿財(cái)行危機(jī)爆發(fā)時(shí),被擔(dān)以負(fù)責(zé)兌付工作的重任。之后幾經(jīng)沉浮,自稱受到施建祥的支持。而從徐琪目前的狀態(tài)看,其所言大多一一驗(yàn)證。不過,曾經(jīng)的內(nèi)部員工對(duì)其評(píng)價(jià)不佳,稱其拖欠員工工資,是“爛人一個(gè)”。
韋炎平曾當(dāng)眾提及徐琪是其引進(jìn)快鹿系的,知情人士向野馬財(cái)經(jīng)表示,徐琪曾是韋炎平的助理,也就是金鹿財(cái)行前董事長(zhǎng)助理。
快鹿集團(tuán)高層近期更迭頻繁,3日,快鹿集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布《決定》,快鹿董事局由徐琪、張蕾、胡培、任意、鐘建勇五位董事組成,徐琪任董事局主席。而就在6月29日晚間,快鹿才宣布徐琪被免職,任命韋炎平為快鹿集團(tuán)董事長(zhǎng)。
7月3日下午,快鹿集團(tuán)實(shí)際控制人施建祥首次通過講話視頻發(fā)聲,表示徐琪留任快鹿集團(tuán)董事局主席。徐琪在上海快鹿投資事件管理委員會(huì)上表示,嚴(yán)格清點(diǎn)和追查之前20多天其不在任期間所有資金的安排和去向。7月4日,快鹿集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于韋炎平先生離任審計(jì)事宜的通知》。
根據(jù)官網(wǎng)消息,在3日下午管委會(huì)的第二次會(huì)議上,稱快鹿集團(tuán)在之前的 20 多天經(jīng)歷了一場(chǎng)高層變動(dòng)的風(fēng)波,并播放了來自施建祥的一段講話視頻,明確徐琪擔(dān)任董事局主席,完成所有投資人本金的兌現(xiàn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

李利軍
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)