視覺中國“喜提”共青團(tuán)中央點(diǎn)名批評(píng)。

自媒體也大聲疾呼“天下自媒體苦視覺中國久矣”，說作為自媒體沒有收到過“視覺中國”的律師函，說明做的不夠大。

起因來自近日刷屏的黑洞照片。

4月10日晚，人類首張黑洞照片在全球多地同步發(fā)布，直接證明了黑洞的存在、驗(yàn)證了愛因斯坦的廣義相對論。據(jù)說這張照片大約拍了5天、“洗”了兩年才出來，珍貴程度和重要程度可想而知，當(dāng)晚引發(fā)了一場全民探討。

于是各大企業(yè)瘋狂借黑洞營銷、媒體輪番報(bào)道、網(wǎng)友“黑洞P圖大賽”。但有熱心網(wǎng)友發(fā)來溫馨提醒“你可能即將面臨視覺中國的侵權(quán)索賠”。

有網(wǎng)友爆料，發(fā)現(xiàn)黑洞圖片被收錄于視覺中國圖庫，且顯示版權(quán)來自視覺中國。

視覺中國官網(wǎng)對圖片的解釋說明為，“此圖片是編輯圖片，不得用于商業(yè)用途，版權(quán)所有顯示“1995-2019?視覺中國”。

網(wǎng)上還流傳出一張和視覺中國在線客服的聊天截圖，客服表示黑洞圖片需要先購買后使用。

此事瞬間引起網(wǎng)友熱議。

那么“黑洞”照片的版權(quán)究竟屬于誰？視覺中國是否可以用來獲利？

視覺中國向“藍(lán)鯨”表示，圖片一經(jīng)拍攝出來，它的版權(quán)是屬于拍攝者的（包括攝影師，如果是職務(wù)作品就屬于機(jī)構(gòu)的）。也就是說該圖片的版權(quán)屬于歐洲南方天文臺(tái)。所以視覺中國并不擁有版權(quán)，視覺中國獲得的是銷售權(quán)。

簡單概括就是，版權(quán)屬于歐洲男方天文臺(tái)，但我視覺中國仍可以用來銷售盈利。

But，中科院院士表示“黑洞圖片全世界都可以使用，只需注明來源”。

發(fā)布黑洞照片的歐洲南方天文臺(tái)官網(wǎng)上也表示，任何媒介都可以使用、修改、發(fā)行，包括商業(yè)目的。

兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)實(shí)力打臉視覺中國。

隨后，視覺中國發(fā)官微接應(yīng)此事，官網(wǎng)也刪除了相關(guān)圖片。

但這份聲明顯然無法擋住早已滔天的輿論。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，視覺中國居然還賣國旗、國徽、團(tuán)徽等圖片？？

直接引來“共青團(tuán)中央”點(diǎn)名，問道“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”

共青團(tuán)微博下還玩起了圖片接龍。

不僅國旗、國徽，我們偉大領(lǐng)袖、歷史人物的相關(guān)照片也被視覺中國明碼標(biāo)價(jià)。

就連各個(gè)企業(yè)的logo也沒放過。

（太多了……此處省略……）

目前，視覺中國表示已經(jīng)下線處理相關(guān)圖片，估計(jì)今天視覺中國的后臺(tái)工作人員累癱在地。

世界是你們的，也是我們的，但到歸根到底是視覺中國的……

其實(shí)，關(guān)于國旗、國徽和團(tuán)徽等的使用也是有明確規(guī)定滴。

《中華人民共和國國旗法》第十八條規(guī)定，國旗及其圖案不得用作商標(biāo)和廣告，不得用于私人喪事活動(dòng)。

團(tuán)徽的試用情形為，只有團(tuán)的各級(jí)組織在互聯(lián)網(wǎng)和其它媒體上開展團(tuán)的工作，才可以使用等比例制作的團(tuán)徽圖案。

視覺中國作為一家市值近200億的A股上市公司，居然連這種基本的法律都不懂？將這類型照片明碼標(biāo)價(jià)售賣盈利？

公開資料顯示，視覺中國創(chuàng)立于2000年6月，于2014年成功登陸深交所。

視覺中國上市以來，營業(yè)收入節(jié)節(jié)高升。2015年至2017年?duì)I收分別為5.43億、7.35億、8.15億；2018年三季度營收為2.20億元，同比增長11.49%。

但與好看的營收數(shù)據(jù)伴隨而來的是對視覺中國盈利模式的質(zhì)疑，此前就有不少媒體曾質(zhì)疑視覺中國存在“銷售式維權(quán)”、“釣魚維權(quán)”。

經(jīng)緯中國創(chuàng)始人張穎也曾在微博怒懟視覺中國，直指視覺中國有組織地大范圍搜索未授權(quán)疏忽使用他們圖片的各種企業(yè)，然后漫天開價(jià)的要求巨額賠償，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤€將其變成公司的核心商業(yè)模式。

今天同樣參與了這場對視覺中國的“討伐”。

值得注意的是，明日視覺中國實(shí)控人將3.88億股限售股解禁，占公司總股本比例的55.39％。

陷入同樣質(zhì)疑的還有同行全景網(wǎng)、東方IC等，此前，偵探君曾具體、深入做過一篇報(bào)道→《9個(gè)月告了684次，全景網(wǎng)絡(luò)被稱“原告狂魔”，貴司中招了嗎？》。

如今，視覺中國售賣黑洞圖片一事再次引發(fā)對圖片網(wǎng)站“維權(quán)式營銷”模式的討論。

國內(nèi)圖片網(wǎng)站有多少標(biāo)了版權(quán)的圖片實(shí)際沒有版權(quán)？又有多少版權(quán)模糊的圖片被拿到自媒體面前維權(quán)？當(dāng)我們通過搜索引擎查詢到一張圖片時(shí)，有沒有及時(shí)準(zhǔn)確的版權(quán)提醒，甚至便利的購買方式？

版權(quán)保護(hù)是一種趨勢，事前做好版權(quán)提醒及購買提醒才是重中之重，而不是事后“維權(quán)式營銷”。

事件爆發(fā)，是問題積累已久，發(fā)出質(zhì)疑是期待這個(gè)行業(yè)更美好。

你怎么看視覺中國售賣黑洞、國旗、國徽等照片一事？是否有遇到過圖片公司、或者律所關(guān)于圖片、明星照片的天價(jià)索賠、“維權(quán)式營銷”？