3年內分手概率高達98%,不以婚姻為目的的愛情保險都是搞噱頭?
愛情保險保的是什么?
1999年,陳升辦了一場演唱會,叫“明年你還愛我嗎?”,他提前預售了明年演唱會的門票,僅限情侶購買,一人的價格可以買兩個座位,但來年要兩張票合在一起才能使用。
可是,到了第二年,演唱會的的情侶座空了好多。最后,陳升則唱了一首《把悲傷留給自己》。
這個故事有點悲傷,但畢竟還有一些情侶來赴約。如果陳升開一場叫“三年后你還愛我嗎”的演唱會,恐怕到時候整個場子基本都空了。
戀愛中的情侶們恨不得許下三生三世之約,但現實的是,大多數情侶挺不過去3年這個坎。根據最近第三方互聯網保險平臺慧擇網發布《情人節保險大數據報告》,3年內情侶都分手的概率達98.39%,比創業公司的死亡率還高。這么看來,談戀愛還不如去創業。
從這一點來看,不少愛情保險,包括支付寶推出的“戀愛保險”都把期限設為3年是非常明智的。

這種愛情保險,在不同的公司有不同的版本,價格一般在99元~500元不等,如果投保人在3年~N年之間與指定人士結婚,就會獲贈玫瑰、鉆石、現金等。
中國人壽、安心保險、太平財險等保險公司都推出過愛情保險,互聯網平臺更是熱衷于這種玩法,除了支付寶,網易保險、去哪網(聯合太平財產保險)也推出過戀愛險。
每年情人節期間,愛情保險都很吸引眼球。
戀愛保險到底姓不姓保?
雖然聽起來爛漫,但也有保險從業人士吐槽:“這種產品叫好不叫座,而且實際上偏重理財,保障功能比較弱。”
從產品設計上來說,戀愛保險大多不是針對愛情本身的保障,否則可以想象,這必然是一款風險極高的產品。而目前市場上常見的戀愛險,“出險率很低。”資深保險從業人士,豆包網副總裁丘斌斌對野馬財經(公號ID:ymcj8686)這樣表示。
《情人節保險大數據報告》顯示,“戀愛險”的實際購買率很低,還有不少夫婦因為離婚而退保。
雖說保險姓保的重要依據,就是讓保險回歸保障。但慧擇事業部副總經理謝淑貞也對野馬財經(公號ID:ymcj8686)表示:“買了這份保險不一定能保證愛情,但可以借助戀愛險表達對另一半的愛意,也是一種美好愿望。保監會之前叫停的帶有博彩性質的保險產品,比如賞月險、霧霾險、搖號險等,但戀愛險、婚姻險和這些還是有區別的。判斷產品是否合規,不能只看名稱,重要的是還是看保障的責任是保險性質還是賭博性質,如果具備保險利益關系,會影響到被保險人“損失”,這種保險產品是可以存在的,也是一種產品創新。”
另一方面,保險公司有沒有的賺呢?
《每日經濟新聞》算了筆賬:在100位“戀愛險”的投保人中,如果有兩位購買者與意中人結婚,對于保險公司而言,若采購玫瑰的單價在1元一支,各1萬支玫瑰的成本(量大可忽略運費)總計為2萬元,而銷售100份“戀愛險”的保費收入為2.99萬元(299元/份),還是有的賺。但這種小額險種帶來的保費收入畢竟有限。
婚姻險不保婚姻?
至于婚姻保險,和戀愛保險又有所不同。
據丘斌斌介紹,中國人民保險公司就很早就推出過一款婚姻保險,屬于財產保險的一種,結婚時買一份保險,到了約定的期限如果沒有離婚,就可按照保單約定領取一筆保險金。不過后來這個產品沒有了。
中國平安、泰康人壽、安邦等保險公司都推出過概念類似的“愛情婚姻保險”,但實際上大多是一份夫妻捆綁的“連生保險”,保險范圍包括意外或疾病身故金、意外傷殘保障、金婚、銀婚紀念祝賀,以及終身分紅等保險利益,有些保單還附加一些住院補貼、女性疾病、醫療費用等附加險。
不過,婚姻保險卻很少保障婚姻本身,或在離婚的時候給與賠償。
業內人士認為,這種婚姻保險其實更像是一種披著愛情外衣的常規壽險,或理財型保險。國內的愛情保險多是以一張保單承保夫妻雙方的壽險,相愛的人購買這樣一份保單,共同支付保費,就可以雙雙成為被保險人,同時兩人都有受益權。但其實這樣的保險,對愛情或婚姻并沒有約束作用。這類產品本身是傳統分紅險的一種。
其他國家和地區的愛情保險
而在國外,愛情婚姻保險雖也有理財、養老金的功能,但也注重對婚姻本身的保障,一些“愛情保險”可作為離婚后財產分配的合約。
謝淑貞介紹,英國等國家有銀婚愛情險,已婚夫婦每月支付5英鎊,婚姻存續25年(銀婚)后,可以領取5000英鎊的保險金。如在這期間其中一人發生身故,也可以獲得1000英鎊的身故賠償;如果感情不和,被遺棄一方可獲得3000英鎊的保險金。
再如,美國的婚姻保險實為分產合約。夫妻在合同中商定,導致婚姻破裂的一方,在財產分配方面會有所懲罰。這種保險更偏重保障人們離婚的自由,即減少離婚的“分家”成本與風險。
香港的婚姻保險最大的特點是保障范圍相當廣泛且內容十分細致。因天災人禍要取消婚禮,或者突然要更改結婚酒會的地點,甚至臨時取消蜜月假期,保險公司都會按規定賠償。只要事先列明,準新郎或準新娘臨時鬧糾紛,因婚前恐懼癥等原因悔婚,都可以在受保之列。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

傅碧霄
京公網安備 11011402012004號