跳樓、裸條、援交，此前校園貸風波不斷，儼然成為一系列悲劇的罪魁禍首。而在央視近期密集報道下，校園貸再次被推上了風口浪尖。這一次，學生的血淚能否喚起全社會的關注，又能在多大程度上改善這一行業的生態？

事實上，負面頻發的校園貸已引發廣泛爭議，在輿論壓力下，多方都已介入，并試圖改善現狀。

一方面，政策層面持續增壓，近日，銀監會等六部委聯合印發《關于進一步加強校園網貸整治工作的通知》，各地工商和市場監管部門積極配合相關部門規范整頓校園網貸業務。監管層不可謂不重視。

另一方面，從事校園貸業務的平臺紛紛轉型升級，在輿論壓力下，目前以校園分期消費業務為主的50多家中，有多家規模較大的平臺正在退出校園市場。如9月初，趣分期(改名為趣店)宣布從校園市場轉向社會信用卡消費金融用戶；9月27日，名校貸宣布進軍白領市場；壹寶貸10月初宣布退出校園貸市場。

不可否認的是，校園貸市場空間廣闊，滿足了部分學生的小貸需求，易觀智庫數據也顯示，校園貸市場規模可達千億元。而在央視近期的報道中，校園貸引發的悲劇依然不斷。業內人士也在反思，這一業務本身到底是普惠還是毒藥，校園貸的悲劇究竟要誰來買單？

除了此前曝光的大學女生借款拍裸條外，校園貸也成為了騙局滋生的溫床。

據央視報道，今年3月，正在吉林動畫學院上學的小李因“兼職”刷單，而背上了巨額債務。

小李在同學的介紹下認識了做刷單業務的老板申季陽。小李被告知，所謂刷單，就是用學生身份通過分期購買手機的網絡貸款平臺買手機，幫平臺刷業務量。當天，小李簽下一張勞務合同，合同上約定，刷單一筆的報酬是100元，三個月一結。隨后，小李被申季陽和網貸平臺的業務員帶到一家手機店。他們給小李注冊了網貸平臺的賬號，然后簽了一個網貸合同，全是零首付。到該付的時候，才需要往扣款銀行卡里打錢。

小李說，他按要求提供了身份證、學生證、父母的手機號碼，并現場拍攝了他手持身份證和網貸合同的照片。此后小李通過四個網絡貸款平臺，分期購買了4部蘋果6s plus手機來“刷單”，買來的手機直接交給了申季陽。過了兩天，申季陽又要求小李向網絡貸款平臺申請現金貸款。小李在兩個網絡貸款平臺上貸款之后，同樣把錢交給了申季陽。此時小李連本帶息總共貸了6.9萬元，每個月要還款5500元。

申季陽為小李轉賬還了3個月貸款，但是承諾給小李的報酬一直沒兌現。當小李催促時，申季陽就要求他帶其他同學出來做刷單，否則不給錢。小李拒絕后申季陽就中斷了為他還貸，電話不接，人也不見了蹤影。

接踵而至的，是網絡貸款平臺的催款電話和短信。相關平臺的催收人員表示，如果不還款，小李就只能等著法院起訴。

截至發稿，僅申季陽一人就已經行騙近80人，涉及金額數百萬。

在整個故事中最令人觸目驚心是申季陽和業務員之間的勾結，校園貸業務員在知道申季陽和小李是在進行“刷單”的情況下，默許甚至推動了整個騙局。沒有社會經驗，又缺乏自我保護意識的大學生，又靠什么來分辨和抵抗不法分子的“屠宰”呢？

校園貸的風險不僅體現體現在線下業務員和“申季陽”們的相互勾結，在催收環節，校園貸問題頻發。

校園貸常見的催收方式有“打電話給大學班主任，向大學生通訊錄中的好友群發信息，對逾期大學生進行人身攻擊，向法院起訴以及前段時間爆出了“裸持身份證”。

野馬財經在某平臺的催收群的共享文件中，看到了大量被公開的個人信息，其中包括“手持身份證照片”，而這些公開的信息中最小的僅有18歲。

而在該QQ群里，有人更是公開販賣包括個人地址在內的各類私密信息，還有“呼死你”等騷擾軟件。

據易觀智庫發布的《中國校園消費金融市場專題研究報告》顯示，2015年全年P2P網貸市場規模達8686億元人民幣，同比增長331.6%。接受度高的大學生群體更愿意嘗試新事物，進行超前消費。2016年校園消費金融市場迎來高速發展期，校園消費金融市場因其龐大的客群基數及可預期的巨大增長空間，市場規模可達千億元。

市場空間龐大表明校園貸業務存在的合理性，但也必須提防其慈善的面具下的潛在風險。融360分析師張建國向野馬財經表示，校園貸的本意是通過資本的合理流動，來解決大學生在自我提升和創新創業過程中面臨的資金不足。但由于監管不力、缺乏規則、大學生自身消費觀念扭曲等種種原因，作為P2P蠻荒時代的產物之一，亂象叢生的校園貸對大學生竟從扶持變成壓榨。